484

其實學長們站再每個不同立場來看待同樣一件事物，那角度就會呈現不一樣的見解，所以在歷史來說，絕對沒有絕對正確或錯誤的，就像過去我們所唸的**起義與**之亂一樣，立場不同，結論不同。客家、閩南，又或是38年來台所謂的外省來說，紛爭不斷是很正常的，理由很簡單，大家都要爭一口飯吃，漳泉械鬥、閩客械鬥、西皮福祿械鬥，又或是客家移民助政府軍攻打閩南人，其實說白一點，不是為了自己利益嗎?先來的人就會先占有自認為好的地盤，納後來的人呢?要嘛就退到另一地方，不然就是硬幹一場，結果紛爭不斷，或許直至日治時期的台灣才在武力鎮壓下而緩和，但是38年的國民政府來台後呢?如果以看到的資料來說，以200萬人要來到這個已經有600萬人的台灣，那他們的政權該如何穩固呢?我想這些大家應該也會很清楚，結果至今的「民主化」，每次選舉又容易激起族群問題，每次政策總是牽涉到金錢問題時又會有族群議題產生，母語文化的推展又引起很多的族群爭先的爭論，難道我們共同生活在這塊土地上，還有什麼可以爭的嗎?歷史可以鑑古，但不一定可以知來，只是當我們都了解這問題點時，但又常動怒導致在一次的分裂呢?