引用:
原文由 Guest from 59.105.32.x 於 2015-05-21 01:41 發表
1420梯 你好 1 一本寫實的書出版 可信度當然重要 這又不是在寫科幻 或武俠小說 可任你天馬行空 ' 更何況這關希著整個部隊的聲譽 ' 寫事實就是在寫歷史 一點也馬虎不得 他會嚴重的影響世人的觀感 '213事件 我也不知真相為何 但最起碼我確認2月13日那一天沒下雨 ' 何來大雨之說 這麼簡單 容易查證之事 都可搞錯 2 你的一線之隔之說 我認同 因為那會因每個人的體力 忍耐度 抗壓性 而產生不同的感覺 ' 我舉一實例 我在虎頭山營區時 有一晚晚點名後 新兵體能銜接我們同梯8人 值星班長一句趴下 其他7人一一趴下 而我站立不動 我報告班長我不是狗 所以不會趴下 請班長更正單兵訓練用語 臥倒 ' 就算其他班長加人大聲恫嚇 我依然堅持 就在場面僵持不下 連長出來 問明原委後 要求班長應以正確用詞執行 此事才告結束 此等小事 都可申訴成功 獲得長官支持 ' 我的部隊 何來凌虐 3 你特別用紅字寫出來的字句 那當然是一種恥辱 對營長 對身為士官兵的我們 ' 只是你忽略了 我在前篇文章提到的分水嶺 為什麼前一任營長能讓我們尊敬服從 士氣高昂 引以為榮 而後一任營長在總司令視察時 全營士官兵 士氣低落 絕大多數人選擇了沈默 ' 我決不是評論二任長官的好壞 但它就是真實的發生了 真的 一個堅強的部隊需要的不只是紀律 還需要長官不時的鼓舞士氣 ' 我只是一個小小行政兵 我比你有更多疑惑 為什麼換了營長 發生了沈默事件' 為什麼換了連長 72年元旦晚我們連上也發生了 逃兵槍擊事件 一位預官排長於追捕時被逃兵持M16擊中 貫穿胸部重傷 為什麼 4 我相信你也會認同 單靠一個人的力量是不敢與部隊長官抗衡的 可是當一群人選擇無聲的抗議時 是值得長官去瞭解 省思的 ' 我身為146師的一員 不管我當兵二年中部隊發生了任何事 ' 好的它鼓勵著我 壞的它鞭策著我 我始終以我的部隊為榮 個人在後備之友發表之言論 皆為個人親身經歷 並無杜饌之必要 如有疏失 還請見諒 謝謝
報告學長
那書有沒有天馬行空? 或者是捏造? 誇張? 事實?
我不知道
學長又如何知道?
沒有事件發生時期的學長(多數)敢出面指證
就不可能有真相 為什麼?
悲劇是事實 大家都非常期待真相公諸於世
但是我個人的感覺 也許會得罪許多軍友
還請包涵
只要當過兵的 不管什麼部隊都是同樣的重要與光榮
146師的戰技強是事實 訓練嚴苛 屢創佳績
146師的戰力強是假象 上了戰場 槍口朝內
紀律部隊的軍紀敗壞 長官與老鳥凌虐菜官蔡兵 版上"146師"軍友的說明(說指控就太沉重了)不少
學長自己就證實了二項 而且都是"抗命"
1 前營(連)長是前營(連)長 新營(連)長是新營(連)長
不論做的如何 新營(連)長負成敗之責
2 為什麼學長會認為其他人是狗?
"趴下"是不當命令?
很好奇 前營(連)長不曾說"趴下" 不曾下過非"訓練用語"的命令?
學長所謂的好長官不曾下過非"訓練用語"的命令?
小的很疑惑這種部隊能保家衛國的作戰部隊?
戰場上槍林彈雨中 砲聲隆隆 子彈橫飛
班長:XXX 趴下
學長:報告班長我不是狗 所以不會趴下 請班長更正單兵訓練用語 臥倒
連長:問明原委後 要求班長應以正確用詞執行
結果:???
學長很抱歉
小的只是廠庫的經理部隊 不是作戰用的步兵師
以我的部隊為榮
