171

其實資料很多,無非就是要不要找,想不想找而已;LIFE雜誌也有不少照片可以參照,
民間又不是沒有人在研究這些,就是劇組沒用心去找資料罷了.

我是很不明白,挑剔好像有罪似的,問題是挑出來的部分的確是錯的,總不會有人挑了對的說成錯的吧?是非對錯很明顯的.
而且這是一部歷史片,又號稱是官方出資拍攝的,怎麼可以不考據隨便蒙混過去?
早年混就算了,難道現在拍也混,將來拍也混?反正戲劇效果重於一切,永遠混個沒完嗎?
那就不只是原地踏步,根本是自甘墮落.

別的片鬼扯,可以另外開一話題來討論,不需要轉移焦點;
請不要用其他片的錯誤來把這部片的錯誤合理化.






戰車第一團(成立~徐蚌會戰前)




戰車第二團名條


獨立戰車第一營名條


裝甲兵科兵科領章


裝甲兵教導總隊臂章(實際上作為裝甲兵臂章使用,繡於左臂)


戰車第三團(第三總隊)臂章-金剛


戰車第三團戰一營,營長跟戰一連、戰三連連長三個人的服裝都不一樣,那個時間點服裝想整齊劃一,基本上有難度.

171

引用:

原文由 Guest from 117.19.81.x 於 2011-11-13 19:44 發表

(前後節略)

這場戰役的關鍵人物，「金門之熊」戰車的砲手熊震球，卻忍不住表示，劇情實在「一塌糊塗，亂七八糟」。
古寧頭戰役時，熊震球擔任戰車第一營三連的射手。
卅八年十月廿四日下午，部隊在金門海邊演習，他的座車故障無法修復，只好在海邊宿營。
沒想到凌晨剛過，共軍就在眼前登陸，正好闖入戰車火網，死傷慘重。
因為這場意外的大功，戰一營獲得「金門之熊」的封號。

熊老前輩自己也是有些記不清了吧?再不然就是記者自個隨便寫的.
他當日並無"宿營"事實,斷履帶的問題一直解決不了,連上送來飯菜,還沒吃完就開打了.
誤擊18師警衛營(幾乎全滅)跟陳營長遭毆的暴行犯上事件,也許他也早都忘了.

不過關於劇情的評語倒是夠中肯:「一塌糊塗，亂七八糟」.