引用:
原文由 cccyt 於 2011-07-19 18:46 發表
在我這種很少種稻的地區 烘乾設備還是有的 但都沒運作了
今年的問題就在於 沒有協調好 在大採收時讓很多農民沒辦法烘乾交乾穀
等到事情見報了 農政單位才動起來 這是農政單位的不用心
至於為何有些農民寧不交 ...
烘乾設備沒運作?
那這樣怎會是沒協調好
今年應該是天候以及搶收的關係影響吧
一期稻穀本來播種時間相隔十五天
收割時間相對也拉開來
但人算不如天算
農曆一、二月間
低溫約一個月
稻子成長處於停滯狀態
待天氣回暖
居然「同步成長」直到「同步收割」
而收割期間適逢逢颱風警報
農民急著搶收
往年十五天到廿天才收割完成
今年才花費十天就全部收割完畢
搞得到處都有人要找烘乾機
然而像是鹿草農會
或是後璧農會(著名的崑濱伯就是農會的代表)之類的稻穀大產區農會
就有協調其他地區農會(如屏東市農會或萬丹鄉農會)協助代烘乾
這種機制已經運轉多年
ㄧ直都很順暢的在運作
農人本來就是靠天吃飯
氣候變遷的危害全世界都有
政府能做的(其實也是人類所能做的)
就是事前規劃事件發生後的危機處理與救助措施
農民說公糧收購要求很高
這我倒須替農政人員說句話
收購公糧本來就須訂定標準
符合標準才給錢是天經地義
否則品質差的跟品質好的都給ㄧ樣的錢
這對用心培育出好品質稻穀的農民是很不公平的
況且
民間糧商對於品質要求更嚴苛
較差的農產品不但要殺價
甚至還拒收
我就曾聽某家農會總幹事向我訴苦
說他在收穫期
硬著頭皮收下品質差被糧商拒收的稻穀
結果那批稻米只能當飼料米
要知道
農會理監事以及總幹事都是選任人員
他們的老闆是地區的農民會員
農會服務差或是做不好
下次選舉可能就要滾蛋
收購稻穀時
不可能刻意拒收或是太挑剔
但這樣硬著頭皮收農民賣不掉的稻米
最後賠了錢
也害農會總幹事在理事會裡
被農民頭家們很狠修理
商人怎可能做賠本生意
對於品質
他們有更深刻體認
他們可是標準的分級標價
例如在水果攤時
同一種水果就因賣相好壞就有好幾種價錢
賣相差的
他們不會肯收
要不就將較差的賣相作為殺價時的籌碼
向蒜農收的大蒜
他們回去會分級處理
小的真賣不掉
他們會當損耗吸收
至於產生損耗時吸收的錢
在收購時差價的那幾塊錢就回收了
況且經過分級後的高檔產品
價錢會是一般平均收購價的倍數售價
政府收購後還是需要協調通路將農產品銷售到消費者手裡
甚至去當肥料
站在付費者立場
要求品質是沒有錯的啊
畢竟
政府也要對納稅人負責
不是嗎?
