大 中
小
第 2 則發表於 2011-07-17 02:40 - 發短訊 - 加好友
顯示全部文章
就我印象中的迫砲諸元性能
60迫砲的最小射擊距離可以小於一百公尺
實際數據已經忘了(我是裝甲官科.官校畢業後就沒再用過60砲了)
在官校曾經用訓練彈在不裝藥環的狀況下
打過60公尺的近距離
迫砲射角都大於45度
可產生陡峭的彈頭下墜角度
所以用於反斜面目標或建物後目標的射擊
相較於重炮兵會更適宜
既然這個標題設定的想定是步兵營的規模
加上逐屋作戰的是步兵連
步兵連的建制支援武器是60迫砲
因此我的假設就以步兵連建制武器為準了
在雙方膠著與作戰正面交錯的狀況下
遠距離大口徑火砲射擊
是件很危險的事
美軍在越戰中
誤傷友軍比例很高
就是因正面交錯狀況下
使用重武器支援的後果
畢竟
沒有一個砲兵指揮官敢保證
自己的火砲在進入新陣地後不經試射
第一發就可命中目標中心
因此兵器連的81或120迫砲這種殺傷半徑大的武器
在巷戰過程裡
應該沒有一個火協官會將這種武器拿來作為近距離支援的
兵器連的重武器本來就是以野地作戰為主要規劃原則
既然是以車裝方式運動
當然不適宜隨步兵連實施近距離轉移與射擊
這是提供各連在攻擊較開闊地型的目標
或堅固據點攻堅以及陣地防禦時的直接火力支援
營指揮所中會以火力支援協調中心來分配各級火力
只要將砲目線內的障礙物清除
完成清掃射界的工作
60迫砲要在城鎮內運用
應該是可行
60砲的陣地半徑很小
加上射角高
只要有超過5公尺半徑的空間
加上四週建物不要太高
60迫砲要在城鎮使用的限制應該不大
二次大戰中蘇聯軍隊在史達林格勒攻防戰裏
曾將迫砲架在建物裏(樓房的3樓)
封鎖灘岸地區
阻擋了德軍渡河
而且還讓德軍找不到蘇軍砲陣地
所以說
建物還能有效作為砲陣地的掩蔽
瘋狂貓哥說的對
用槍榴彈效果就很好
難怪美軍自越戰後期
就大量配發榴彈槍
這在雙方混戰時
可是很棒的武器啊
要逐屋戰鬥時
也不必非走大門
往牆上轟一彈
就開了個新大門
大家可以一擁而上
從新大門進去
[ 本文章最後由 barry 於 2011-07-17 02:51 編輯 ]
