454

唉！大家辛苦了。人真是要活得夠老，才有機會見是到天下沒有必然之事。

我小時候清潔人員是個苦差事，報上寫有逃學的孩子被家長送去清潔隊觀摩一天，回去後就乖乖讀書的「佳話」。三十年後，清潔隊卻變得如此難考，還有人「走後門」找關係要得到這一職務。

「大專兵」不也是個貶值最快的東東，從前剛開始預官改為「考選」時，大專兵不太多。我當兵時部隊裡的大專兵也不到十分之一，即使像我這種抽到三年的，也不必真的當三年。

但現在7分也能讀大學，部隊裡有大專學歷的可能比沒有的還多，有歌手自稱是文盲，卻也在大專裡就讀，藉機躲避兵役。環境的變化，真是快到令人難以想像。從前真有人大專聯考連續考十一次還上不了，現在恐怕連考十一次也無法考到落榜吧？

碼頭工人也是這樣，原本這是馬克斯主義無產階級的代表，因為碼頭工人沒有任何生產工具與技術，全靠體力謀生。但有了貨櫃之後，碼頭工人竟成了可以「世襲」的好康。

不過這也提醒我們，只要孩子品行善良，做家長的也無須太過慮成績與孩子本身的興趣，因為我們真的無法想像未來的世界會變成怎樣。以後也許真的有家長會把孩子送去清潔隊觀摩，告訴他一定要好好用功，將來才能考上「正取」的清潔隊員。

454

唉！無論什麼話題，幾位軍友都能牽拖到這個總統。我對這個戀屍癖也向來無好感，可是要用這種話題來「宣導政令」，達到的卻是反效果啊！

清潔隊的員工會這麼難考，這跟景氣好壞無關啊！關鍵是在於這清潔隊是國家的啊！把這個工作外包給民間的清潔公司，同樣的工作內容，甚至給同樣的薪水，大家相信會有人去考嗎？

何況那幾位綠營軍友要搞清楚狀況，97年5月招考時是誰在執政的啊？若依你們幾位的邏輯，這就是代表景氣差，才會有這麼多人來考清潔隊員，那就證明綠營更無能啊！

我的好朋友啊！兩蔣時代經濟景氣曾經有兩位數成長，但1970年代石油危機時，也有過負成長。然而無論極速成長也好，衰退也好，那年代的清潔隊員就跟軍警一樣，始終沒有人要當的啦！四五年級的軍友一定可以做證，警察缺到要用限期服役的，軍校招生更是把學校裡愛打架要退學的學生當主力來源的。

那麼大家不妨想想，為什麼今天軍警學校招生早已可以招到國立大學的程度，清潔隊員會有人要送包走後門來求此一職？

那是我們台灣已經民主化、法治化，甚至已經政黨輪替再輪替，大家從經驗裡得到教訓，只要自己奉公守法，當個基層的軍警，當個清潔隊員，管他以後是誰執政，也都能那有穩定的退休福利。這是一件好事啊！代表大家信任國家、信任制度，這種信任一旦形成了，這種基層的公家工作，大家就會搶著來做。管你個人的政治態度是偏藍偏綠，都會想來考基層公職，這就是國家已經文明先進的指標了。

台灣的經濟是好是壞，自有科學的評量，跟清潔隊員是否好考根本無關。要讓清潔隊員錄取率提高，辦法也很簡單，像我說的發包給民間，那就降低了。

要降失業率也很簡單，把所有的失業救濟都取消，就像兩蔣時代那樣，失業就完全吃自己，看誰還有興趣去登記自己失業了，看誰還有勇氣承認自己失業了。但是我們討論這種事有意義嗎？

我們當然可以有自己的政治偏好，但不要被偏好蒙蔽了自己的理智。