3427

引用:

原文由 Guest from 101.13.129.x 於 2018-12-14 14:26 發表
砸101億買美軍不要的「F-16V」？國軍遭譏白老鼠- Yahoo奇摩新聞
https://tw.news.yahoo.com/砸101億買美軍不要的-f-16v-國軍遭譏白老鼠-03310092...
據了解，其中66架將用來加強台灣空軍的戰鬥能力，另外6架是替代 ...

美軍並沒有不要F-16V,老美的ANG國民警衛隊空軍就有跟進選用V構型的APG-83雷達跟任務電腦
來更新他們的F-16ADF(Block 15的防空型),戰略空軍的B-1B轟炸機也選定了APG-83的衍生型(SABR-GS)
正規空軍沒採用的原因還是因為錢,老美在中東戰爭開銷太大,國會也不同意增加預算,美國空軍只能把有限的預算
用在F-35的量產問題解決

F-16V並不是什麼外銷弱化版,正確的說,它才是F-16系列的最頂級版本(除了阿聯酋的E/F型),所有F-16型號都能
升級到V構型,它用的雷達是完全不同於其它F-16的傳統機械掃瞄雷達,而是全新設計的AESA主動陣列雷達,從硬體
到軟體都是全新設計,除了舊機升級外,洛馬也有全新組裝的F-16V戰機可以供貨,完全看購買國自己的預算選擇
中東的巴林跟歐洲的保加利亞還有斯洛伐克就是買新造的F-16V,台灣若確定要增購66架,也是屬於全新製造組裝

老美已經很久沒在搞什麼閹割版軍備這麼搞缸的事,如果有,台灣天空就不會有最新型的AH-64E飛來飛去了

3427

引用:

原文由 Guest from 27.105.235.x 於 2019-03-10 01:20 發表
https://www.youtube.com/watch?v=ktahy3i-naQ
有說跟沒說!
差不多意思!
似套好招的記者會!
只看到一個記者頭腦清楚的提問!
一個陸軍少將,聰明的盪開質疑!
那個發言人陸軍少將!
不錯! :tes ...

在美國政府正式公告前,台灣這邊從國防部到空軍都只能盡量低調不能多說
尤其是台灣軍購還牽涉到美國跟中國間的角力,美國已經是世界上唯一一個
敢不畏中國的壓力公開軍售台灣的大國,當然要盡量配合不要製造美國的壓力

[ 本文章最後由 flymonster 於 2019-03-10 11:41 編輯 ]

3427

引用:

原文由 柴老爹 於 2019-03-10 14:47 發表
flymonster 大大說的有道理
1.只有美國敢賣我們武器,需求大,供給少,價格高漲是天經地義,國人也應該體悟:國防本來就是很昂貴的!不要只會怪美國人把我們當盤子!
  那些動不動愛嗆老共的台獨吉娃娃們最好知道 ...

"F-16V 所採用的AESA雷達有台灣的智慧財產"
柴大誤會了,APG-83雷達最早是美國空軍提出F-16機隊的延壽計畫,這計畫分為兩個子專案
航電雷達系統升級的"CAPES"(航空作戰電子系統擴充)跟機身機翼翻修更換的"SLEP"
美國空軍如先前說的因為預算問題,取消了CAPES,但SLEP保留,CAPES計畫中,美國空軍選擇
了諾斯洛普格魯曼的SABR雷達(另外一個是雷神的RACR),美國空軍取消CAPES後,SABR就是
由台灣出資繼續完成研發跟先導生產型裝在美國路克基地的台灣F-16A上進行測試,台灣並沒有
APG-83雷達的智財權,但是依照跟諾格的合約,每售出一具APG-83雷達,銷售金額中有一定比例
是要付給台灣的回饋金,至於後續軟硬體的更新,台灣是不是持續出資,這一點就有待空軍說明了

相位陣列雷達其實中科院早就研發出來了,天弓飛彈系統的長白雷達就是,長白的技術來自於
美國RCA(這間就是美國海軍的阿利伯克級跟提康德羅加級的AN/SPY-1陣列雷達的承包商)
另外陸軍防空群的復仇者系統,搭配的蜂眼雷達也是相位陣列雷達,海軍的十年造艦計畫中
"震海計劃"的新一代飛彈巡防艦(取代成功級),也是打算用相位陣列雷達,只是說空用跟艦用
相位陣列雷達,技術難度要比陸基系統高很多很多,目前全世界也只有美國的神盾系統是量最大
也是少數有實戰驗證過的,台灣要達到同樣的水準,路還很長..