關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
列印

美國不出售F16C/D戰機

算了 隨便他們要怎麼說 說來說去 都是鬼話連篇

要賣 不賣 一句話就好   餓鬼假小力~~~ 牽拖一大堆

說那麼多 放那麼多消息 是要怎樣 在撒嬌嗎?

賣 不賣 決定權在美方 一句話就好 別再放一堆假消息  讓我們大家在那吵架與爭論

引用 TOP

引用:
原文由 a4816705 於 2011-08-16 15:46 發表


是滴!

所以說募兵制與役期縮短根本就是不應該通過實施,民進黨有錯!

當年的搞官們為了仕途,不思建軍長遠規劃,如今搞得烏煙瘴氣,募兵制問題重重,醜聞連環爆;軍購案又遙遙無期,當時就應該以辭職表示反 ...
翻翻兵役法便知推動募兵與義務役役期縮短根本未經修法通過,是國家領導人在媒體逕自公開宣布後,國防部被動抱著頭殼燒非得想出配套作法不可,每年的徵兵員額數都是前個年度精算計畫好的,忽然自某梯開始義期縮短,退伍人數驟增,但各梯次役男入營數卻未增,部隊退補頓然失序,缺員豈能不嚴重,一年內縮短四次役期,基層難以招架,訓練計畫只能放著好看,戰備部隊必須四處湊人,重要演習亦然,戰力不能凝聚、不能保持,面對未解敵情威脅能安睡否,此種國家領導人如何能提振軍隊向心,其任用之國防部主事者還附炎配合,早為基層牢騷報怨話題與訕笑對象,三信心當下渙散不存!

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 118.168.137.x 於 2011-08-16 18:22 發表

翻翻兵役法便知推動募兵與義務役役期縮短根本未經修法通過,是國家領導人在媒體逕自公開宣布後,國防部被動抱著頭殼燒非得想出配套作法不可,每年的徵兵員額數都是前個年度精算計畫好的,忽然自某梯開始義期縮短, ...
路人大大您說得好!
我一直說要恢復至少兩年役期,現在可以給立委壓力(不知兵役法有無更改),統帥硬起來.
不然全幕制,拖垮財政;人員也不一定幕得足?

本帖最近評分記錄
伙房黑兵,迫砲觀測,迷迷糊糊就退伍了!

引用 TOP

引用:
原文由 兵器連觀測兵 於 2011-08-16 18:27 發表

路人大大您說得好!
我一直說要恢復至少兩年役期,現在可以給立委壓力(不知兵役法有無更改),統帥硬起來.
不然全幕制,拖垮財政;人員也不一定幕得足?
小兵兵你好!
我認為一個男人都應該去當兵,
役期太短,,是學不到戰鬥技能的
役期太長,會跟社會脫節
義務役當兵一律三年;最適當

本帖最近評分記錄
  • melodyaudio 威望 +2 小兵兵說深入匪區3年太短, 7年不多, 匪區陣亡還可入忠烈祠 2011-08-16 21:37

  • 兵器連觀測兵 威望 +1 兵役法,陸軍2年,3年違法! 2011-08-16 18:58

  • 兵器連觀測兵 金錢 +1 兵役法,陸軍2年,3年違法! 2011-08-16 18:58

..

引用 TOP

台灣被美國看出匪諜太多(陸軍通信電子資訊處處長羅賢哲少將,被查獲任內將機密的通訊情報洩漏給中共。)
所以美國不出售F16C/D戰機給台灣,至於當兵我是建議全部3年,薪水加倍,(來源裁撤三分之二的將官,及一半的上校),依我看全世界台灣的將軍是世界各國最多.....

本帖最近評分記錄
  • 兵器連觀測兵 金錢 +2 老學長說得好,還是您那時代敵我意思較分明! 2011-08-16 20:34

  • 兵器連觀測兵 威望 +2 老學長說得好,還是您那時代敵我意思較分明! 2011-08-16 20:34

陸軍第34師支指部保養營主支援連工保排下士班長.
63年9月-12月關東橋新兵訓.
64年1月-66年1月在金門(64.7-64.10)到烏日工基處受訓.
66年1月-9月在嘉義中庄(66.7-66.9)到鳳山陸官支援.

引用 TOP

引用:
原文由 goldChen 於 2011-08-16 20:33 發表
台灣被美國看出匪諜太多(陸軍通信電子資訊處處長羅賢哲少將,被查獲任內將機密的通訊情報洩漏給中共。)
所以美國不出售F16C/D戰機給台灣,至於當兵我是建議全部3年,薪水加倍,(來源裁撤三分之二的將官,及一半的上校), ...
F16C/D的科技,中共沒興趣要
J10等級跟F16差不多,SU-30則已經比F16先進
它要的是博勝系統,這系統我只知道是種連結(LINK)三軍可以共享資訊.
去世貿看展覽,問起在場空軍士官長,才知博勝是這麼厲害的系統
戰機鎖定敵機後發射飛彈即脫離戰場,讓位於幾百公里外的預警機引導飛彈.
這才是中共哈到流口水的東西.
這個匪諜案,傷害不知到底有多大,一個上百億的建案,幾百萬就被賣了
這位姓羅的抓來凌遲,一刀一刀割都算便宜他了.

本帖最近評分記錄

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 118.168.137.x 於 2011-08-16 18:22 發表

翻翻兵役法便知推動募兵與義務役役期縮短根本未經修法通過,是國家領導人在媒體逕自公開宣布後,國防部被動抱著頭殼燒非得想出配套作法不可,每年的徵兵員額數都是前個年度精算計畫好的,忽然自某梯開始義期縮短, ...
.第一次縮短役期宣告日是1999年10月,並回溯1個月(或2個月,小弟已忘),小小弟是那年8月退伍,當時9月份退伍的義務役一般兵是縮短15天,役期為23.5個月,10月退伍的再短15天,即23個月,11月退伍為22.5個月......

如下舉例:(1.陸戰隊一個月一梯2.假設入伍日都相同)

576T 8月14退伍 24個月
577T 8月30退伍 23.5 (原9月14退)
578T 9月14退伍 23(原10月14退)
579T 9月30退伍 22(原11月14退)
580T 10月14退伍 22(原12月14退)

縮減到22個月之後就沒有縮減

(所以當時慢小弟2個月入伍的大專兵加上成功嶺受訓,會比小弟早退伍,但1999年阿扁還是候選人。)

之後的縮減因為小弟已退伍,無法確認。

但可以確知一點的是,役期縮減的原因是出在精實案,藍綠政客是見到縮減役期很對家長選票的胃口才一路加碼,造成如今後果。

就小弟所知,之後一堆大學生故意延畢,也不輸近日新聞版面的明星,2008年時確定役期在縮到一年之後短期內不會再縮,立刻役男大爆炸,當年役男有17萬人之多,而配賦規劃為13萬多。

引用 TOP

哈哈,我想這篇是否應Po到笑話篇那?
聽說2011年國防部只編了200萬要買F16C/D.
編了50萬要買8台潛艦.
新台幣很大嗎?
我希望那些立委是說錯了?

本帖最近評分記錄
  • Tiger 金錢 +2 買無人搖控的模型機與艦啦 2011-08-23 01:23

  • Tiger 威望 +2 買無人搖控的模型機與艦啦 2011-08-23 01:23

伙房黑兵,迫砲觀測,迷迷糊糊就退伍了!

引用 TOP

我建議所有軍隊全部裁了,買什麼新進武器?
直接讓美軍退伍軍人來當傭兵算了.
這樣好處多多:
1.節省軍費開支,每年用幾百億來發消費券不是很好?
2.讓那些多餘的將軍通通回家吃自己,草莓兵也不用當米蟲,回到社會從事生產工作.
3.湊兩個美軍陸戰師戰鬥力保證超過目前國軍,開支也比較省,最重要的是,出了人命不會有人抗議.
接著.....

如果有兩個師的美國人在台灣,老共敢動手?
別忘了,美國可是會為了保護僑民出兵的(雖然常常是政治藉口,而不是人道主義)

本帖最近評分記錄
  • 95反裝甲 金錢 +1 就不會想想..請大陸傭兵打大陸人嗎?預算不夠阿!! 2011-08-22 21:03

引用 TOP

引用:
原文由 兵器連觀測兵 於 2011-08-22 20:46 發表
哈哈,我想這篇是否應Po到笑話篇那?
聽說2011年國防部只編了200萬要買F16C/D.
編了50萬要買8台潛艦.
新台幣很大嗎?
我希望那些立委是說錯了?
101年預算編200萬買F16C/D 國防部:美若同意,沒有問題

原文網址: 101年預算編200萬買F16C/D 國防部:美若同意,沒有問題 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/08/22/91-2736932.htm#ixzz1VlLb25Qp

記者王宗銘卅台北報導

據報導,國防部在民國101年國防預算中裡,只編200萬元採購F-16C/D戰機,潛艦只有50萬,遭外界質疑象徵性的預算無法看到馬政府捍衛國土的決心。國防部發言人羅紹和今(22)日說,這是務實的調整,總統馬英九已再三宣布,只要美方同意,不管是F-16C/D、F-16A/B,或是柴電潛艦,只要美方同意,我方預算執行絕不會有問題。

羅紹和說,國防部早在民國九十六年,就編列採購F-16C/D和傳統動力潛艦的相關預算,但因為美方一直在進行跨部會審議,編好的預算到年度結束的時候,還得繳回國庫,造成國防資源的浪費。

羅紹和說,國防部從民國101年開始,依據實際的作業需求和預算狀況,作務實的調整,但他要保證,馬總統在不同場合裡,已經向國人再三宣布,只要美方同意,不管是F-16C/D、F-16A/B,或是柴電潛艦,只要美方同意,我方在預算執行上絕對不會有任何的問題。

對於明年國防預算仍未達GDP的百分之三,馬總統被批為政見跳票,羅紹和則說,「GDP百分之三」的說法有其歷史背景,「原因是經濟成長分母不斷有變化」,馬總統一向支持國防部的建軍備戰規劃,他認為重點在於明年度的國防預算增加了兩百億元,不需要陷在「百分之三」的迷思裡。

******************************
這個意思是說只要美國同意,預算數字是隨時可以調整的嗎?

本帖最近評分記錄
  • 剛A 金錢 +1 大家不要會錯意,那200萬是要用來買模型飛機,當做教學使用。 2011-08-22 22:32

  • 剛A 威望 +1 大家不要會錯意,那200萬是要用來買模型飛機,當做教學使用。 2011-08-22 22:32

引用 TOP

引用:
原文由 a4816705 於 2011-08-22 21:07 發表


101年預算編200萬買F16C/D 國防部:美若同意,沒有問題

原文網址: 101年預算編200萬買F16C/D 國防部:美若同意,沒有問題 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/08/22/91-2736932. ...
美方無論同意與否售我F-16C/D必然會經過相當冗長作業與聽證程序,我方也不可能事先完全無消息掌握,而致預算不及編列;再者,美方一但通知同意出售戰機,所需採購預算也並非當年便需編滿,而係與美方完成簽約程序及生效後,按合約律定期程支付採購款,這時程絕對會讓我方擁有足夠作業時間(完成預算編審所需法定程序),我方迄今年下旬既未接獲美方通知送出發價書,也就是這項軍售還沒個影,還有長遠路要走,所以明年根本無需正式編列採購預算。

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 118.168.140.x 於 2011-08-22 22:50 發表

美方無論同意與否售我F-16C/D必然會經過相當冗長作業與聽證程序,我方也不可能事先完全無消息掌握,而致預算不及編列;再者,美方一但通知同意出售戰機,所需採購預算也並非當年便需編滿,而係與美方完成簽約程序及 ...
如果沒記錯的話,當年美國通知出售F16A/B,也是用"特別預算"方式支應
好像Mirage2000-5也是.
因為事先編列預算時無法預估美法兩國會同意出售戰機.

引用 TOP

"2011年國防部只編200萬要買F16C/D, 50萬要買8台潛艦."

其實原因很簡單,就是為了"保留預算項目"!
因為如果不編一點錢(1000元都行,但很少有機關如此白目),讓這個預算項目繼續留在預算書上,下次要編時就會成為"新增項目",要花好多好多筆墨向主計單位說明。

本帖最近評分記錄

引用 TOP

美國要10月1號才會正式宣佈,要不要賣我們F16C/D戰機;10月1號是中華人民共和國的國慶.
表示我們還有努力時間,如果賣我們,那算是送給對岸的國慶大禮?

本帖最近評分記錄
  • a4816705 金錢 +1 應該會先跟中國溝通,不賣的可能性居多,目前中國可是老美大債主 2011-08-23 13:02

伙房黑兵,迫砲觀測,迷迷糊糊就退伍了!

引用 TOP

a4816705金錢 +1應該會先跟中國溝通,不賣的可能性居多,目前中國可是老美大債主
海陸仔你說了我才想起來,台灣難小;但是卻是老美第四大債主!
美國不能倒啊!倒了我們怎麼辦啊?
我自己都不知道我要表達什麼,哈哈!

伙房黑兵,迫砲觀測,迷迷糊糊就退伍了!

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首