引用:
原文由 副砲長 於 2011-06-15 00:13 發表
樓上學長.問題是...
現在的兵換什麼裝備?穿什麼衣服.......
有差嗎???????????????????
為何不從根本檢討.現今人權意識高漲
兵要怎麼帶???????????????
不爽當就不要來麻.
把全募兵制的制度建立完整.部隊要哪麼 ...
那你的意思是什麼?
國軍就此不要了? 跟香港一樣只有警察，這樣會比較好?
但是事實上，你認為可以打還是不能打一點都不重要，到時如果要打仗，軍人就要上陣了，管你軍力戰力有多強還是多弱•
我們常常會覺得今天的部隊怎麼這樣，這是很正常，我來後備這幾年，常常看到學弟在其他的部隊的學長制到了不可思議的地步，但是大家也就這樣過來，你的想法很正常，就跟NBA 大家常常說詹姆士比喬登是怎麼怎麼的，但是事實上，兩人是不同時代，沒什麼好比的，比較的意義並不大•
回到原來的主題，有關制服的問題，首先回答砲長的話，軍校學生還不是正式的國軍，不應該一起討論，軍校學生是獨立運作的，跟一般陸軍後勤單位的關系不大• 還有軍常服跟軍便服是一樣的東西，只是一個是穿正式的外套，另一個是小夾克 的差別而已，陸軍的制服根本沒什麼，除了技工跟空特的人員之外，基本上就是軍便服跟迷彩服，迷彩服就是陸軍的操作服跟工作服，跟海軍比起來什麼白甲，白乙，黑冬的根本就是小巫見大巫，現在陸軍的制服在後勤上我並不認為是什麼特別的負擔•
我不是很懂砲長的思維是什麼? 基本上現在陸軍就只有兩套衣服，一是迷彩服，另外就是軍常跟軍便服(這應該該只有志願役)，如果依照砲長的思維，那國軍的後勤(尤其是陸軍)就會更麻煩了，現在這是全軍換裝，也就是時間到了，全軍都要慢慢換成這種迷彩，不是特定部隊換裝，砲長的想法固然不錯，但是那只是會造成後重的後勤負擔而已，實際上的價值好像並不多•
