引用:
原文由 陸軍野戰砲兵 於 2022-10-29 07:14 發表
我們屏東縣枋寮鄉春日山經常戰備營區衛兵司令部衛哨大門前２０公尺，也有樹立這個牌子；由參三負責，當年我有參予該牌埋藏豎立，背景是該年五月解除動員戡亂，回復憲法和法律運行，內政部長吳伯雄和國防部長陳履安署 ...
講到砲兵單位,這兩天才看到一個新聞
https://mna.gpwb.gov.tw/news/det ... 3-9eff-10dd6cdb5b7f
"步兵104旅砲兵營教召戰術行軍 強化實戰化訓練"
這個新聞在PTT軍事版被罵翻了,很多砲兵單位退伍的罵得要死
說國防部跟陸軍司令部(兩皮跟徐胖子)真的沒救了...
後備砲兵部隊雖然不是第一線,但最該練的也不是跟步兵一樣行軍
而是該練 "炮位轉換、實彈射擊、戰術機動"等等砲兵專業
還有如何精進"觀通"的效率跟速度
現在烏克蘭就展示了現代砲兵該有的效率跟進步,結果台灣完全沒學到
(無人機的運用跟GPS導向砲彈精準打擊)
另外是以前就有聽過老美朋友的疑問,美軍明明還有封存數量很多
狀況都還很好的M198 155mm榴砲,而且美國曾說只要台灣付運費
M198的設計並不複雜,火砲的解封整備台灣自己就能做
就可以比照基隆級一樣透過軍援拿到,而且比起射程15km的M114A1
M198如果搭配增程砲彈可以打到25km以上,怎麼算都划得來
(砲兵可以直接在岸上打擊解放軍船團兩棲登陸艦的下卸區)
台灣為什麼偏偏就只想要買貴鬆鬆的M777榴砲,M777的設計是搭配
美軍的攻勢作戰用,台灣陸軍沒有這個需求,也沒有足夠配套的空運能量
(M777需要CH47/MH53這種大型直升機,UH-60不夠力,陸軍唯一能吊掛的B234除役了)
美國朋友覺得台灣在軍事設備投資上不是沒有錢,是搞不清楚自己該
優先買甚麼亂花錢(尤其是陸軍),看到美軍有甚麼就想要跟上
[
本文章最後由 flymonster 於 2022-10-29 15:52 編輯 ]
