171

嗯.....小弟認為應該先釐清一些概念再行導論比較適合。

口徑：砲管內壁尺寸。
倍徑：砲管長度與口徑的比率。
例:CM11所使用的M68A1戰車砲，其口徑為105mm，倍徑51；可簡記為「105mmL51」。

火炮的分別(以長度分)：

1.加農砲(cannon):火砲倍徑在30以上.
1）A cannon with relatively long barrel, operating with relatively low angle of fire,and having a high muzzle velocity.
2）A cannon with tube length 30 calibers or more.

2.榴彈砲(howitzer):火砲倍徑在20~30之間.
1) A cannon which combines certain characteristics of guns and mortars. The howitzer delivers projectiles with medium velocities, either by low or high　trajectories.
2) Normally a cannon with a tube length of 20 to 30 calibers.

3.迫擊砲/臼砲(mortar):火砲倍徑在20以下.
A muzzle-loading, indirect fire weapon with either a rifled or smooth bore. It usually has a shorter range than a howitzer, employs a higher　angle of fire, and has a tube, length of 10 to 20 calibers.

其他的無後座力砲，低膛壓砲，口徑漸減砲，火箭砲等在此先略過...

炮彈的種類：

1.[Kinetic Energy] KE　動能彈:
[Armor Piercing] AP　穿甲彈
[Armor Piercing Capped］APC　甲帽穿甲彈
[Armor Piercing Capped Ballistic Capped］APCBC　低風阻甲帽穿甲彈
[Hyper Velocity Armor Piercing] HVAP　高速穿甲彈
[Armor Piercing Composite Rigid] APCR　硬芯穿甲彈
[Armor Piercing Discarding Sabot] APDS　脫殼穿甲彈
[APDS Fin Stabilized] APFSDS　尾翼穩定脫殼穿甲彈(翼穩穿甲)

2.[Chemical Energy] CE　化學能彈:
[High Explosive] HE 榴彈
[High Explosive Anti Tank] HEAT　高爆穿甲彈or高爆戰防彈or破甲榴彈
[High Explosive Plastic] HEP 塑膠榴彈
[Shrapnel]　榴散彈
[Canister]　散彈
[Smoke]　煙幕彈
[Illuminating]　照明彈
[Training]　練習彈

[APERS]　一種人員殺傷用的散彈，一稱箭矢彈，從前教範上有記載此彈，不過我軍買不到...(因為山姆大叔不賣)
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m546.htm

171

再來討論一下，砲兵(artillery)對戰甲車輛行"直接射擊"的情況應該為何?

1.我英勇砲兵臨陣當先，神擋殺神，佛擋殺佛......(老牛在腰間嗎...?)
2.瞎貓遇上死耗子，正巧敵戰車晾在那，不打對不起自己。
3.敵戰車都殺到家門前了，不打可能會回老家賣鹹鴨蛋去。

以上是說笑的...(對不起!!我知道很冷.....)

嗯，講點正經的，一般來說砲兵大多是行火力支援性質的間接射擊為主，
直接射擊的機會並不多，直接射擊並不是正規任務，小弟認為此舉應是"急迫"狀況所行之。

呃..這裡要討論的炮兵，不談戰防砲或是無後座力砲等，因為這些砲是行直接射擊的。

那麼105mm榴砲對戰車有沒有效??有的，還是有的。
行間接射擊的話，砲彈應是由空中落下，運氣好到直接命中的話，
通常戰車是正面裝甲最厚，側面或頂部次之，而且還有很大機會有直角命中的優勢...
不過這還不一定保證一定能把戰車擊穿。

不能擊穿？不能擊穿就對戰車無效嗎？
不一定吧，是誰說沒槍頭就刺不穿的啊？(這句請各位大大直接無視之....)

呃..應該這麼說，榴彈(HE)靠的是彈頭火藥量來決定其威力，
所以說打不穿並不一定代表無效，其爆震威力若是夠強悍，還是可以造成車輛的損傷，
如前面板友舉例的履帶被破壞，或是射控設備損壞，或是更衰一點的砲身損壞以及引擎損壞等等...

扯個題外話，如果有一個人身上穿的古代鎧甲，其胸甲部份厚無法使用刀劍劈透，
箭矢也無法射穿時，為之奈何??

請找大榔頭先生，因為有他就搞定了!!
是的，就是用棒槌之類的"打擊性兵器"來對付，打不穿你也讓你內傷。

榴彈的爆震仍然有可能對車內造成損傷，尤其是使用HEP(塑膠榴彈/黏著榴彈)這種彈藥時更為明顯。

171

轉一篇文章供大家參考：
科學月刊 SCIENCE MONTHLY 2008年4月 第460期 第250-251頁

震波傷腦 美帝傷財！
程樹德

西元1943年8月3日，美國巴頓將軍任第七軍司令，剛打下法西斯義大利的西西里島，他巡視一問野戰醫院傷患時，遇見一位24歲士兵在哭泣，他問「你怎麼啦？」兵回答：「我的神經，我猜，我受不了轟炸。」巴頓暴怒，不但罵他懦夫，還順手賞他巴掌，外又踢他一腳。這就引發軒然大波，報紙要他滾蛋，輿論要求撤職，但艾森豪只解除他主官職，反把他當欺敵工具使用。因德軍怕他，他在何處出現，就代表他要在當地率軍攻上納粹的歐洲堡壘。

巴頓很快就在總部向該兵道歉，士兵名字叫查理．庫爾，退伍後在美國印地安那州班迪公司(Bendix corp)當掃地工，他事後說，「巴頓走後，醫生們快讓我辦了住院手續，發現我患了瘧疾。」當1970年，以「巴頓」為名的電影上映時，庫爾說：「巴頓是偉大的將軍，當那事件發生時，他一定是累極而焦躁了。」庫爾真有原諒人的美德啊！

這件事顯示轟炸過後，戰士雖沒被彈片打傷，但常有稱「被炮彈嚇著」(shell shock)的心理症候。將軍們在後方指揮所，沒有直接受炮兵轟擊，直以為這是懦弱的表現，不禁心生輕蔑之情。現在我們才知，誤會起於無知，震波的確傷腦呢！

在1991－1994年，南斯拉夫發生內戰時，交戰雙方都以大炮轟炸，產生很多傷患。當時在貝爾格勒軍醫學院工作的神經學家齊納克(Iboljo cernak)看到士兵常喪失記憶、暈眩、沒法說話，也難以決定日常最單純之事，但這些士兵卻不曾受到任何明顯的炮傷。齊納克遇見一位19歲兵，他買菜，但忘了怎麼回家，就大哭；待媽媽帶他到醫院見她時，她發現這年輕人在戰場時，曾有炸彈在附近爆炸，但沒任何外傷。

齊納克為這些沒外傷但有精神缺失的人做電腦斷層X光掃描，以及核磁共振造影，發現他們的腦可能有內傷，例如腦室擴大(ventricle，是腦內儲腦脊髓液之所在)及腦內小出血。她認為這是炸彈震波傷了腦，但找過去文獻，卻無所獲。

軍醫界一向以為強爆震波只傷害內含空氣的人體器官，例如肺及大腸，所以花不少金錢研究怎樣防震。後來美國國防部設計了高級戰士盔甲，足以防止震波傷肺及大腸，便在2003年取消整個研究計畫了。

齊納克雖在內戰之中，仍頗有研究精神，因此在她所處理的1303位病人中，選了62位不曾受爆震、及65位受爆震的人做比較，他們下肢均有傷，但均非腦部。她發現，在受爆震這一組人中，多有下列徵候：不能入睡、記憶缺失、暈眩；其中有36%，在受傷的三天內，測其腦波圖，是不正常的，而控制組只有12％。一年之後，前一組有30％的人腦波仍不正常，但控制組中，不正常的人降至4％。

齊氏也測量這兩組傷患血中的碳二十酸含量(eicosanoid)，她發現在受爆震一組病人中，血中的血小板凝素(thromboxane A2)、前列腺環素(prostacyclin, PG12)及硫?白三稀(sulfidopepide leukotriene)都明顯較不受爆震的傷患高，這些是人生理上受到了壓力的指標。

齊納克在那樣的時間及地點從事這項研究，極為了不起。然而因尚不致涉及病患的生死，所以也不怎麼受人重視，文章於1999年發表於《創傷學報》(Journal of Truma)，但因其後美國侵略阿富汗及伊拉克，使炸彈爆震問題浮上了檯面。

美國一面販售它所宣揚的政治制度，一面明目張膽侵略，以為只要大軍進占，推倒原政權、捉住當政者，就可以硬生生移植一種制度，順便達成它控制該國的目標。它沒想到伊拉克反對人士用路邊炸彈，很讓占領軍頭痛。

派駐伊拉克的軍醫也發現，當受炸軍人空運到醫院後，雖沒受到頭、腦之外傷，但大腦腫脹，讓這些神經醫師們懷疑，是否震波可直接傷腦？而從最前線退下或輪調的軍人，成千成百地埋怨認知及行為困難，他們有些連加減算術都忘了，沒辦法念出一個句子，甚至記不得午餐曾吃過啥。經過仔細篩檢，國防及退伍軍人腦傷中心(DVBIC)估計，凡在阿富汗及伊拉克戰場服過役的軍人，10％－20％都害創傷性腦傷害(traumatic brain injury, TBI)。

這麼高比例腦傷，可讓美帝慌了手腳。去年美國國會一口氣撥款l億5000萬美金給國防部，進行一年之研究，另900 萬給國防高級研究署(DARPA)，1400萬給腦傷害中心，想了解震波怎樣加害人體。

美帝面臨的傷殘理賠也接近天文數字，兩年前陸軍外科總監命令伊拉克駐軍，只要軍人瞄不準、反應慢、沒注意力、行為怪異，就得接受腦傷檢驗。結果發現2萬5000人有這種腦傷，哈佛學者估計，光是照料這些人，未來二十年，就得花140億美金。

突然之間齊納克成了熱門人物，被請到美國約翰霍普金斯大學應用物理研究單位，以研究這震波怎樣衝擊腦部。她假設震波循血管之血液，經頸部衝入海馬迴、腦幹及其他接近血管的腦組織，像大海嘯般破壞神經軸線(axon)及神經纖(neurofilament) ，因海馬迥掌管記憶，所以記憶喪失是徵候之一。依她這假設，現有鋼盔就沒法保護戰士，使不致震到腦。

窮兵黷武，多行不義，精英份子的帝國野心，反害了千千萬萬以當兵維生的普羅大眾。悲哉？憫哉？

程樹德 任教陽明大學微免所