2073

引用:

原文由 PeterPan 於 2011-03-09 10:50 發表
到基層部隊進行「陰莖長度和外觀」的問卷調查？
還是頭一次聽到的說，
問卷的結果是要做啥用的？不懂…

我幫醫參官做這些問卷是要做醫學研究用的，由於是讓弟兄們匿名自己填寫，數據缺乏「客觀性」，後來很像沒派上用場；不過，國外學者早已發表許多相關的醫學論文，除了進行大小尺寸的討論，甚至與人種、性向、保險套使用、前列腺手術......等等主題進行連結。

在2007年六月出刊的BJUI（英國國際泌尿科期刊）就有篇論文針對歷年研究進行一番回顧（Kevan R. Wylie1,Ian Eardley. Penile size and the ‘small penis syndrome’. BUJI2007;99:1449-1455），下表即是作者統整了12篇醫學論文的數據：



依上表數據進行分析，作者認為：未勃起（拉直後測量）的陰莖長度「正常」應該是12-13公分、勃起後為14-16公分，勃起前後的周長分別為：9-10公分、12-13公分。

全文網址：http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1464-410X.2007.06806.x/abstract

208

有精蟲活動力跟精液濃度的調查分析嗎?

2073

引用:

原文由 雲山 於 2011-03-10 11:24 發表
有精蟲活動力跟精液濃度的調查分析嗎?

「精液常規檢驗」是非常普遍的檢驗項目，可作為評估「生產力」的參考。醫院檢驗科的精液常規檢驗內容大多有：體積、顏色、外觀、液化時間、數量、活動量、精蟲型態、果糖、酸鹼度。



上表左邊為正常值，若有右邊提到的：體積太多、含血含膿、呈液態不黏稠、久久不液化、精蟲數量太少、有活動力精蟲比率過低、畸形精蟲比率過高、果糖測驗陰性（射精管阻塞）、偏酸性等等情況發生，就要接受進一步的診斷與治療。

2073

引用:

抗虐援狗志願軍 金錢 +5 我如果看得懂我隨便你........... 2011-03-10 17:04

簡單說：一沱「禁欲三天」後射出來的精液，要符合下列內容才正常。

體積      3-5毫升，若太多則異常。（所以，一次可以射很多，沒什麼好炫耀！）
顏色      白、灰、淺黃，不應有血、有膿、不明黏液。
外觀      黏稠
液化      精液放置20-60分鐘，會變得「水水的」（並不是變漂亮！而是變得跟水一樣，不再黏稠。）
精蟲數量  每毫升：6千萬-1億5千萬隻，若小於2千萬就要注意了！
活動力    60％的精蟲正常活動
精蟲型態  只允許30％精蟲為雙頭、雙尾、無頭、無尾等異常狀況
果糖測驗  一定要呈現陽性，否則可能為射精管阻塞所致
酸鹼度    呈現弱鹼性（pH 7.0-7.7），前列腺液過多會偏酸

[ 本文章最後由 排長兼軍醫官 於 2011-03-10 18:37 編輯 ]

2290

報告長官：
以前每次在士官兵浴室常常會被一個大幾梯的學長問他的會不會太小，他似乎很沒自信每次洗澡碰到就要我幫忙檢查一下他的會不會太小？看著我們連上的〝ABC先生 〞是有一些羨慕，但我從未懷疑自己的是否夠用，可是當兵的時候大家真得很喜歡比大小，而且比的很健康。其實我覺得不管大槍、小槍、長槍、短槍都用了這麼久，還是自己的配槍比較順手。大多數時間我都是這麼想。另外上文提到那位沒自信學長，聽人說，去割一刀會再長大一些，所以在快退伍前和連上同梯去802醫院挨一刀〈軍醫院免費〉，術後不但聽有色笑話會痛，每晚都會痛到醒來。真慘！

208

引用:

原文由 排長兼軍醫官 於 2011-03-10 18:36 發表


簡單說：一沱「禁欲三天」後射出來的精液，要符合下列內容才正常。

體積      3-5毫升，若太多則異常。（所以，一次可以射很多，沒什麼好炫耀！）
顏色      白、灰、淺黃，不應有血、有膿、不明黏液。
外觀 ...

你有用過檢驗精蟲數的儀器嗎?

2073

引用:

原文由 雲山 於 2011-03-10 21:05 發表
你有用過檢驗精蟲數的儀器嗎?

精液常規檢驗沒有儀器，而是完全由醫檢師手工操作。

體積、顏色、外觀、液化時間......直接肉眼觀察。
每毫升精蟲數量......在顯微鏡下，配合「Makler計算盤」一隻一隻慢慢算，再套入換算公式。
精蟲活動力......在顯微鏡（400倍）下觀察200隻精蟲，計算有多少比例的精蟲能正常活動。
精蟲型態......一樣是在顯微鏡（1000倍油鏡）下觀察200隻精蟲，計算有多少比例的異常型態精蟲。
果糖試驗......用會變色的試劑操作。
酸鹼度......以會變色的試紙操作，也可以使用pH測定儀。

[ 本文章最後由 排長兼軍醫官 於 2011-03-11 10:09 編輯 ]

208

引用:

原文由 Jen 於 2011-03-10 20:03 發表
報告長官：
其實我覺得不管大槍、小槍、長槍、短槍、假槍都用了這麼久，還是自己的配槍比較順手。大多數時間我都是這麼想。

經你這麼1說,我才發覺新訓時大家都不敢看對方的那裡,下部隊之後大家洗澡時都超愛互相比較大小.長短.外觀的(而且不分士官兵);陽具的外觀與性能之於男人就像槍枝外觀與性能之於軍人,是相似的道理

2073

引用:

原文由 Jen 於 2011-03-10 20:03 發表
報告長官：以前每次在士官兵浴室常常會被一個大幾梯的學長問他的會不會太小，他似乎很沒自信每次洗澡碰到就要我幫忙檢查一下他的會不會太小？看著我們連上的〝ABC先生 〞是有一些羨慕，但我從未懷疑自己的是否夠用，可是當兵的時候大家真得很喜歡比大小，而且比的很健康。其實我覺得不管大槍、小槍、長槍、短槍都用了這麼久，還是自己的配槍比較順手。大多數時間我都是這麼想。另外上文提到那位沒自信學長，聽人說，去割一刀會再長大一些，所以在快退伍前和連上同梯去802醫院挨一刀〈軍醫院免費〉，術後不但聽有色笑話會痛，每晚都會痛到醒來。真慘！

與「ABC先生」比大小，就像黑人找白人比誰的皮膚白一樣，實在沒有意義。

如果真的在乎自己的大小，三總泌尿科莊豐賓醫師在「台灣男性學醫學會會訊」（第四卷、第七期、2003年10月出刊）發表的專題報導「臺灣年輕男性陰莖長度和外觀的調查報告」，剛好有些數據可以參考：

A組（實習醫師39人、平均年齡22.74歲）

未勃起前陰莖體（不算龜頭）長約5.3公分，至尿道口約7.1公分。
勃起後陰莖體（不算龜頭）長約11.2公分，至尿道口13.5公分。
勃起前平均寬度為2.34公分，勃起後則為3.99公分。

B組（病患298人、平均年齡21.8歲）

勃起前陰莖體（不算龜頭）長約6公分，寬約2.66公分。
勃起後陰莖體(不算龜頭)長約13.1公分，寬約3.8公分。

莊豐賓醫師在文中建議：「勃起前小於4公分、勃起後小於7公分者，也許可考慮向泌尿專科醫師諮商。」
全文網址：http://www.tand.org.tw/issue_new/index_info4_7_03.asp

至於Jen學長提到「去802醫院挨一刀」之事：割完包皮讓陰莖少了「束縛」，確實會看起來比較長，術後的疼痛也只是一時的過程。

2612

引用:

原文由 排長兼軍醫官 於 2011-03-11 11:36 發表


與「ABC先生」比大小，就像黑人找白人比誰的皮膚白一樣，實在沒有意義。

如果真的在乎自己的大小，三總泌尿科莊豐賓醫師在「台灣男性學醫學會會訊」（第四卷、第七期、2003年10月出刊）發表的專題報導「臺灣年 ...

學長:業經三總莊醫師對男性的~給攜~如此精闢分析報告.小弟終於悟出其中奧妙!
壹:哇!原來醫師的~尺寸~比一般人還短!由其是三總的實習醫生們!!(各位醫哥不要怪我!!小弟是從分析報告核對
出的啦!)
貳:另報告說一般坊間傳說男性的手掌.鼻子大小和男人那副~牲禮~應沒直接關係才對!!
很好!!小弟公司有位臭屁的廚師常在大家閒聊打屁間如有比喻他那隻~大鼻~下也是~大雕~時!!這位仁兄常
露出詭異得意笑臉.而且是仰頭45度...
小弟等會會把此報告於員工餐廳公諸於世...

462

引用:

原文由 HOTEL 於 2011-03-11 14:39 發表

學長:業經三總莊醫師對男性的~給攜~如此精闢分析報告.小弟終於悟出其中奧妙!
壹:哇!原來醫師的~尺寸~比一般人還短!由其是三總的實習醫生們!!(各位醫哥不要怪我!!小弟是從分析報告核對
出的啦!)
貳:另報告說一般 ...

依此類推,那孫越不就比驢大!

以訛傳訛,取決人種,遺傳,身高等.

"依上表數據進行分析，作者認為：未勃起（拉直後測量）的陰莖長度「正常」應該是12-13公分、勃起後為14-16公分，勃起前後的周長分別為：9-10公分、12-13公分。

受測對象是黑人表哥嗎?充血前跟充血後只差微毫,這些烏郎都是傻屌?

2055

看到這個不禁想要問一下問題,不知有人可以解惑嗎
就是男性的"雞X"典故由來如何?
"懶X"大概可以理解,應該是象形文字

2055

忘了不知是哪裡看到的,買保險套尺寸的方法,
是將圓周長除以2,並不是除以3.14

2073

引用:

原文由 HOTEL 於 2011-03-11 14:39 發表
學長:業經三總莊醫師對男性的~給攜~如此精闢分析報告.小弟終於悟出其中奧妙!
壹:哇!原來醫師的~尺寸~比一般人還短!由其是三總的實習醫生們!!(各位醫哥不要怪我!!小弟是從分析報告核對
出的啦!)

學長發現到的差異，作者在報告中也已經進行以下說明：

由我們此次測試的兩組可發現B組的測量值大於A組人員，此結果和之前提出的研究報告相似，認為由受試者自行測量生殖器長度會比實際長度多出1/4-1/2吋。我們此次研究亦有此現象，但此差異在統計上仍可接受的。

所以，讓受測者自己提供數據本來就有盲點，我去基層部隊錯問卷調查的時候，也覺得應該要由醫官一個一個幫弟兄測量才夠客觀。

2073

引用:

原文由 60砲長 於 2011-03-11 15:47 發表
以訛傳訛,取決人種,遺傳,身高等.
"依上表數據進行分析，作者認為：未勃起（拉直後測量）的陰莖長度「正常」應該是12-13公分、勃起後為14-16公分，勃起前後的周長分別為：9-10公分、12-13公分。
受測對象是黑人表哥嗎?充血前跟充血後只差微毫,這些烏郎都是傻屌?

若以BJUI那篇論文進行討論，陰莖尺寸確實與人種有關；文章表格第四欄（population）記錄了受測者的族群，而最後一列的韓國人與前面幾列的高加索人、德國人、義大利人、土耳其人、英國人，在數據上就差很多。

所以，這篇論文提出的「正常值」當然不適合亞洲人。為何我不引用台灣人寫的期刊論文？因為我搜尋不到。

至於學長提到的「充血前跟充血後只差微毫」，那是因為：未勃起前的數據為「將陰莖拉直後」所測得（表格第六欄：Flaccid stretched length），如果是以表格第五欄（Flaccid length；未勃起長度）的數據與第八欄（Erect length；勃起長度）進行比較，至少就會差個5公分左右了！

[ 本文章最後由 排長兼軍醫官 於 2011-03-11 17:51 編輯 ]