2403

民國七十九年至八十一年，春日山服役於陸軍野戰砲兵六三三營（八軍團四三砲指部）編制如下，

  營部、營部連（駐地：高雄縣鳥松鄕仁美后庄營區），
  砲一連（駐地：屏東縣春日鄉春日山），
  砲二連（駐地：於高雄縣鳥松鄕仁美后庄營部，駐地：八十一年轉高雄縣瀰陀鄉漯底山），
  砲三連（駐地：台南縣永康鄉砲校教勤連，完全失聯之兄弟連），

● 砲一連丶砲二連火力和主要配備單元如下：
  1. 每砲連配備四門八吋榴彈砲（牽引式），
  2. 國造五七式步槍 x 89 把(含連長)，
  3. 七五山砲 x 4 門（下完砲訓基地後多兩門）
  4. 五零機槍 x 四挺，
  5. 三五火箭桶 x 四筒，
  6. 1/4T 指揮車 x 一台，
  7. 2.5T 軍用卡車（配車上環型五零機槍槍架，但無前置扭力牽引盤）x 四台，
  8. AN-PRC77 數?? 台 (由通信班管的，不知)，

● 人員編制：滿編八十九員
（連部：連長丶副連長丶輔導長丶觀通組長1丶連附2丶一等行政士官長丶一等射擊士官長），
※ 上士砲長 x 四（非連部成員）名。

● 砲三連：155加農砲（牽引式），
該連除編制，官餉於六三三營營部外，平時運作全交由砲校節制，失聯中，
（亦不用隨砲指部丶營部下砲訓基地受測，爽連中的爽連，根本不把營長看在眼裡，砲校一大堆高階
   軍官、學員，四三砲指部、營部亦無法督導該連）
※ 砲二連於民國八十一年初接防漯底山防區（亦為八吋榴砲陣地砲），故遺留四門八吋榴砲予營部營
   區內，由營部連保養
  （營部營區只剩營部連，所有砲連皆為不識營長，營部幕僚為何人之駐外連s ~ " 爽爽爽 " ）

[ 本文章最後由 陸軍野戰砲兵 於 2011-03-14 18:39 編輯 ]

2403

引用:

原文由 無線報務 於 2011-03-14 19:51 發表
我猜想的：奇怪了，633本是自走炮那便成八寸榴。608是配置155榴炮，褊置M-110自走炮，有幻自走炮了。才去考潭。到了你的年代，就合理了。PS.607本是在仁美，117前面附近，也就是你的住地。

---- 修正版本2011.03.15 ----


年代久遠，記憶不甚清晰，八十年四三砲指部編制該略如下，
1.高雄縣大樹砲指部：
  砲本連丶
  六洞拐營（八吋榴彈砲x12門）      營部連 + 三砲兵連
  六參肆營（155mm榴彈砲x12門）    營部連 + 三砲兵連
2.高雄縣拷潭營區：
  六洞捌營（M108,105mm自走砲x12門）營部連 + 三砲兵連
  六參拐營（M110M2,八吋自走砲x12門）營部連 + 三砲兵連
3.高雄縣仁美后庄營區：
  六參參營（八吋榴彈砲x8門，155mm加農砲x4門）
  營部連 + 三砲兵連
4.屏東縣潮州營區：
  捌洞兩營（工蜂六型多管式火箭砲兵營x36門）
  營部連 + 三砲兵連***
***1995閏八月，各砲連抽調四門砲車（砲員亦重新抽籤組成一滿編新砲連），共十二台砲車，同時北軍團（21砲）下轄之捌洞么火箭營亦然，陸總部再重新搭配一個支援指揮後勤功能之營部連，開拔前往支援金門（金防部金砲兵）前線防衛任務，
台海危機解除後，該臨時任務編組之工六火箭砲營，調返回本島重新配屬於當時無工蜂六型火箭砲營的中軍團（58砲指部），部隊番號「捌洞參」火箭砲兵營（改二十四門砲車，二砲連）
5.陸軍六拐兩防空高砲連、陸軍六拐勾防空高砲連

[ 本文章最後由 陸軍野戰砲兵 於 2011-03-15 23:06 編輯 ]

2403

引用:

原文由 無線報務 於 2011-03-15 02:12 發表
79年7月以候到84年:
607仁美（八寸榴）-考潭（自走炮）-炮指部（八寸榴）。
608炮指部（155榴炮）-考潭（自走炮）。
633考潭（自走炮）-仁美（八寸榴）。

第73則訊息修正完畢，
民國八十年四三砲指部大樹營區組成，
HQ,607B(8"H),634B(155H)

2403

引用:

原文由 無線報務 於 2011-03-15 02:12 發表
79年7月以候到84年:
607仁美（八寸榴）-考潭（自走炮）-炮指部（八寸榴）。
608炮指部（155榴炮）-考潭（自走炮）。
633考潭（自走炮）-仁美（八寸榴）。

報告學長，
修正一下，79年633營接了607營仁美營區，607營是回砲指部，可能是原在砲指部的608營轉去拷潭營區接原633營裝備，
所以當時是三個砲營集體換防駐地，
請問你76~78年砲指部駐地是否為608營呢？
唯一不變是學長的634營，永遠是陪伴43砲指揮官的禁衛營，

2403

引用:

原文由 工蜂火箭兵 於 2011-03-15 12:59 發表

學長的拉.你都把我的部隊802潮州(工六火箭)給忘了.學弟我要嚴重的抗議啦:學弟來插花的.緊來走

一定不會忘記工蜂火箭兵的捌洞兩營屏東縣潮州營區呀，
否則軍團砲兵的攻擊作戰火力和重裝步兵師砲兵有何差別呢？
步兵營兵器連學長大大，都在笑我們軍砲兵裝備有點沒擋頭呢？
不把工蜂火箭營營傳令兵的傢伙搬出來，老實說連春日山自己都覺得軍砲兵武器裝備還真沒有看頭呢!!
哈，開個玩笑，大家輕鬆一下，
中華民國陸軍無論步丶砲丶裝，工兵丶化學（它後勤支援單位），每個單位都有其組成目的及功能的，

特別是輪車駕駛，和通訊兵科的學長們（稍稍狗腿一下下）

[ 本文章最後由 陸軍野戰砲兵 於 2011-03-15 20:02 編輯 ]

2403

引用:

原文由 陸軍野戰砲兵 於 2011-03-15 09:19 發表

報告學長，
修正一下，79年633營接了607營仁美營區，607營是回砲指部，可能是原在砲指部的608營轉去拷潭營區接原633營裝備，
所以當時是三個砲營集體換防駐地，
請問你76~78年砲指部駐地是否為608營呢？
唯一不 ...

偶已剪貼至43砲同袍協尋，
請問無線學長，
那當時我服役的633營在拷潭營區時，是配備小砲管的M108自走砲嗎？有點無法接受這種打擊，軍砲兵配105mm小砲，由八吋砲落差太大，
但我印象中參四裝備檢查工作記錄，民國78年633營（1596T）好像是下田中內彎砲訓基地，可能性很高呢！
謝謝囉，

2403

引用:

原文由 無線報務 於 2011-03-15 20:18 發表
我之前在某地方有看到，忘了那了，85，6年634有去旗山，某多久就改成624群了，是以634委班底。

我不行了，那年代已經是工蜂火箭傳令兵的管區了，而且我是千里迢迢由台北市去高雄丶屏東去當兵的，保家衛國是應該的，但後來就沒機會回去走走看看尋根了，
工蜂火箭傳令兵應該還有實際經歷過傳說中的1995閏八月事件呢，
工蜂火箭傳令兵可以告訴我們四三砲在那時代的狀況了，

2403

引用:

原文由 工蜂火箭兵 於 2011-03-15 22:04 發表

報告那個學長的啦,理論上滿編應該是這樣沒錯,基本上人員要下基地時應該比較會接近滿編,不過我遇到的一次下基地是在自己的營區下基地,印象中那時人員好像沒有特別的增加

印象中捌洞兩火箭砲營有三多，
車多，人多，裝備多，
其實捌洞兩營砲車，五噸附絞盤牽引的重型卡車等級和數量（亦編制人員），可以比擬窮酸春日山砲連對山頭當年直屬國防部陸軍防空飛彈連的等級（6xx營30連，配鷹士飛彈），看了該營區連集合場所排列的各型大小車車隊和加油站（春日窮砲連亦是去該飛彈連借油，觀測所和該飛彈連同山頭，故觀通組長和觀測兵搭伙食），心中只有一感覺，「雄壯丶威武」，
捌洞兩砲兵營旗下砲連算是同樣掛「飛彈砲兵」領章砲兵單位中，稍略能相較的精實單位，

2403

引用:

原文由 kuda1994 於 2011-03-18 13:47 發表

報告學長
小弟陸戰隊飛指部的五吋砲連一連編足186人一座五吋砲編製有18人
送來指揮部的造冊編裝,讓小弟大感不解
陸戰砲兵團六吋榴砲口徑更大,也只要九人就可操作
雖說小弟常去海軍兵校發餉給在那受五吋砲 ...

我印象中，陸軍野戰砲連八吋榴砲連（滿編89員，四門火砲）每門編制十四人（不含上兵駕駛，負責拖砲；含上士砲長，及發射手兼任附砲長，印象中只有發射手是士官／下士？？編制，除砲長外，餘皆上等兵缺），另有編制四名兵抬彈手（上等兵編制，後補用，免戰時有傷兵時可替補，彈重約93公斤），實際上當年跳砲操時，本連由信管測合手，彈種選定手，底火手（底火就是一枚子彈放於草綠褲左上小菸袋內），標桿手等來兼任推彈手（空檔中砲班本四人負責將砲彈推入砲管），

所以陸戰隊一門五吋砲配十八人，有點...人多好辦事，！
不是啦，應該是陸戰隊戰時傷亡率高，所以十八人編制有算有效兵員替代率，因為是為海軍作先鋒，幫陸軍收戰果嘛！哈，玩笑啦，

[ 本文章最後由 陸軍野戰砲兵 於 2011-03-18 22:13 編輯 ]