462

http://tw.myblog.yahoo.com/a292876/photo?pid=8363

當年這稱為"野戰大夾克",上成功嶺就穿過,下部隊後,也拿到一件很破爛的,後來等老兵退伍
才交接到一件新的.
此夾克材質有布質(如照片)及混紡兩種,內襯是棉花,禦寒力還可以,阿兵哥在嚴寒時,會穿在小夾克
外面,站哨時則在其上再加件海防大衣,這麼多的衣服穿上去,除了臃腫行動不便外,連手都沒辦法彎.
碰到狀況時,大概連反應能力都沒有.
早年裝備差,穿這麼多還是凍到發抖,現在想來.如果有件羽羢外套穿,就不需穿的跟愛斯積摩人一樣.
該型大夾克因配發部隊多年沒有替換,外表多有破損,幾乎每件都有縫補過,一塊塊顏色不一的布塊縫在
衣服上,穿在身上倒也符合步兵是乞丐兵的形象.
71年冬....防區下令野戰大夾克只能打野外穿,不能在營區裡穿,免得長官視查時,以為我們是遊擊隊
不是雄壯英勇的國軍.
多一事不如少一事,為避免有人違規,乾脆下令將此夾克通通收繳至倉庫,以免有人穿上它破壞國軍形象
此後...在寒冬中,阿兵哥就僅能穿著薄薄的小挾克(也是襯棉無毛裡)出操,站哨....
該防寒大夾克在去年的汗光軍演中,曾有然擺攤販售,當時沒出手...現在想來有點後悔,不然也許可在
x?活動中穿出來亮相.

462

引用:

原文由 Guest from 122.117.209.x 於 2012-12-21 03:17 發表


感謝學長告知，之前和現在穿草綠小夾克，沒有感覺會越洗越短，或許是不同年代的草綠夾克吧•
不過，我買過的迷彩夾克，最底層真像是濕的衛生紙一樣縮成好幾團呢?

我晚天亮兄幾年當兵,小夾克內裡鋪的是棉,有人勾破了露出棉絮.洗過幾次並無縮水現象.

這表示國軍也是有在進步中.

還有一種薄的小夾克,完全沒有禦寒作用,內裡是薄薄的傘衣,沒有任何填充物.衣服多半老舊退色

是專給菜鳥穿的.(菜鳥仔不怕冷?)須待有人退伍繳回裝備才有機會趁機換裝.

防寒夾克,當時稱為"野戰大夾克",型式如阿丸附圖,沒拉鍊,扣子是電木材質,內裡填充物也是棉

材質有新的T/C混紡及較舊布質兩種.舊式布質大夾克外表多有退色縫補過,堂堂中華民國國軍穿起

來像極了遊擊隊.也因為如此,71年冬防區下令野戰大夾克不得在營區裡穿著(那不知在那裡才能穿?)

上頭怕違反規定,所以通通繳回補給庫房.

在淒冷的金門冬天,兵仔鼻頭紅通通,淌著鼻涕,打著哆嗦,只穿著小夾克過冬,充分發揮了國民革命軍

不怕苦, 不怕難,不怕死,再加個不怕冷的本色.

30年過去,我非常想知道是那位躲在溫暖坑道裡的狗官下這道"慘絕人寰"的命令!

462

67年上成功嶺時即穿這種大夾克,要正名一下,當年沒有防寒夾克這詞,稱為野戰大夾克
領口為國民領,材質與布質操作服相同.配發年代不明,但應該有點歲月了.可能是你要找的大夾克.
汗光演習時有店家來賣,尺寸不合沒有買.
部隊中另有一款混紡材質大夾克,領子為小立領,如70年代後期同款,但數量不多,兩款同時並存.


小夾克士官以上有肩辦,士兵沒有.很好辨認.那超大肩章配戴沒多久又下令取消配戴,原因不明.



軍官另有一件茶色夾克,內裡為可拆卸式毛裡,保暖性及材質較草綠小夾克好.
(一群癡漢在碉堡裡開舞會,堪稱國軍最經典之小型康樂,放逐邊疆的官兵苦中作樂中.....)



照相館型小夾克,保暖性不明.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2012-12-22 00:47 編輯 ]

462

金屬肩章70年要配戴,71年又取消配戴.73年你們在台又要配戴.不清楚是否因為外島取消

配戴.

照上中多為本連士官,少數幾位為士兵,級階從小夾克是否有肩瓣辨別.