213

* 2010-01-24
    * 中國時報
    * 【呂昭隆／台北報導】

    　據透露，國防部長高華柱決心推動「准將」官制，由於大陸解放軍也準備設准將，國防部正加快腳步推動。高華柱告訴監委黃煌雄，「國軍決心實施准將官制，就算比中共早一天也好」。

    　據了解，國軍一度曾推動准將官制，並於民國八十七年規畫，八十九年完成構想，行政院在九十二年通過「陸海空軍軍官士官服役條例」修正草案，唯李傑任國防部長期間決定暫緩施行，高華柱上任後，決定恢復推動准將官制。

    　依據行政院通過的草案，國軍上將為四星，並取消一、二級制；中將改為三星；少將兩星；准將一星（現為上將三或四星、中將兩星、少將一星），該草案並配合「准將」新制，增訂准將現役最大年齡為五十四歲。換言之，准將新制施行後，有助國軍將領的年輕化。

    　此外，國軍將官編制員額，無論上、中、少將與准將，比例會是「上尖下廣」的寶塔型結構，如此，職階權責輕重相互配合，可避免上下層級倒置。

    　據了解，包括美、日、歐美等國，均設有准將官制，大陸解放軍除則有「大校」（四顆梅花）編階，現亦正積極規畫准將制。唯解放軍何時施行准將制，尚待了解。

    　監委黃煌雄、趙昌平、余騰芳及李炳南等，曾就《國防二法》實施成效與檢討，進行近一年的研究調查，建議國防部「一度推動的准將官制允宜恢復規畫推動，並朝早於中共推出之原則積極辦理。」

    　黃煌雄昨天表示，高華柱接任部長後決心施行准將制，並且親口告訴他，「就算只比共軍早一天實施，都好。」黃煌雄表示，他支持國軍設准將，而且這是軍方早已有的規畫。
===================================================

不太懂作這個比中共早跟晚有什麼差別，雖然我也同意國軍的改變，就是將上將改成一級制，因為我一直不懂為什麼參謀總長需要一級上將，美軍的參謀總長也是跟其他軍種的副參謀長或是軍種指揮官(海軍叫 CNO, 陸軍跟空軍叫 CHEIF OF STAFF)一樣是上將，並不需要改成五星上將(等於我們的四星一級上將)，當然美軍的系統成熟，職務在軍階之前，就算升上將時間比較資深也不可能壓過參謀總長?

國軍以前問題比較大，資深將領很多，所以大概有其必要，但是現在好像沒什麼，不知道以後軍團司令又會是什麼階級來接?



　　　ˉhttp://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50202687+112010012400113,00.html

213

我知道大家一看到國軍的新聞就想幹國軍，但是我還是希望大家的發表，盡量在相關的議題內，這不是國防通識?  大家請在有關軍階的認識上作討論，其實本議題可以聊的不少，除了國軍比解放軍早作晚作這點有點無聊之外，其他的部份倒是很重要? 這是不是表示將來

1.)軍種司令是要變成中將掛三顆星?
2.)現在的將官是要怎麼轉變?
3.)軍團指揮官將來是少將還是中將?
4.) 打擊旅的旅長是准將還是少將?
5.) 改成這樣人事管道是會變成什麼，現在是旅級部隊長--高參--軍監--高司--軍團級部隊長--副司令
6.) 副參謀長階級會怎麼樣?

國軍的問題既繁且雜，大家都不想國軍越變越爛，但是國軍的問題不是一個帖子就可以解決的，所以如果大家不介意的話，希望大家的討論，能夠集中跟議題有所關連，不然很容易每一個有關國軍制度的帖子都會變成一樣的討論串?

[ 本文章最後由 chocho55 於 2010-01-25 09:25 編輯 ]