896

引用:

原文由 284-sam 於 2009-12-10 20:17 發表

裝填手接住不發彈之後,將不發彈的彈體轉180度後再次送入砲管

還可以這樣轉喔..好難想像長得是什麼樣子...>"<

654

我也想故障排除的動作不確實，除非是膛炸才會造成傷害，該不會是用手掌擋在砲口接砲彈吧。120怎麼可以說是阿公級的武器，我都還沒有做阿公，這120迫砲我接觸的算是最早的，在我退伍前67年9月初，我們連上就接了4門還未開封的120，還是我帶42砲的學弟組裝起來，我還以為要取代81砲，到最後才知道取代了42砲，如果要說老，有比81或106還是60的小小砲老嗎？真的120還不夠格。

635

我雖然是步兵 不過在84年底 曾經在海防據點看過M-24戰車砲實彈射擊

這門戰車砲 是我們據點的防衛武器

當天實彈射擊的戰車砲長 是幹訓班大我一期的學長

只可惜 好像砲彈受潮 總共擊發兩次 還是無法射擊出去

最後 由我學長一個人將砲彈抬出來 放在據點的空地

幾天後 由金防部未爆彈處理小組開車將這枚砲彈載回去

315

引用:

原文由 kings 於 2009-12-10 16:01 發表


戰車砲不發彈時,該怎麼處理啊...>"<
躲都沒地方躲...

戰車砲沒聽過會膛炸!
一般裝備保養和射擊前及射擊後一定會
好好的通通砲管。另外穿甲彈本身只是一
根金屬根本也不會爆。

引用:

原文由 75山砲 於 2009-12-10 13:54 發表


學長不管是哪種火砲(直射或曲射火砲)遇到不發彈還是一樣危險,只是處置上後膛裝填的火砲比較沒那麼緊張
以我75山砲來說
第一次不擊發時,要再擊發3次後才再開啟砲栓取出發射藥桶,接著才是退彈
最危險的時候是遇 ...

這跟我們105榴退彈程序差不多
不擊發時再拉個幾次確認 , 時間上許可的話 , 最好拉完再等幾分鐘
有碰過一次遲發的狀況 , 不擊發正要開砲栓退彈 , 砲彈就突然飛出去了
陣地人員全捏了一把冷汗

我們這種有彈筒的砲彈 , 能順利退出火藥筒的話 , 可算安全一半了
忌諱整顆砲彈一齊退 , 藥筒取出之後還必須馬上將火藥包倒出
若有悶燃的話燒起來 , 那藥筒會變噴火器-可噴幾層樓高

退彈時候需把砲管打平一點 , 這樣彈頭才不會落太快
在外島這種不發彈情形真的有多一些

625

引用:

原文由 kings 於 2009-12-10 20:27 發表


還可以這樣轉喔..好難想像長得是什麼樣子...>"

因為是怕撞針沒打到底火的正確位置
所以轉180度
再重打一次
這樣就可以排除是沒打到底火的正確位置

178

要論阿公級的
194X年就已經出廠的42砲絕對當之無愧\r
120砲在台灣"研製"成功是民國63年
所以最早一代的國造120砲稱為63式
但空特及輕裝師使用的120年代較早
他們是採用以色列造三角座鈑120
由於車工鍛造較粗壯
所以重量比國造63式稍重
最大射程也較短
其實120口徑迫擊砲在二戰就出現
不過因為砲身笨重射程又不遠
威力和美造42砲差不多
(42砲在美軍原本只是裝備給化學兵營使用)
步兵單位反而喜歡使用口徑較小
攜行方便的81砲

由於120迫砲射擊角度仰角很高
擔任裝填手身高要夠手臂也必須粗勇才行
否則想把一枚十多公斤的砲彈舉起放入砲口
那可不是開玩笑的
實彈射擊前必須挖座鈑坑
將整個座鈑埋進去
上頭要壓沙包
還得打數根木樁固定座鈑
舊式42砲因為本身各部件就很重
而且緩衝機達半個砲管長度
比較不太擔心射擊時的後座力影響
但120輕而且緩衝機置聊備一格
所以座鈑工事要特別大費周章
要不然整門砲在發射時就會劇烈晃動
當場跳恰恰給你看...

1181

引用:

原文由 amosyou 於 2009-12-10 16:38 發表


所以說愈到老兵愈要小心

不過老兵八字輕有很大一部分是老兵自己散漫造成

快退伍了，部隊對你的管制也鬆了，當散漫了起來很多事都會發生

哈.....
你說的沒錯  老兵八字輕  這是有實證的..
請參考這裡的幾篇
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!RNJ5p66aAxHIcSoFWeOH/article?mid=692&prev=705&next=688

477

老圖新貼





120迫砲 6號裝藥 夜設照明彈

我們當時120不發彈處理，我不太記得有沒有踹砲管(我是彈藥兵)，等上一段時間是一定要的!

但是120跟81 60不同之處是後者用倒的，120是用夾彈器夾出來，就是擦砲用的洗把稈，把頭換成夾彈用的，

一發應該是20KG重，因為彈藥箱一箱是40kg

654

引用:

原文由 42砲 於 2009-12-10 15:43 發表
提到還真的覺得有些心虛
42砲身在兵器連
外島台灣都待過
但就是沒看過連上的106無座力砲打過實彈
頂多就是測驗時打50觀測槍而已
老兵說在高登曾經打過如何如何
但我們一直無緣親睹

42砲遇到不發彈這種狀況也 ...

42砲大：當年的勤儉建軍，美元在1比40情況下，一顆106的實彈要3000多美元，所以美國人也是捨不得打，只好在上面裝了觀測槍，也是希望百發百中，觀測槍擊中目標才能擊發砲彈。我聽教官說過他也只有在官校打過一發，結果耳鳴了三天，是不是如此也無法證實。

338

引用:

原文由 Guest from 59.126.162.x 於 2009-12-10 10:20 發表

完全贊同!!
是延遲發火, 不是膛炸.
二種可能: 1.底火潮濕  或 2.砲彈卡在砲管中間, 未直接滑落砲底撞針.

不發彈故障排除:
四二砲: http://www.globalsecurity.org/mi ... icy/army/fm/23-90/c ...

根據美軍的教範，該兩型迫擊砲在平時實彈射擊時如果有不發彈，除正砲手外其他人員可以跑到超過50公尺(42砲)或100公尺(120砲)以外的地方以策安全。砲手除了踹幾次砲管(沒規定幾次)外，還要等一分鐘以上才可以用手來測砲身溫度，還可以用水或雪來降溫(降溫這一步相信國軍都省去了)。之後砲手再將保險鎖住(120砲)，取下瞄準鏡，最後才來作不發彈的排除。

另外後續新聞裡："...一位退伍的一二○迫砲砲長質疑，依標準作業程序，迫砲發生不發彈狀況時，應該要叫未爆彈處理小組來處理，怎麼會讓裝備不足的迫砲組人員自行排除故障？是否太過輕率？下令砲手排除故障的砲長要負最大責任。 ..."，國軍的SOP裡有說未爆彈處理小組也要去做火砲不發彈排除嗎？那恐怕未爆彈處理小組要擴編到旅級以上的人數才夠了，因為海軍所有艦艇都要一船一組，空軍嘛，如果F-16,IDF,和幻象機上載不了未爆彈處理小組的話，那最少地面也要一架配一人，實在很懷疑說的人是不是真的幹過砲長？

1424

引用:

原文由 M2_4.2 於 2009-12-10 23:36 發表

.一位退伍的一二○迫砲砲長質疑，依標準作業程序，迫砲發生不發彈狀況時，應該要叫未爆彈處理小組來處理..

這個應是120嘴砲砲長吧.一個射不出去的砲彈.就要找未爆彈小組來處理.

那乾脆編一門砲派一個未爆彈小組陪同射擊好了.台灣那來那麼多未爆彈處理小組啊.

我就算沒射擊過火砲.也明白砲彈射不出去是很平常的事啦.

要是戰時.怎麼辨呢.而且每一門砲的故障排除的細節都不太相同.那可能都叫未爆彈處理小組來處理呢.

別人的兒子死不完嗎!!!!我靠!!!!!!!!!!!...................

[ 本文章最後由 grizzle_13579 於 2009-12-10 23:52 編輯 ]

1302

未爆彈小組來處理.?
還不夠...醫務組也要算一腳

625

我是覺得那位砲長也應該要學一些不發彈的基本處理方法
否則連基本的不發彈處理也不會
等到做戰的時候遇到不發彈的狀況
難怪也要等未爆彈處理小組來嗎

1045

引用:

原文由 284-sam 於 2009-12-11 00:11 發表
我是覺得那位砲長也應該要學一些不發彈的基本處理方法
否則連基本的不發彈處理也不會
等到做戰的時候遇到不發彈的狀況
難怪也要等未爆彈處理小組來嗎

不發弹處理方法,砲長應該要懂,甚至炮手副砲手都要會,這都有準則,當幹部一定要清楚