關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

[新聞] ETC卅遠通ETC快賠光 (林盃蓋爽)

不是很囂張,不是嫌貴可以不要買!我就是不裝,就算逼不得已要裝我也會在最後一刻才裝!沒看過這麼囂張的人!快點倒最好!  

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5165884.shtml
【聯合晚報╱記者謝蕙蓮/台北報導】 2009.09.29 04:40 pm

高公局指不合理

高鐵財務引發關注,交通部另一BOT案─高速公路電子收費系統 (ETC),也面臨運量不足
、虧損嚴重的困境。遠通電收表示,該公司增資後資本額38億,目前累積虧損已達33億,
只剩5億多就虧掉全部資本額。遠通電收已向高公局申請約7000萬元補償。

遠通電收向高公局申請的補償費有兩項,一項是去年全年暫停收費時數超過168小時部分
,遠通電收要求補償3000多萬元營運成本。但高公局認為,遠通電收對營運成本計算不合
理,且未扣除利潤,政府只需補償800多萬元。

另一項是去年交通量比當年預估量少13%,遠通電收依招商文件,要求委辦服務費由3.4元
提高為3.68元,核算去年一年交通量後,認為高公局申請增加近4000萬元委辦服務費。

但高公局主張,委辦服務費提高必須扣除暫停收費已補償部分。經過計算,高公局認為只
需給遠通電收1000多萬元。雙方對兩項費用認知落差很大,高公局表示,會依照合約機制
繼續協商。


將訂差別費率

交通部表示,高速公路電子收費實施三年多來,裝機量、通行量都偏低。交通部已開始研
修「公路法」,將制定ETC差別費率,在現行可依時段、路段訂定差別費率之外,增加可
依收費方式訂定差別費率。

高公局官員表示,立法院交通委員會之前曾提案要求,比照大眾捷運悠遊卡,使用ETC打
八折優惠。高公局內部評估,為了兼顧國道基金收入,初期「至少九五折」,並可能搭配
特殊時段,例如周休二日、特殊假期尖鋒塞車時段,走ETC 車道可享折扣優待,才能吸引
民眾裝機。


要求考慮免費裝機

交通部強調,高速公路將在101年底全面改為「計程電子收費系統」,屆時用路人「走多
少、付多少」。全台600萬輛大小汽車,常上高速公路的車輛只有大約200萬輛,對不常走
高速公路的民眾來說,1000多元的OBU(車上機)還是太貴。

交通部要求遠通電收,應該應該配合其他降價、促銷補貼方案,自行研發更便宜的車上機
,甚至朝「免費」裝機思考,才能大幅提升裝機率,增加收入。


山也BOT,海也BOT,通通都BOT,通通都賠光.........

--
這篇文章讓你覺得

1.金機歪 2.哩金變態 3.金豪洨 4.幹 5.零分 6.舊排球 7.這啥洨?

引用 TOP

引用:
原文由 阿三 於 2009-09-30 10:53 發表
去超商買東西.還得自己付錢買一個"收銀機"才能結帳...有天理嗎???

上高速公路.是我在付錢.我還得花錢買收銀機...沒天理啦.

總之.小弟我就是不爽要自己出錢買"收銀機"的錢..所以打死不裝..

如果要裝.可以.請 ...
贊同阿鴻跟阿三的話!

前交通部長都判刑了,這傢伙還在外囂張勒!

ETC是為了降低人工成本,沒想到抽頭費用,比現行預算編的人工收費更多,那何必改成ETC,讓你遠通賺更大,然後一堆收費員失業???把國庫掏進私庫?

走回數票車道,只要給票,走ETC萬一沒扣到,除了過路費,還有掛號費,手續費,光是補繳就多一堆費用,全部轉嫁到使用者身上,那台機器不是有押金嗎,提供消費者透支幾次額度,再經由下次儲值扣回來,不是做不到吧!幹麻替自己找麻煩!所以我說這家企業惡劣至極!

--
這篇文章讓你覺得

1.金機歪 2.哩金變態 3.金豪洨 4.幹 5.零分 6.舊排球 7.這啥洨?

引用 TOP

引用:
原文由 阿布 於 2009-09-29 22:10 發表
小弟我真的是沒辦法 必須要裝  沒裝之前 每每經過收費站 只要有站人 就是十之八九小弟我一定會被關切
實在是忍無可忍.每過一站就要被攔一次.我上去就4站了 怎半
後來沒辦法只好裝ETC 用衝的過去. 不然就算沒超再光 ...
因為你的臉讓人看到就想報警阿!

你不知道女孩子看到你阿布,就像看到斐勇俊一樣會尖叫,然後昏倒嗎?(嚇暈的)

--
這篇文章讓你覺得

1.金機歪 2.哩金變態 3.金豪洨 4.幹 5.零分 6.舊排球 7.這啥洨?

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首