六四之後無中國，二九之後無香港（余杰）
新頭殼newtalk 文/余杰
發布 2016.02.12 | 12:20 PM | 更新 2016.02.12 | 12:26 PM
香港9日凌晨發生警方與示威者衝突後，大陸外交部11日首次回應，稱這是「由個別本土激進分離組織為主策動的暴亂事件」。
香港“魚蛋革命”（旺角二九事件），一夜之間改變了香港。長期以來，香港民眾溫文爾雅、忍辱負重，即便在雨傘運動中，面對員警的過度暴力，也秉持溫和、理性、非暴力的原則。
然而，這一次，香港民眾不願在沉默中滅亡，而選擇了在沉默中爆發，挺身對抗由昔日的英國皇家員警蛻變而成的“中國公安”。
兩聲槍響，雖然員警不是對人開槍，雖然沒有人員傷亡，但槍響之後的香港，已不再是槍響之前的香港。
香港將出現任何力量都無法遏止的3大趨勢：
第1，二九事件之於香港，如同二二八事件之於台灣、六四事件之於中國。
第2，香港本土意識深入人心，“香港認同”和“去中國化”將成為香港的“新共識”，未來港人爭取獨立的鬥爭也將日漸激進。
第3，街頭運動將取代議會政治成為主戰場，民主黨和公民黨等過於溫和的泛民勢力，由於與建制派存在某種怪異的“共生關係”，脫離香港的新民意，將迅速走向衰微。
也有人說“崖山之後無中國”，
這是與“明亡之後無華夏”併列的史觀，是說宋朝滅亡（崖山海戰中南宋政權徹底覆滅）和明朝滅亡，異族入主中國，中國文化淪亡；
更有人說“秦朝之後無中國”，這是呼應譚嗣同“兩千年皆秦制”的說法，秦朝中央集權的專制體制一以貫之，中國人淪為奴隸或奴才。
即便如此，香港民眾沒有被白色恐怖的氛圍嚇倒。
香港各大院校學生會紛紛就旺角事件發表聲明，且看這些聲明的題目就知道年輕世代的勇氣和堅貞了：
港大《永遠站在反抗者一方》
中大《政權為非作歹，燃起抗暴之火》
浸大《民不畏死，奈何以死懼之》
嶺大《新年伊始 官逼民反，強烈譴責黑警於旺角街頭濫用暴力》
理大《冰封三尺非一日之寒，香港政府必須立即正視及解決的問題，而非推卸責任予市民身上》
科大《政府繼續與民為敵，倒行逆施地施政，這個政權終究會被民怨所噬》
樹仁《願各位勿忘雞蛋撞石牆的那份勇氣，繼續捍衛我們的香港》
公開大學《要求政府正視種種社會問題並停止警方以暴力對待市民及記者，否則必定招致全港市民更大規模之示威行動》
演藝學院《對警方及無線電視都深感憤怒，兩方對事件的處理手法都把為香港市民服務的宗旨拋諸腦後》
似乎沒有一所學校學生會的聲明站在港府一邊。港府及北大人永遠地失去了年輕世代的支持和忠誠。
大過年的 香港 用 槍聲 代替 鞭炮
