481

在網路上看到一篇談「學長制」的文章，作者大約是60年次，政戰學校正期班唸到三年級，自願退學後，入伍服義務役。所以親身經歷過官校生與部隊義務役兩種軍中生活，經徵得原作者同意，摘錄轉貼。
以我個人服役經驗及在網路上所看到軍友的回憶文章看來，民國70年以前，陸軍基層部隊不存在所謂的學長制，「學長」的稱呼也很少在士兵之間使用。連隊中會有老鳥欺負菜鳥的個別、零星行為，但絕非光明正大行之的集體暴力「制度」，部隊管教的責任仍是在軍、士官幹部，而非所謂的老兵。
有人認為部隊中的學長制，與軍校的學長制流傳到部隊有關，軍校中學長對學弟的嚴苛要求與操練，比起部隊有過之而無不及。但從下面文章所述，我想即使有關，也只有一半，而且是壞的那一半。
來源：阿西也爺 拒絕文憑的官校畢業生http://tw.myblog.yahoo.com/FHK-8 ... &l=f&fid=16

學長制

以小弟經驗
軍校裡學長都"剛好"至少大學弟一整年以上.
一期(一年班)相隔一年.不像部隊梯次僅差幾星期!
學校實施學長制.有傳承與平常教導輔導學弟的責任.
學長學弟連坐.
平時都生活在一起.嚴格有!溫情也有!
舉個例子!
入伍時.放個校慶假要收假時.
同輛國光號只有一個陸官三年級學長.卻有6個入伍生(不全是陸官的，各校都集中在陸官入伍訓)
從北部到了高雄已經下午快6點.
這位學長二話不說.
自掏腰包先從高雄搭計程車到鳳山.
再直接帶這6個學弟(包含小弟)去吃35元吃到飽!
這6個入伍生.通通都不認識這個三年級學長.
花錢請不認識的人吃飯..您會嗎??

一年級整年!從沒看過三年級學長吃過雞腿雞翅!
他們餐盤裡的那份.一定在一年級學弟餐盤裡!
洗澡也是學弟優先.過年也是學長給學弟紅包!
(學長每個月領的錢跟學弟一樣)
自己一年級時如此.
到了三年級.換小弟沒吃過雞腿鷄翅!
自己那份.全都叫一年級學弟夾過去!!
過年時.把自己當月薪餉全分給了學弟!
吃完晚飯.一年級一律先洗澡!
剛好遇到公差的(一年級是當然的公差人選)
也會在出完公差.先帶去洗澡!
學長都是最後才洗!尤其冬天!!學長往往沒熱水!
一年級剛發軍便服.都是學長熬夜幫學弟燙平!
不然一年級學弟哪來時間燙衣服!!
(這就是學長制的精神!!)

下了部隊看到的.
是老兵搶吃雞腿雞翅.除了自己那份.還會去搶多餘的那些少數!
幸好沒去搶菜鳥餐盤裡的!菜鳥想都不敢想多吃一點!
因為還要去出一堆公差!哪有閒情逸致慢慢吃??
下部隊就開始洗餐盤.連續洗多久?各位心中有數!
湯裡的好料也一樣.冷飲亦同!!
菜鳥時.洗澡時間是何時?
多久才洗一次?
沒看到有老兵給菜鳥紅包的!


學長制到底好不好?
有沒有戰力?
小弟認為要看該部隊氣氛.
但以目前來看.
似乎都讓各位沒瞎咪好印象!!

在小弟看來.軍校的學長制很棒.
一年級整整要熬一年.
就像入伍(或新訓)的一年.天天被二年級喊來罵去.
升上二年級後.在一年級還沒進學校之前(他們還在陸官入伍訓).
我們只差不必拐直角.可以吃泡麵坐床緣而已.
其餘跟一年級一樣.
也體驗過整期自己帶自己.自己指派自己同學出任務公差的日子!
學長制.讓所有軍校學生軍旅都受用.也彼此照顧.
為何軍官總愛拉拔自己同期或自己學弟去好康的單位或職務?
就是因為軍校學生培養出來的情感!

至於部隊的學長制.
以個人經驗感覺.
那不能算是學長制.

野戰部隊中士兵間的學長制是相對的不是絕對的
本職學能太差體能戰技不行
沒有一樣拿的出來
每天都在出狀況
如何能管得動學弟
還有，全身刺青畫龍畫鳳又不怕打
敢和你拚命的道上兄弟
一般老鳥也不敢碰
我在金門就看過一個潘仔假流氓的坎站不夠之一兵
硬要裝老欺負一個支援的二兵
結果被人家用鐵棍打的頭破血流兼骨折後送
軍中與監獄一樣
大欺小 強欺弱
只要罩的住不怕禁閉不怕管訓不怕軍法
夠嗆夠悍夠兇夠狠
一般同是義務役誰敢動你

1132

學長制有好有壞吧? 個人覺得要是像軍校這樣照顧學弟的學長制~感情向心力會比較好~軍校的這種就不錯~我覺得 部隊的就~弊多於益吧?
記得我同梯官田中心出來的(我們是中坑精北營區的)剛到連上~我們三個在安官桌前等著分配~他老兄就自己很主動的跑去洗澡~穿著短褲拖鞋晃~(時間約下午三.四點)跑去跟連長要假!!(*連長都還沒看過他內 )他自己就去敲連長室的門..被連長罵~你什麼東西呀你?趕出來~  想當然爾~後來被軍士官學長公幹抄翻天~從此黑到退伍~ 我破百在放黑假~他退伍前一晚還在站哨呢~ㄞ~誰叫他不乖乖聽話~我們是多做事沒有抱怨~他是多抱怨不做事~也難怪他會黑
有好幾位學弟自己菜鳥時很會躲~不聽老鳥話~等自己老鳥時卻很愛欺負菜鳥..
學弟是用來照顧的!!不是用來欺負的!!除非他很白目

972

引用:

原文由 潘朵拉異國風 於 2009-05-07 21:47 發表
學長制有好有壞吧? 個人覺得要是像軍校這樣照顧學弟的學長制~感情向心力會比較好~軍校的這種就不錯~我覺得 部隊的就~弊多於益吧?
記得我同梯官田中心出來的(我們是中坑精北營區的)剛到連上~我們三個在安 ...

那是天兵啦 還很不長眼  原來官田還有這種超級無敵大天兵  他想的比替代役的還美

793

這是小弟之前在其他論壇回應類似話題的意見, 既然參一大也有類似的話題就讓小弟用舊文來參一咖

一些對義務役學長學弟制度的凌亂感想
小弟的意見跟這裡大部分的長官意見比應該是屬於非主流的那一群
雖然小弟當兵時也是此制度的擁護者,
但現在想想, 那只是那時跟著大環境傻傻的走而已
沒有學長學弟制, 其實應該也是件好事
理想上, 如何幫助新進人員早日進入狀況, 融入部隊作息, 跟上訓練進度及業務處理
本來就該是軍, 士官的責任 (如果國軍真能有健全體系培養出素質高的軍士官)
而不應該由所謂的"老兵"來傳承經驗制度
否則何必要有軍, 士, 兵的分級
另外真的能讓義務役傳授的經驗傳承
其實義務役的士, 兵本身層級不高, 個人倒不認為對戰力有何影響

真的所謂的"老兵"
記得是在義務役還被稱做"充員兵"的年代
而那時也沒聽說義務役之間有很重的學長學弟制
義務役還不是該你做什麼就去做,哪有什麼類似破百不吐衛勤等優遇學長的不成文規定, 頂多就是大家一起被那些真的老鳥凹而已, 說來可笑, 老兵們隨時間逐漸退出軍中之後, 我們這些義務役卻從來沒上過戰場的學長卻反而在承平時期看到軍校那一套學長學弟制來有樣學樣, 當然軍方本身對於造成這種制度的演化有不能推卸的責任, 如果說兵管兵的學長學弟制有存在的價值乃至於搞到最後義務役間梯數至上而忽略掉階級, 那我要說其實是那些專業軍士官無能, 制度也有問題, 大部分義務役在菜鳥時所受到學長學弟制的苦我敢說絕對沒有專業軍士官他們入伍訓以及低年級時期吃的苦多, 可是多少義務役到老時總喜歡說菜時多苦多苦去跟新兵比, 現在小弟站在一個死老百姓的角度來回想, 廢話還真多(也包括小弟自己, 但廢話不是指各位長官發表的那些有趣的回憶錄)

個人認為增強國軍戰力的方法倒不是恢復學長學弟制, 而是將義務兵役年限延長, 讓士兵有更多的時間增進專業熟練度, 儲備更多業務替代的人才, 或許3年就是不錯的選擇,超過3年還不能熟悉上手的業務或是訓練就不應該讓義務役職位來擔任, 當然相關的配套措施也是要詳細規劃, 總之對於義務役間的學長學弟制的看法, 小弟是覺得就讓他慢慢消失吧

972

引用:

原文由 ralphy 於 2009-05-07 22:13 發表
這是小弟之前在其他論壇回應類似話題的意見, 既然參一大也有類似的話題就讓小弟用舊文來參一咖

一些對義務役學長學弟制度的凌亂感想
小弟的意見跟這裡大部分的長官意見比應該是屬於非主流的那一群
雖然小弟當兵 ...

我聽阿爸講 士兵學長制是那些老士官長漸漸退伍後開始的  他在當兵時(55~59年)根本沒有這樣   我阿爸是常士班的

750

參一大學長分享了篇有趣的文章..


其實以晚輩我自己曾經讀過軍校(極短期)的淺見..

能入軍校成為入伍生..都是經過考驗而入..有一定水準..

比被迫入伍服義務役的"英雄好漢"落差頗大...

在軍校裡..學長學弟制重..但是榮譽心高...出了校門...

更會以同理心照顧後進(機車傢伙也是不少)

義務役即是不願役...個人平安度日為上...

自然和軍校生有異..


以我下部隊單位為例..在新訓中心選兵...就必須通過四次考驗....

一是專長測驗..二是身體外型檢查..三是身家資料調查...

最後要還抽籤決定..

自然會刷掉不少"英雄好漢"

後來下部隊..發覺學長素質都不錯...

有座落信義區數百坪豪宅的闊少..有童星出生的過氣演員..

有燒烤店的大老闆..尊容可以進演藝圈的俊男..有外國出生的ABC..

這些學長"教育"學弟頗有一套..但是對學弟的照顧也是可圈可點..

481

女兒上了高中後，我才知道在軍中已經明令禁止的學長制，竟然在高中社團如火如荼的重現。
社團(尤其是熱門社團)裡高一學弟妹不只要尊敬、服從本校學長姐，遇到別的學校的友社學長姐，一樣要肅立問好。高一包辦所有雜務與苦力工作，升上高二能不能繼續留在社團，也要學長姐審核(技藝性或音樂性社團還要考試)通過。各種規矩多的很...

奇怪，社團不是因為興趣自由加入的嗎? 只能說 權力的滋味真是容易讓人上癮啊。

更奇怪的的是，這些小朋友對父母、長輩的話當個屁，對學長姐卻是奉若神明。

引用:

原文由 ralphy 於 2009-05-07 22:13 發表
個人認為增強國軍戰力的方法倒不是恢復學長學弟制, 而是將義務兵役年限延長, 讓士兵有更多的時間增進專業熟練度, 儲備更多業務替代的人才, 或許3年就是不錯的選擇,超過3年還不能熟悉上手的業務或是訓練就不應該讓義務役職位來擔任, 當然相關的配套措施也是要詳細規劃, 總之對於義務役間的學長學弟制的看法, 小弟是覺得就讓他慢慢消失吧

義務兵役年限延長?
恐怖哦~

還是改成志願役比較好吧?

670

引用:

原文由 發光體 於 2009/05/07 06:30 發表
新訓中心選兵...就必須通過四次考驗....

一是專長測驗..二是身體外型檢查..三是身家資料調查...

最後要還抽籤決定..
...

我那時的選兵也是這般流程標準.....

653

部隊管教的責任仍是在軍、士官幹部
這句話是真的
當年在精誠連
很少看到老兵對新進弟兄晚點名
幾乎是沒有

1045

引用:

原文由 精誠連大帥 於 2009-05-08 15:31 發表
部隊管教的責任仍是在軍、士官幹部
這句話是真的
當年在精誠連
很少看到老兵對新進弟兄晚點名
幾乎是沒有

記的74或75年,就在禁止部隊間有學長制,也禁止新兵稱老兵為學長,也不可以請破冬.破百.退伍煙,這是有發公文下來的,執行成效完全在連隊幹部的觀念是否接受

當時我在馬祖東莒,以我個人觀念,學長制有其優點,但是只在部隊經驗傳承上,畢竟老兵已經待在連上一段時間,對連上的習性與狀況較為了解,對配置的武器也較熟悉,體能方面也較好,我會要求老兵要教新兵,不可以操新兵

白天部隊要構工,只有利用晚上的時間來訓練,通常各排組會帶開自行訓練,步兵排會再把火力班再分開,我要求老兵要先示範,再來要求新兵來作,幹部在旁邊看著,老兵不可以對新兵下命令,也不可以動手動腳,一切命令由幹部下達

就寢後對新兵的晚點名,也是防範的重點,通常我會把連上衛哨看一遍,再去各寢室看一下,差不多在1點覺,a.ing說第3坑道是操新兵的地方,我不敢說沒有,但是我沒遇到,這種事情再如何禁止防範,或多或少還是會有的

523

75年的時候，金門也有下公文明文禁止類似不當管教情事

當時晚間的安官守則還有一條:巡視各碉堡與浴室廁所等地，防止老兵欺凌新兵情事發生

小弟的單位倒是沒有太厲害的學長學弟制，請破百破月跟退伍煙則是看個人

連頭仔跟輔仔他們也不會太刻意去禁止，反正是屆退老兵開心，自願打煙擺桌請學弟吃吃喝喝，只要不酗酒誤事，沒什麼不好

572

引用:

原文由 福正營訓練官 於 2009-05-09 01:36 發表


記的74或75年,就在禁止部隊間有學長制,也禁止新兵稱老兵為學長,也不可以請破冬.破百.退伍煙,這是有發公文下來的,執行成效完全在連隊幹部的觀念是否接受

當時我在馬祖東莒,以我個人觀念,學長制有其優點,但是只 ....a.ing說第3坑道是操新兵的地方,我不敢說沒有,但是我沒遇到,這種事情再如何禁止防範,或多或少還是會有的.....

除第3坑道外，坑道外的曬衣場那邊也有，對象不必然是新兵，對象都是狀況兵比較多.
連上比較有學長制的應該是在砲組跟火力班，常常看到砲組的彈藥兵蹲著聽學長訓話，尤其幾個喜歡喝酒的一休假回來就常會搞這一套.....
稱呼梯次較早的為學長，除在花蓮新兵隊時曾被強制要求外，下部隊一段時間後就沒有了。移防後的新接業務士倒是"學長""學長"的叫我們到退伍，不曉得是因為梯次差太多還是"鋤頭管畚箕"的關係.....

[ 本文章最後由 a-ing 於 2009-05-09 19:00 編輯 ]