大 中
小
第 1 則發表於 2009-02-03 11:33 - 發短訊 - 加好友
顯示全部文章
大家這樣講帥將軍我是覺的有點不是很公平，他本來就不是領導職出身的，說他只是會耍嘴皮有點不是很公道，首先講帥將軍的出身，他上校時到三軍大學受訓，畢業後留校為教官，受當時三軍大學校長羅本立的賞識，當時羅本立所有的文稿皆出於其手，那時有人說他是羅的『文膽』?
後來羅本立調到聯勤司令部，帥將軍也跟隨轉任聯勤留守署署長，羅本立在眾人立料之外出任總參謀長，所以帥將軍也一起調任到參謀主部任助理作戰次長並以聯三執行官並升任中將，以一位從旅長之後就沒有任戰鬥職主官的人來說，能升任中將也是很不容易?
大家常說他只耍嘴皮，但是那本來就是立委的職責，他又不是國防部的官員，不耍嘴皮還耍什麼?
要是不同意他的看法，那也沒問題，指出來這次他講的有什麼不對，這樣大家才可討論，比方說有人覺的這次霍退任，林鎮夷上任總長是那裏不合傳統? 可以呀，說出來，但是隨便就說人家嘴砲好像有點不厚道? 當然我這樣講大概也不是很厚道就是了
