引用:
原文由 Guest from 123.195.207.x 於 2016-12-11 23:20 發表
以下所述只是疑問，我不知道答案，但我曾聽過一個說法是：台灣海峽淺，事實上潛艇運動受限，所以本來就不適合潛艇作戰，所以台灣並不適合以潛艦作戰。
不知道對這說法，有沒有瞭解海戰的軍友能解說一下是否正確？
台海若開戰,不會只在台灣海峽,水文狀況台灣知,大陸也知,真正的戰場會是在台灣南北兩邊
北邊的宮古海峽一帶跟南邊的巴士海峽到南海一帶,這兩處也正好是台灣對外主要海運航道
台灣是高度依賴對外貿易跟需要靠海運維持物資運輸(尤其像石油等戰略物資,島內庫存不夠)
若在美日不介入的狀況下,封鎖台灣對外航運,切斷台灣生命線逼迫台灣主動投降或上談判桌
這是大陸方面要解決台灣問題的手段之一
另外潛艦的存在意義除了戰略上的威脅性還有隱密性,另外也是小國對抗大國的不對稱作戰
最有力的武器,陸海空軍所有的裝備跟部署在現今衛星滿天飛的狀況下很難藏匿,像機場跟基地
軍港等也幾乎都會處於長程的彈道飛彈跟火箭打擊威脅,就只有藏匿在水下的潛艦很難被找到
潛艦另外一個存在用意是對方需要花費更多的資源來找出反制策略,台灣只要多出一艘柴電潛艦
,解放軍就必需在反潛作戰上投入更多資源,在對台灣的作戰上花費的時間更多,這個用意也是在
分散海軍水面艦隊跟空軍的制海作戰上的壓力
[
本文章最後由 flymonster 於 2016-12-13 11:22 編輯 ]
