2642

引用:

原文由 排長兼軍醫官 於 2016-10-21 22:18 發表

既然錢都花下去了，那就應該物盡其用，而不是把應該屬於「耗材」的裝備，當成一代傳一代的傳家寶貝。

以台灣現在的國防預算及兵員人數應該可以當耗材用了，但我服役的75-76年是不可能的事情。當時光陸軍應該還有40萬，從義務役少尉預官的薪水就可看出端倪。我們35期預官的少尉本俸約5000元，這已經是大幅調整了，我哥是30期預官，他們的少尉本俸大概只有2700元。我想你們51期時士官本俸都是我們的好幾倍了，更別提少尉本俸了。75年時參謀總長還是郝柏村，一次好像是討論要成立海巡部隊，郝柏村主張擴編步兵師去守海防就好了，因為養步兵師很便宜，養一個步兵師一年只要一億元！這一億元包刮薪水及裝備耗材，你想有多少裝備可當耗材用？我當時心想被你養到真倒楣。
我們砲兵前觀就領少尉本俸，雖然我與步排一樣值星沒少背，沒有領導加給，這是國家為了省錢坑我們，因為戰時前觀都配屬到步兵連去了，的確沒部隊可領導，但平時在連上領導不比步兵少啊！

2642

引用:

原文由 joupen 於 2016-12-09 21:45 發表
料號 8420-YE-TBO7121，係指陸軍84年度購案。

至於是否公發？依據我的所見：
一、驗收不合格，廠商為減少損失，所以流入營外展售。
二、不肖庫管人員流出。
三、弟兄領到後，賣給商家。

如有不周，尚請指正 ...

76年退伍前168師砲本連補給告訴我街上軍品店為何有不少公發內衣褲販賣的原因：不肖庫管人員強索後流出。
他說例如你真正要申請95套內衣褲，那你要填寫申請100套，屆時庫房發給你95套，5套就這樣進了不肖庫管人員口袋，然後流入市面。如果有連補給堅持照實填寫，那不肖庫管人員就極盡刁難，讓你领不到。鳳山不是號稱所有軍品除了步槍槍管外都買的到，我想都是這樣從軍中流出的。

[ 本文章最後由 yilitseng 於 2016-12-11 22:57 編輯 ]