1597

小弟之前協助西湖鄉公所伯朗大道更名為黃金一路，同時進行攝影比賽籌備
鄉公所通知，苗栗攝影學會統包(50萬)..我當下極力反對..因為苗栗攝影學會的名聲實在...
但因為鄉長認為事情越簡單越好(其實是爭取經費的立委她同學牽線叫攝影學會來)
我就跟牠說..要把好關..不然有獎金的比賽一定有人關注..造假一定逃不過法眼
果然..我這業餘得一抓就一推造假(修圖)的作品分享給大家欣賞
有專業的或示有興趣的軍友..也歡迎來抓..蘋果爆料獎金2000元一定有~
所有圖集:
http://www.xihu.gov.tw/sihu_town ... 4e8b2898b4b788992fa
第一張~
得獎作品

比對現場實際相片

犯規處: 修掉電桿與部分路面都P歪了

第二張

錯誤處: 老人的影子與右後方樹影完全不同方向

第三張

錯誤處:除了色調明顯不對..人有影...樹沒影

真的是...太爛了~

1597

上新聞了
請各位軍友參考~~
〈北部〉西湖攝影賽 得獎作品遭疑變造
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/935174
略文:
〔記者蔡政

1597

上新聞了
請各位軍友參考~~
〈北部〉西湖攝影賽 得獎作品遭疑變造
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/935174
略文:〔記者蔡政

1597

西湖鄉攝影比賽造假 網友熱心找碴尬專家
http://news.yiabi.com.tw/Boxer/m ... 344&site=MyNews

攝影學會昨晚派老師上FB社團解釋說明..結果..4中三 造假比例真高
另一幅已經有其他網友打臉..再次會審中
請大家一起欣賞(內有圖)






[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2015-11-26 22:53 編輯 ]

1597

引用:

恭喜哦!
你達到宣傳目的了!
也迫使官方回應了!
請教您是怎麼讓記者有興趣報導的???
教一下咩XD
台灣還有很多,不公不義的事,需要借助媒體的第四權!
...

其實我只是在FB社團發文 引起很多人關注..就引來記者關注~^^

1597

引用:

原文由 Guest from 27.105.220.x 於 2015-11-26 23:02 發表
至於主辦單位鄉公所方面不意外用官方制式回應，西湖鄉長古木賢表示，鄉公所人員都非攝影
專家，無法鑑定真假或有無變造，所以只能行文苗栗攝影學會，協助釐清事實真相，若真有得獎作品
出現變造，違反報名簡章規定 ...

其實我早就是鄉長得上賓..有我FB的朋友都知道..是我不願意^^
目前我換縣府得上賓..搜一下我得FB..那鄉民就是我~

[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2015-11-26 23:20 編輯 ]

1597

引用:

原文由 Guest from 27.105.220.x 於 2015-11-26 23:41 發表
小心哦!
人怕出名,豬怕肥!
西湖一號嗎?
呂自家!
久仰大名!
縣府怎麼說?
苗栗縣政府現有錢發薪水ㄇ

============
ㄟㄟ..有點嚇到我了
我是兩號 一號姓古..是鄉長的侄子
三號姓陳...到台中當乘龍快婿去了
縣政府早就發薪水了
現在是很多福利跟社團的錢要年底發
不過..建設一直沒停過 縣府沒錢..中央還是很有錢
之前我說的營區活化標案已經確定投標了
半年後就可以招待各位軍友來玩玩~

1597

引用:

原文由 龍友 於 2015-11-28 07:52 發表
今天中國時報苗栗地方版見報了。
標題是這麼寫：「係假ㄟ﹗西湖攝影銀牌竟是合成照」。
805

人正哪怕身影歪，這次比賽還有太多疑點..已給一周時間..卻沒
任何回應與歉意，只有協會童老師出面小道歉.但疑點還在呀!
結果鄉長一大早回應鄉民""古木賢:人都有缺點、希望您們適可而止∼""
天呀..這什麼邏輯..這次比賽情況不同以往，以往抓作弊得主辦單位只是疏失，沒有刑責。
這次比賽""主辦單位""有透過媒體公開表示石虎大道作品不可投件，後來知道錯了..
主辦單位沒有公開更正或澄清，任由""協辦""單位方面的人知情投稿，已違背行政程序法的要件，
這已不是違規而是違法，相信鄉長身為公務人員與主辦方最高負責人，應該知道這個問題的實質爭議
不可PASS..西湖鄉公所如果不好好面對這得不公平的問題提出解決，參賽人都有權力向上級單位政風
檢舉或向管轄法院提出行政訴訟爭取權益。謝謝@Taraxacum Liu 大大..我一開始誤會沒繳報名費
無實質損失無法成案，您提醒了小弟洗相片700元得事..這下就有法可走了。

1597

引用:

原文由 Guest from 219.85.240.x 於 2015-11-28 17:07 發表
參賽人都有權力向上級單位政風檢舉或向管轄法院提出行政訴訟爭取權益。謝謝@Taraxacum Liu 大大..我一開始誤會沒繳報名費無實質損失無法成案，您提醒了小弟洗相片700元得事..這下就有法可走了。

看不太懂!
偶不知 ...

報告學長..其實..這比賽跟一般攝影比賽不同處是
鄉公所收件承辦人圖書館李館長在7/14日曾透過媒體宣布不採用石虎大道的作品(詳下文)
〈北部〉西湖》剪網踏壞石虎步道 疑是攝影參賽者
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/897644
我會生氣這比賽就是發現收件不公平~因為得獎作品中有石虎大道還是協會會員送件得..
這..不就是黑箱陰掉其他參賽者的意思??而且主辦協辦單位在這新聞出來後從沒任何
澄清與更正..所以非協會參賽者都自動過濾掉石虎大道作品..我問了得獎人為何明知
會過濾石虎大道作品還送件？他回我協會都知道新聞..但以協會通告為主..不用甩主辦
這不就變相排除其它參賽者? 我問過某一個退休的法律人 他說..公家單位委辦攝影比賽
造假很常見並不嚴重(可以卸責)但是收件過程不公..就不被允許..
不知道學長是否也認同此一論點...
(鄉長回應是該科長私自對外發言，已於11月1日予以調職處分。但避談沒更正披露完整
資訊造成本賽事其它參賽者送件不公平的情況如何妥處!!)

[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2015-11-28 17:42 編輯 ]

1597

引用:

原文由 Guest from 219.85.240.x 於 2015-11-28 19:14 發表
鄉長回應是該科長私自對外發言，已於11月1日予以調職處分.

明顯的設斷點及停損點!
想必已有些規劃了!
可合理推斷,當初的簡章及規範,沒石虎步道,這個限制!

但避談沒更正披露完整資訊造成本賽事其它參賽者送件 ...

謝謝學長.您的意見說得十分有理，這比賽是7月初正式宣布開始得 資金來源是教育部
6月中旬配合黃金一路命名比賽後續由立委避過縣府系統直接撥到鄉公所進行作業。
(當時我是命名主辦所以此一訊息也一併通知我)。七月11日與12日(周六周日)與唐人電視台
跟本地平面媒體上石虎大道、黃金一路與百年土地公為路名命名活動炒熱造勢發現步道凌亂有破壞
當場電話通知公所與鄉長，7/13周一媒體採訪圖書館館長(攝影比賽官方代表與收件承辦)就出現
會要求評審剔除石虎大道的意見。後續就剩協會會員送件。目前公所與協會已排定時間邀請小弟
找第三方專家組成五人小組會同苗栗攝影協會針對全部的獎作品在鄉公所公開進行全面檢驗..
但對於石虎大道資訊無完正披露影響比賽依然不願意正面回覆..這點小弟會繼續努力..
個人意見是..敢造假技術夠高竿獎金你捧去..技術不夠格還要爽領獎金
這點無法同意..再次感恩您的意見提供~

附上網友最新情報...黃金一路遇到金城武(全PS得)


[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2015-11-29 11:42 編輯 ]

1597

網友揭露西湖之美這次比賽被取消資格的銀牌獎 李O敏 小姐來頭很大
「因為愛好攝影，李小姐投入了
上百萬元購買攝影器材，上山下海地發掘台灣之美，並累積了
中國攝影協會、台北市攝影協會、以及中華攝影藝術家協會等
三個單位授與的「博學會士」之榮銜。」
http://www.tri.org.tw/per/69/P16.PDF

附上她眾多合成得獎照之一
台灣關西有三個太陽哦...

1597

引用:

原文由 Guest from 219.85.240.x 於 2015-11-29 15:40 發表
資金來源是教育部☞
由立委避過縣府系統直接撥到鄉公所進行作業☞
媒體採訪圖書館館長(攝影比賽官方代表與收件承辦)就出現
會要求評審剔除石虎大道的意見。後續就剩協會會員送件。 ...

學長不是喔..依報名簡章..作獎作品被檢舉作假後..查證屬實只能剔除獎位追回獎金不遞補
所以沒有推翻的問題..一樣以攝影協會得評審認定的作品為得獎作品
而且直接剔除不補..所以查全部作品已無意義 只針對得獎作品找出作假的作品而已
所以我不是推翻比賽..只是監督比賽公平性而已
話說..我又沒領錢..總覺得又被公部門占便宜了(找人電話錢跟人情都算我得)

1597

引用:

原文由 1420 於 2015-11-30 11:47 發表

有種過田的一眼就看出最少有三種不同人(機)插秧的田
那三個協會的人 不知想法如何
純就事論事 不管有沒有其他的目的
其實前述講的什麼辦法 說法.....的
不用搞的那麼複雜
主辦單位本身就不食人間煙火或者 ...

這位西湖之美被拔掉銀牌的李小姐一定很後悔。
想說鳥不生蛋的鄉下比賽作假怎麼會弄到上水果日報...
連舊作都開始被翻出來了..別小看我們西湖鄉小地方..
敢亂搞西湖我一定迎頭痛擊
http://www.appledaily.com.tw/rea ... A%E8%A8%B4%E4%BD%A0

1597

引用:

原文由 Guest from 219.85.240.x 於 2015-11-29 23:08 發表
學長不是喔..依報名簡章..作獎作品被檢舉作假後..查證屬實只能剔除獎位追回獎金不遞補
所以沒有推翻的問題..一樣以攝影協會得評審認定的作品為得獎作品

霧煞煞!
一經查獲即喪失得獎資格,並追回獎金!
那這句是啥 ...

就算50件都被推翻(理論上目前剩下的48張用EXIF初判全部都改過資料..)
一樣不遞補..因為簡章有寫明以協會評審作成決定為主，一率不可異議(見圖)

我們抓造假也只限這48件(2件確定失格免審)其它不關我們得事..
承辦單位還是苗栗攝影學會..就算要重審其它作品..一樣要用協會得評審!!

1597

真糟糕..李小姐這張兩個太陽..
確定回收並且永遠被基金會禁賽了..
https://www.facebook.com/futien. ... 943?hc_location=ufi