引用:
原文由 Guest from 27.51.12.x 於 2012-12-03 08:41 發表
智力的概念本身就是個太過複雜的東西,到底要會什麼才算是智力,那是很難界定的。而智力測驗的過程又太受到文化影響,所以,智力測驗不能代表真正智力--如果真正的智力可以被測得出來的話。
舉例來說,我們如果去做 ...
智力測驗這件事,真的很難說。
我們班上考預官幾乎全過(當年預官沒那麼難考)。
但有兩個成績很好的同學卻因智力測驗沒過被刷掉,其中還包括我們班第一名畢業的!
當年預官沒那麼難考
在部隊時聽說國防部接受了美軍顧問的建議,打算縮減義務役預備軍官的名額,以志願役預官來補足。
因為義務役預官役期一年十個月,其中養成教育就佔了十個月(新訓六週,校訓12周,見習六個月),真正可以獨當一面只有一年的時間。浪費資源!
因此應該用役期較長的志願役預官取代,(政戰預官30期一梯有1600人,35期一梯只剩150人(據蔥花大所說))。
不過因為國情不同,往後志願役預官始終無法足額補進,造成往後基層連隊長期缺官的現象,以士代官或以兵代官的現象才比比皆是。
我剛入板時,看軍友的分享,開始時不太能相信這種狀況,後來才慢慢相信(太多人說著同一類型的事)。
『錯誤的政策』所造成的影響,層面是多麼的大(我覺得往後的學長制,主因也可能在此)!
當年我下部隊時的基曾軍官幾乎都是預官,我們營部有著滿編的軍官,除了參三是兩個志願役軍官外,其餘全是義務役預官。
步兵連輔導長全部,好幾個步排及營部連的通排,醫官,在加上銜接的見習官,全營的預官加一加最高時超過二十位。
所以在版上分享的業務士或兵的軍友,如果早幾年出生可能都是義務役預官!