3427

不知道有沒有軍友看到這則,還是轉貼一下好了,反正我對誰接閣揆都一樣無感
再怎麼被捧為神的,最後還不是被權力給吸引了
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170831/1194309/

在台服役超過20年的幻象2000-5型戰機，由於法國經常延遲提供相關零附件，
造成我幻象戰機的妥善率一直無法提升，但在空軍與法國軍備局簽訂後勤支援合約後
首次編列預算大批購買幻象戰機所需的零附件，讓我幻象戰機得以繼續使用。
據了解，此次空軍與法國軍備局簽訂後勤支援合約，包括與生產戰機的達梭公司、
魔法與雲母飛彈的馬特拉公司，以及電戰系統湯姆笙與泰利斯公司，
並由法國軍備局委託法國國際國防顧問公司(DCI)的子公司(AIRCO)，
專業人員檢整我方幻象戰機所需更換的後勤零附件。
因此，此次空軍在編列幻象戰機的預算項目，包括
"幻象型機機體零附件開放式供案"明年為3億7千多萬元；
"幻象型機M53-P2發動機零附件開放式供售"案的明年預算為4億2千多萬
"幻象型機航電、電戰系統零附件"案，明年編列9千4百多萬元。另外，空軍司令部在明年預算書中特別編列
"幻象型機兩型飛彈各壽限件換裝案"外購案，計需38億8537萬元，並納入明年至2022年度執行。

===============================================================================
個人真的滿好奇的,因為拉法葉艦的佣金訴訟案已經跟台灣鬧翻的法國,居然會願意
重開管道,繼續供應台灣戰機零附件,是不是台灣政府已經跟法國在幻象機佣金訴訟案
上達成某種共識(台灣放棄訴訟追討佣金讓法國有台階下,可繼續提供軍備後勤支援,兩方皆有收獲)
空軍恢復了跟法國的來往後,是不是也代表幻象機隊未來有望可以進行性能升級跟改良?
(RDY-2雷達 電戰系統升級 M53-P2引擎改良 空射飛魚反艦飛彈 暴風之影遠攻武器)

[ 本文章最後由 flymonster 於 2017-09-04 22:32 編輯 ]

那一點錢不夠幻象塞牙縫!
封存的幻象可能都無法飛!
幻象是有爭議的飛機!
該淘汰或升級?
可能達成共識了!
折衷!過渡機!
空軍志不在幻象!
搞幾架撐撐場面吧!
平日還是台版小媳婦,IDF好用,耐操又價廉!
F16與幻象,省著用!

引用:

原文由 Guest from 219.84.8.x 於 2017-09-05 00:08 發表
那一點錢不夠幻象塞牙縫! ...

    
正解

跟美國軍備一樣
原先買40幾套軍備的錢
只能買10幾套


川普好會賺
馬克宏也想要

462

引用:

原文由 flymonster 於 2017-09-04 22:29 發表
不知道有沒有軍友看到這則,還是轉貼一下好了,反正我對誰接閣揆都一樣無感
再怎麼被捧為神的,最後還不是被權力給吸引了
http://www.appledaily.com.tw/rea ... w/20170831/1194309/

在台服役超過 ...

我認為這應該僅是與達梭協調好,一次列舉較大預算,購入需要更換及庫存之零組件
幻象機除了機上電子零件性能衰退外,搭配的中短程飛彈均已超過使用年限,也需要編預算更換
商人在商言商,捧著銀子上門,沒有不賣的道理,只是法國的東西本來就很貴,加上後勤配合向來
風評不佳.
幻象機要解決性能衰退問題,需要進行壽命中期性能提升才能解決,印度的幻象機隊進行該計劃
價格等於買新機,所以法國賣印度也不手軟.

現在看購入幻象機是空軍的惡夢,但以當時的時空環境來看今天,只是事後孔明,那麼會算,為何
不去買威力彩?
當年法國如沒允諾賣幻象,能否買到F-16還是未知數.
空軍的幻象是省著用,封存架數不明,妥善率絕對不好,要解決這個窘境,跟美國爭取出售F-16C/D
以汰換幻象機或許是個徹底解決的方法.

2403

請問，為何美國不賣我們 F-16C/D 戰機或是幫臺灣半設計的 F-16T 呢？
沒預算？還是過了購買時機點（直接排隊採買F-35）？
對岸現在一堆來自改良於 SU-27 重型戰機，對地丶對空丶航空兵都用，還有竊自美售巴基斯坦 F-16 的殲十戰機，F-16C/D 也應該無法改變空優失衡的現狀，
可否如果以兩岸戰機機種數量實力來說，臺灣需要什麼新空優戰機高、中、低階配呢？
（先撇開台灣空域容納度和戰時機場遭打擊等，起降問題）

462

引用:

原文由 陸軍野戰砲兵 於 2017-09-05 13:07 發表
請問，為何美國不賣我們 F-16C/D 戰機或是幫臺灣半設計的 F-16T 呢？
沒預算？還是過了購買時機點（直接排隊採買F-35）？
對岸現在一堆來自改良於 SU-27 重型戰機，對地丶對空丶航空兵都用，還有竊自美 ...

F-16生產線快停了,對岸媒體稱要賣給印度,不過對岸傳媒對軍聞方面的
報導可靠性很低,真假不知.
洛馬現在大量的F-35訂單在手,若同意出售台灣,排隊也排到十年後
十年後還不一定會賣,以台美軍售模式,中共殲20若形成戰力,才有機會獲得
所以最快的方式是如P-3C一樣,購買美國二手封存機,一來較便宜,二來獲得時程較快
小國的戰機機隊,機款越單純越好.
幻象機對空軍來說,就如窮光蛋硬著頭皮養賓士車.

台灣未來的空軍架構,沒有人知道.即便獲得F-35,也不可能一比一汰換現有機隊
如下代戰機的高階是F-35,但低階呢?
外購?美國沒有.自造,發動機就是個死穴.除非美國願意鬆口提供高性能發動機
才能開始研構下一代自製戰機.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2017-09-05 14:46 編輯 ]

1991

前陣子不是有新聞
說我們要花錢去告佣金案?
或許跟這個有所牽連,
告 給你
不告 我就掐住你零附件

3427

引用:

原文由 陸軍野戰砲兵 於 2017-09-05 13:07 發表
請問，為何美國不賣我們 F-16C/D 戰機或是幫臺灣半設計的 F-16T 呢？
沒預算？還是過了購買時機點（直接排隊採買F-35）？
對岸現在一堆來自改良於 SU-27 重型戰機，對地丶對空丶航空兵都用，還有竊自美 ...

美國方面的評估是就算F-16CD,未來也無法抗衡解放軍新一代的匿縱戰機,F-35應該也只是台灣唯一的選擇
不過現實狀況是美軍自己的F-35都還在摸索跟部署(F-35A最近才達成IOC初始戰備能力),加上等著接收
的一線盟邦還一卡車,幾時才輪到台灣天知道,另外一方面,美國撤出中東後,現在北韓的問題越來越大條
美國政府不管是川普還是未來領導者,都還需要北京在朝鮮問題上的合作,不可能此時就賣台灣F-35激怒北京
但是又不能眼睜睜看著台灣空軍的戰力趕不上對岸,所以給了台灣F-16V,讓台灣的F-16能以最少的代價提升
到足以在F-35到手前能夠有一定戰力對抗解放軍的新世代戰機

至於幻象戰機維持貴,當初為何還買,現在再去吵沒有意義,幻象機也在台灣飛了二十年了,不可否認的是它確實
也對解放軍有一定的嚇阻力在,現階段空軍也不可能說不用就不用,50多架幻象戰機封存一聲令下就能做,但少掉
的戰力怎麼補?F-35B戰機現在報價是一架1.3億美金(30億台幣),一個中隊至少要一千億台幣以上
就算川普說賣,以現今國內政治生態肯定吵翻天空軍要去哪裡生出這筆錢?取消高教機案嗎?AT-3換裝已經不能再拖下去了
砍前瞻建設經費挪去買F-35,民進黨那些貪婪的地方首長願意嗎?在野的國民黨也肯定不會放過這個報仇的機會橫加攔阻

政府當年軍購F-16後砍掉了IDF後續量產計畫,漢翔的研發能量已散失,現在再重頭開始新戰機的研發已經太晚了
緩不濟急,台灣近年經濟停滯,國防預算沒有成長又被募兵吃掉大筆預算還能投入多少金錢資源去開發新戰機都是問題
若美國方面不肯提供比TFE-1042更新的渦輪扇引擎(F414或是F100等級),國產戰機一樣無法對抗解放軍的殲20/31等新世代戰機
國家還有未來的國造潛艦等造艦計劃等著燒錢....

最後一點,美國對於台灣內部長年對國家認同搖擺不定造成軍隊制度混亂跟人心浮動的亂象非常的不信任
F-35B這種高科技戰機的參數機密會不會又落入對岸之手,會不會出現第二個羅賢哲,台灣無人敢保證....

4428

唉 又要燒錢了

幻象根本是錢坑

大家的荷包又要隱隱作痛了

3427

引用:

原文由 政戰士官班12期 於 2017-09-06 01:07 發表
唉 又要燒錢了
幻象根本是錢坑
大家的荷包又要隱隱作痛了

抱歉h大,恕我無法認同,國防本來就是要燒錢,只是燒的合不合理而已
養兵千日,用於一時,當然最佳狀況就是永遠不要動用到
比起幻象戰鬥機,國內亂花錢的建設多到不勝枚舉了...
不要養這些軍備,錢省下來發給全體國民,大家都爽更好
但各位有沒有辦法接受未來要跟大陸一樣過那種黨意即民意,
共產黨說了算的"和諧"社會?

幻象機這38億,我個人是不會認為是燒錢,這早就該花了,畢竟這是空軍手頭上
還能用的裝備,花這38億可以讓幻象機再戰20年,還是說這批戰機全部封存不用
再花個3千億軍購F-35戰機,國民的荷包就會比較不痛?

4428

引用:

原文由 flymonster 於 2017-09-06 10:33 發表


抱歉h大,恕我無法認同,國防本來就是要燒錢,只是燒的合不合理而已
養兵千日,用於一時,當然最佳狀況就是永遠不要動用到
比起幻象戰鬥機,國內亂花錢的建設多到不勝枚舉了...
不要養這些軍備,錢省下來發給全體國民 ...

我很同意 為了國防 燒錢是必然的

只是希望軍方能盡量把錢花在刀口上

畢竟 我們實在沒辦法跟鄰國比軍備的口袋深淺

當然 時代變遷 軍備更新的工作也必須與時俱進

沒有不花錢的國防安全 但也要考慮國家經濟與人民生活

我們不是共產國家 那種寧要核子不要褲子的非民主思維

3427

引用:

原文由 政戰士官班12期 於 2017-09-06 14:12 發表
我很同意 為了國防 燒錢是必然的
只是希望軍方能盡量把錢花在刀口上
畢竟 我們實在沒辦法跟鄰國比軍備的口袋深淺
當然 時代變遷 軍備更新的工作也必須與時俱進
沒有不花錢的國防安全 但也要 ...

台灣不可能也不是對岸那種專制國家,近年來很多軍事投資浪費也不是軍方願意的
主因還不是因為兩個垃圾政黨為了一己之私用政治力凌遲專業,軍方也只能乖乖聽從

引用:

原文由 flymonster 於 2017-09-05 18:02 發表
美國方面的評估是就算F-16CD,未來也無法抗衡解放軍新一代的匿縱戰機,F-35應該也只是台灣唯一的選擇
不過現實狀況是美軍自己的F-35都還在摸索跟部署(F-35A最近才達成IOC初始戰備能力),加上等著接收
的一線盟邦還 ...

美國同意賣19台新F-16V給巴林,外帶升級其20台已購入F-16,昇級成和臺灣一樣F-16V,或許巴林原先也是F-16A/B型吧,真是東方不敗老妖怪的常青機型·
http://www.ydn.com.tw/News/253618

3234

"我們不是共產國家 那種寧要核子不要褲子的非民主思維"

其實你是洗腦教育的受害者 國家就如個人一般 所處環境各自不同 核子武器對某些國家是生存保證 中國若無兩彈一星能進入大國之列安穩撐到改革開放嗎 朝鮮為何積極發展核武也是為活下去 如果世界真有民主自由 以美國為首西方勢力就應該尊重他國人民選擇 無須將自己那套強加在他人之上 更何況由美歐日與台灣近些年表現 你真的相信西方這套是通往真理唯一的路嗎

[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2017-09-11 10:43 編輯 ]

引用:

原文由 阿達天兵 於 2017-09-11 06:31 發表
"我們不是共產國家 那種寧要核子不要褲子的非民主思維"

其實你是洗腦教育的受害者 國家就如個人一般 所處環境各自不同 核子武器對某些國家是生存保證 中國若無兩彈一星能進入大國之列 安穩撐到改革開放嗎 朝鮮為何 ...

您說對了政戰就是專門被洗腦的人阿