關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

兩個角度來思考阿帕契的戰術運用問題

引用:
原文由 eric1973 於 2013-11-15 17:30 發表
2,從兵科(種)戰術角度來看
  美陸軍分工清楚,戰術講求優勢,在沒有優勢情況下不會輕易開火,
  以火力優勢為例,就是會飛的打不會飛的(因為不會飛的打不到不
  會飛的),硬皮的打沒皮的(還是有優勢),因此 ...
李車學長您專業的分析很精闢.學弟深感佩服
但問題是-分析在精闢.國軍內部會像你這樣思考嗎??
現役直升機飛行官告訴我
之前國軍還想把海陸空直升機統合成一個大隊
這點就跟戰術戰略邏輯非常不合.
頂多行政上/補給較方便(或更複雜)/指揮上多層指揮架構(多了個大隊長缺額)
且現在不管U/A機每禮拜熟飛次數已非之前
頂多一禮拜上去熟飛一次~兩次!
油料因為預算問題不段縮減.加上募兵制度
很多飛行官都去做原本是義務役士兵從事的業務工作.專業飛行已非她們唯一的職責與任務
戰術專業上我很缺乏
但我只能說要達到你所謂戰術/戰略目標
實際上國軍還差很遠!!
你也知道演練作戰也是做樣子.
沒經過實戰.一切都是P

本帖最近評分記錄
  • eric1973 金錢 +2 發發牢騷罷了 明年選後兩岸政局若有變 討論這些都已無實益! 2013-11-15 22:18

引用 TOP

李車學長你的論點基本上沒錯
但實務上要做到非常難!甚至我可以大膽說-不可能
負面來說-是少數人把持.但正面來說這些人是要歷練多少年才能到這位置
所以不換什麻體制遊戲規則都是一樣的!!
砍掉重練這種想法說真的在利益上與現實面上
是不可能的
很醜陋/但卻很實在!!!

本帖最近評分記錄

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首