引用:
原文由 1420 於 2021-11-01 18:11 發表
薪餉是依佔缺的說法應該是不精準的
薪餉只有分階級 依年資升一兵 上兵 下士... 薪級隨階級調整而逐年增加(義務役上兵役的年資級距不足以調整)與職務加給(其他特殊加給另有規定) 志願役的加給津名目更多
依階級來 ...
既然1420學長對在下的文有所疑問,學弟還是不修改錯字另行發文解釋吧!還望學長能更詳盡了解。
[ 本文章最後由 waterdondon 於 2021-11-01 14:43 編輯 ]引用:
原文由 waterdondon 於 2021-11-01 03:41 發表
蔡店連學長:
義務役士官的薪餉是依『佔缺』及『職稱』去分等級的。
78至79年義務役軍人的薪餉好像沒加薪,記得下士5600元『起跳』,依佔缺來說,佔『下士』缺是5600元,佔『中士』缺約6300至6600元,佔『 ...
第17則開宗明義已說【義務役士官的薪餉是依『佔缺』及『職稱』去分等級的。】,營部連士官編制有分士官長、上士、中士及下士,這是年籍冊上的編階,基本薪要看實階,第25則第一行也強調【記得下士5600元『起跳』】。若是砲連砲班則是是上士砲長和中士副砲長,由志願役士官佔年籍冊上插條位置依他的實階基本俸,加上領導加級等的哩哩扣扣才成為實際的薪資,同樣是中士佔中士缺,但一級和二級基本俸當然不同,加上領導加級也會有些微差距, 就算剛下部隊的領士以下士實階來敘薪,其基本薪加領導加給後的薪資定然也不會比中士還多(以佔相同缺來比較)。
更何況,個人在文中第二段是以【義務役士官】舉例來回應蔡店連學長的下士薪資情形,並沒有提到義務役士官可以依下士實階去領志願役士官的基本薪,只是言明【大家都是下士】因【佔缺高低】而在加給上有所區別。
再者,第三段提到職稱是【長】或【士】也會影響加給,也是指【指揮職】才有的,並廣義提到軍官亦如此,此段提到預官排長雖被稱之為排長,但實際佔缺是前進觀測官,所以沒有領導加給,第四行文末也用括號註明他當時實領約7500元左右,只比佔上士補給組長7200元的義務役下士多幾百塊而已,但【我從未說他是以義務役佔志願役缺領志願役薪資】吧!他是向我抱怨幹嘛當預官排長那麼辛苦,二級廠補給組長同是義務役卻能三不五時出門洽公,他預官排長留營做東做西常被長官嫌、兵哥看嘸,只多人家幾百塊錢是在領辛酸的(有的單位預官是很閒沒錯,但營部連的預官沒那麼好命,砲連的好像更慘)。
註:記得前進觀測官的編階至少是中尉或上尉,但預官排長還是領【少尉預官基本俸】,就連預官接營部幕僚人事官(編階上尉),領的錢和預官進觀測官一樣多,也一樣沒有領導加給,只是可以常出門洽公,不用整天被綁死在連上。
第四段最末尾提的是【官預通信排長】不願役去接通信官,因為少領那份排長的加給,他是志願役軍官,我也沒說他是義務役領志願役薪俸啊!
薪餉是分階級(實階)沒錯,但我一開始便是以同樣義務役下士(實階)相同階級來比較,這樣應該沒有亂寫吧!二兵、一兵、上兵的薪餉,在年籍冊上編階一律是【上兵】,包括第27則也沒提到一下部隊隊的二兵就以二兵實階領編制上兵的薪餉這句話,而且還有提到當年3100、3400、3700的區別,甚至提到80年升上兵領4300元喔!
希望這樣的解釋能讓1420學長解惑,我只是連參一時期常被下士班長『盧』久了,才知同樣是下士的薪水有這麼個奧妙,不然他領多少錢干我啥事呢?也不會拿來分我花用啊!連行政的工作,參一沒必要了解那麼多,忙都忙不完哪有空管參三的課表、參四的2404表,還管到連行政的薪資對表?
衛哨的事,時空背景不同、部隊及任務屬性不同,這個詳情就不再解釋,有人拿57、有人拿卡或其他,我們拿65k2,戰車駕駛還配45手槍呢!要如何解釋不同部隊的差異?站哨配實彈幾發?第一顆是不是空包彈?也是部隊的規定,有人還拿短木棍呢!有的部隊有66火箭彈,我們比較慢入伍的拿35火箭筒?新訓單位、野戰部隊、支援部隊、學校、後勤廠房,難道勤務裝備及規定都相同?大家只是就服役時所待的單位各自分享軍旅經歷,不同的屬性部隊連服裝都不同了,難道規定都相同?每麗天的經歷也相同?上級主官怎麼規定照著做,要改馬上跟著改就是,管他幾發子彈改幾發,記住就對了。沒有哪一個人的做法是最正確的,長官說的才是該遵守的。
抱歉!若感覺此文末尾有得罪之處,還請見諒!若覺發文觀感不佳,在下可以刪文。除刪文外不再修改或其他動作,以上。