4675

法官沒唬人……

實務上第一次庭期無正當理由不到庭
下一庭就是抗傳即拘！
郭翼龍傻傻的
被上手銬帶走很好玩嗎？

營區大門口衛兵敢擋執勤憲兵就是妨礙公務現行犯
當場上手銬帶走

不管是參謀主任還是憲兵官
這些職業軍人腦袋在想什麼
真的很難懂…………

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-10-25 21:08 編輯 ]

4675

引用:

原文由 Guest from 36.225.103.x 於 2013-10-25 23:09 發表

報告李車學長,別想太多,這招是老中鳥司法官慣用的招數,即使開拘票給憲兵去帶人,憲兵還是只能乖乖在營區外循程序通報該管將人帶出,
而且首先必須先知會該部隊的部隊長與政戰主管,憲兵必須在衛兵通報戰情後,得到許可 ...

我支援禁閉室時聽過的實際案例不是這樣
告訴我這故事是當時憲兵排派駐禁閉室擔任室長的憲兵
本單位是八軍團軍紀最差的單位
當時全軍團的軍法案件裡本旅就佔一半以上
聽說當時旅長為前途著想
硬是不把一個該法辦的逃兵送軍法
（禁閉室、明德班等景點都玩過）
軍檢就來營抓人
門口衛兵當然不放行
後來就是準備以妨礙公務罪名把哨長銬起來以後
衛兵就放人…………
當然整件事的內幕可能是憲兵排排長想搞旅長作的手腳
不然軍檢哪那麼神！

大門口哨長遇到狀況本來就要回報旅戰情
並請示後續處置
不過要部隊長同意才能把人帶走應該是不太可能
畢竟人沒帶回來就換憲兵有事！

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-10-26 00:36 編輯 ]

4675

引用:

原文由 陸軍野戰砲兵 於 2013-10-26 09:43 發表

整個就很光怪，
貴旅沒有64派駐憲兵排？自己押人過去軍監不就得了？
通常多是原機關押犯至另軍法上級高司單位，少見上級高司來提人，人犯跑了，提人犯單位要負全責，通常軍監只想負責監獄內，多一事，不如少一事 ...

一點也不怪：
旅長不想送……10個台南軍監裡有8個是本旅的
本旅已經很黑了

我忘記離營通報發到第幾次按規定就是得送軍法
顯然上校旅長是想暗砍過去…………
本人是國內某知名品牌大學法律系畢業
告訴我這個故事的是一位憲兵（禁閉室室長）
我跟他都搞不清狀況的機會很低
而且這是一個就在我支援禁閉室前發生的故事
再來獨立旅沒有軍法官
憲兵排排長在軍檢眼裡不是多大的官
不知道為何軍檢抓人要先跟他照會

你想懷疑是你的自由
不過先把前後文看清再回
凡事都有前因後果
不要用“想當耳”的理論去推

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-10-26 21:42 編輯 ]

4675

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2013-10-26 08:56 發表


這點我不大相信 除非軍檢來一個中校以上的檢察官，不然旅長只要一通電話表達震怒，甚至下令哨長
直接下令要待命班全副武裝圍住憲兵，請問憲兵能裝肖ㄟ嗎? 況且中校軍檢還可能押不住學長喔...

要塞堡壘地帶法 ...

這是另一種想當然耳的推法
沒經驗的就會被唬住…………

旅長官階高憲兵隊隊長很多
為何見了面還得打哈哈
憲兵隊要針對你老陸
只要放假時在車站或營區大門口堵阿兵哥記違紀
軍法紀通報是軍團每個月都要開一次檢討會
玩真的很快旅長很快就黑掉
誰會犯傻跟自己的星星過不去
憲兵已經很屌
軍檢就更不用講了

至於全付武裝包圍憲兵
別鬧了
軍檢跟憲兵來是執行公務
找一個法條就想堵人
是想叛變嗎？
真的認為
旅長可以關起門來當土皇帝
我也沒啥意見……

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-10-26 23:28 編輯 ]

4675

引用:

原文由 彈補兵 於 2013-10-26 19:31 發表

我覺得學長說的比較貼真
調動部隊擋司法程序執行不太可能!開玩笑你有軍事權
我有司法調查權.出示拘票.我不相信哪位軍官敢擋.就是陪同把人帶出營門口給你帶走
刑事訴訟程序-被告為現役軍人者，其拘提應以拘票知照 ...

庭期於審判期日經法官向當事人面喻後
與傳票有同一效力
這件事其實是很重要
希望板友們不要學新聞裡這個傻蛋
讓自己承受被拘提風險！
萬一被拘提到案就影響被告犯後態度
會影響到法官量刑刑度（或願不願意給緩刑）
所以雖然事小但影響很大
有正當理由不能到庭
千萬記得請假…………
ps：傳票所載出庭時間10分鐘過後唱名3次不到即為“未到”！
    法警會將報到單交給書記官附卷，不可不慎

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-10-26 23:16 編輯 ]

4675

引用:

原文由 彈補兵 於 2013-10-26 19:31 發表

我覺得學長說的比較貼真
調動部隊擋司法程序執行不太可能!開玩笑你有軍事權
我有司法調查權.出示拘票.我不相信哪位軍官敢擋.就是陪同把人帶出營門口給你帶走
刑事訴訟程序-被告為現役軍人者，其拘提應以拘票知照 ...

庭期於審判期日經法官向當事人面喻後
與傳票有同一效力
這件事其實是很重要
希望板友們不要學新聞裡這個傻蛋
讓自己承受被拘提風險！
萬一被拘提到案就影響被告犯後態度
會影響到法官量刑刑度（或願不願意給緩刑）
所以雖然事小但影響很大
有正當理由不能到庭
千萬記得請假…………
ps：傳票所載出庭時間10分鐘過後唱名3次不到即為“未到”！
    法警會將報到單交給書記官附卷，不可不慎

4675

砲兵大大：
這是小事，別放心上

小弟今天心血來潮
自負服兵役時
還遇過一些令人覺得不可思議的情節
有機會便跟各位分享
希望大家共襄盛舉^^

4675

法院來真的？？

套句軍中口頭禪：

“懷疑喔”！

一出手就被GG了…………

4675

引用:

原文由 Guest from 122.117.209.x 於 2013-10-29 21:45 發表
只是，參謀主任好像沒有到庭說明，憲兵官出庭請假的問題，而法官好像也沒有太深究其中原因呢•

有新聞說後續要傳……
http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle?type=news&cate=6&page=1&articleid=3542828&sn=1
我想他涉及妨礙公務
法官是非傳不可
到時傳票上本來的身分是證人
來了馬上變被告…………當場被GG

4675

引用:

原文由 Guest from 122.117.209.x 於 2013-10-30 00:44 發表


憲兵官在上次24日開庭未到，就有報導法官生氣要傳喚參謀主任，應該這次要讓這2位軍官當面說明清楚•
如果真的是像報導中，憲兵官應該在24日下午2點20分出庭應訊，參謀主任卻在1點20分才批准公假，只有這1個小時 ...

不意外：
當初我連長祖母過世
要請喪假
假單早上送
下午營長才批出來
人都在營部
一整天不知道在忙啥
種下兩人心結

一位網友說的很好
職業軍人就是刁
垃圾桶不能有垃圾
尿斗不能有尿漬
放假就是不給準時
269的參謀主任聽說是全國軍英文最好的
是重點栽培對象
這次刁到大白鯊了吧！
提外話：
這些軍官真的很難懂、、、沒事挖洞害憲兵官被拘，
這人個性又不是很吞的下去，到時他豁出去，
把內情一五一十抖出來，誰會被GG?