關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

清潔隊員甄試錄取人員需等候8年才能分發完畢

唉!大家辛苦了。人真是要活得夠老,才有機會見是到天下沒有必然之事。

我小時候清潔人員是個苦差事,報上寫有逃學的孩子被家長送去清潔隊觀摩一天,回去後就乖乖讀書的「佳話」。三十年後,清潔隊卻變得如此難考,還有人「走後門」找關係要得到這一職務。

「大專兵」不也是個貶值最快的東東,從前剛開始預官改為「考選」時,大專兵不太多。我當兵時部隊裡的大專兵也不到十分之一,即使像我這種抽到三年的,也不必真的當三年。

但現在7分也能讀大學,部隊裡有大專學歷的可能比沒有的還多,有歌手自稱是文盲,卻也在大專裡就讀,藉機躲避兵役。環境的變化,真是快到令人難以想像。從前真有人大專聯考連續考十一次還上不了,現在恐怕連考十一次也無法考到落榜吧?

碼頭工人也是這樣,原本這是馬克斯主義無產階級的代表,因為碼頭工人沒有任何生產工具與技術,全靠體力謀生。但有了貨櫃之後,碼頭工人竟成了可以「世襲」的好康。

不過這也提醒我們,只要孩子品行善良,做家長的也無須太過慮成績與孩子本身的興趣,因為我們真的無法想像未來的世界會變成怎樣。以後也許真的有家長會把孩子送去清潔隊觀摩,告訴他一定要好好用功,將來才能考上「正取」的清潔隊員。

本帖最近評分記錄
  • 工蜂火箭兵 威望 +1 讚!讚!讚! 2011-07-10 21:40

  • 北洞六 威望 +2 據謠言指揮部的說法想加入清潔隊代價是二十 2011-07-10 17:44

  • 北洞六 金錢 +2 據謠言指揮部的說法想加入清潔隊代價是二十 2011-07-10 17:44

  • 酒色夫 威望 +2 所以那些曾經是國營事業的單位在招考新人時,如果父母還在也可加分,就搞不懂是哪一國 2011-07-10 17:14

引用 TOP

唉!無論什麼話題,幾位軍友都能牽拖到這個總統。我對這個戀屍癖也向來無好感,可是要用這種話題來「宣導政令」,達到的卻是反效果啊!

清潔隊的員工會這麼難考,這跟景氣好壞無關啊!關鍵是在於這清潔隊是國家的啊!把這個工作外包給民間的清潔公司,同樣的工作內容,甚至給同樣的薪水,大家相信會有人去考嗎?

何況那幾位綠營軍友要搞清楚狀況,97年5月招考時是誰在執政的啊?若依你們幾位的邏輯,這就是代表景氣差,才會有這麼多人來考清潔隊員,那就證明綠營更無能啊!

我的好朋友啊!兩蔣時代經濟景氣曾經有兩位數成長,但1970年代石油危機時,也有過負成長。然而無論極速成長也好,衰退也好,那年代的清潔隊員就跟軍警一樣,始終沒有人要當的啦!四五年級的軍友一定可以做證,警察缺到要用限期服役的,軍校招生更是把學校裡愛打架要退學的學生當主力來源的。

那麼大家不妨想想,為什麼今天軍警學校招生早已可以招到國立大學的程度,清潔隊員會有人要送包走後門來求此一職?

那是我們台灣已經民主化、法治化,甚至已經政黨輪替再輪替,大家從經驗裡得到教訓,只要自己奉公守法,當個基層的軍警,當個清潔隊員,管他以後是誰執政,也都能那有穩定的退休福利。這是一件好事啊!代表大家信任國家、信任制度,這種信任一旦形成了,這種基層的公家工作,大家就會搶著來做。管你個人的政治態度是偏藍偏綠,都會想來考基層公職,這就是國家已經文明先進的指標了。

台灣的經濟是好是壞,自有科學的評量,跟清潔隊員是否好考根本無關。要讓清潔隊員錄取率提高,辦法也很簡單,像我說的發包給民間,那就降低了。

要降失業率也很簡單,把所有的失業救濟都取消,就像兩蔣時代那樣,失業就完全吃自己,看誰還有興趣去登記自己失業了,看誰還有勇氣承認自己失業了。但是我們討論這種事有意義嗎?

我們當然可以有自己的政治偏好,但不要被偏好蒙蔽了自己的理智。

本帖最近評分記錄
  • 酒色夫 威望 +5 中肯論述.. 2011-07-11 10:48

  • 龍哥 威望 +2 論述中肯 言之有物 2011-07-11 08:48

  • 二寶 金錢 +1 我認同等八年與經濟無關! 2011-07-11 07:42

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首