大 中
小
第 2 則發表於 2011-07-10 22:17 - 發短訊 - 加好友
顯示全部文章
唉!無論什麼話題,幾位軍友都能牽拖到這個總統。我對這個戀屍癖也向來無好感,可是要用這種話題來「宣導政令」,達到的卻是反效果啊!
清潔隊的員工會這麼難考,這跟景氣好壞無關啊!關鍵是在於這清潔隊是國家的啊!把這個工作外包給民間的清潔公司,同樣的工作內容,甚至給同樣的薪水,大家相信會有人去考嗎?
何況那幾位綠營軍友要搞清楚狀況,97年5月招考時是誰在執政的啊?若依你們幾位的邏輯,這就是代表景氣差,才會有這麼多人來考清潔隊員,那就證明綠營更無能啊!
我的好朋友啊!兩蔣時代經濟景氣曾經有兩位數成長,但1970年代石油危機時,也有過負成長。然而無論極速成長也好,衰退也好,那年代的清潔隊員就跟軍警一樣,始終沒有人要當的啦!四五年級的軍友一定可以做證,警察缺到要用限期服役的,軍校招生更是把學校裡愛打架要退學的學生當主力來源的。
那麼大家不妨想想,為什麼今天軍警學校招生早已可以招到國立大學的程度,清潔隊員會有人要送包走後門來求此一職?
那是我們台灣已經民主化、法治化,甚至已經政黨輪替再輪替,大家從經驗裡得到教訓,只要自己奉公守法,當個基層的軍警,當個清潔隊員,管他以後是誰執政,也都能那有穩定的退休福利。這是一件好事啊!代表大家信任國家、信任制度,這種信任一旦形成了,這種基層的公家工作,大家就會搶著來做。管你個人的政治態度是偏藍偏綠,都會想來考基層公職,這就是國家已經文明先進的指標了。
台灣的經濟是好是壞,自有科學的評量,跟清潔隊員是否好考根本無關。要讓清潔隊員錄取率提高,辦法也很簡單,像我說的發包給民間,那就降低了。
要降失業率也很簡單,把所有的失業救濟都取消,就像兩蔣時代那樣,失業就完全吃自己,看誰還有興趣去登記自己失業了,看誰還有勇氣承認自己失業了。但是我們討論這種事有意義嗎?
我們當然可以有自己的政治偏好,但不要被偏好蒙蔽了自己的理智。