3427

引用:

原文由 60砲長 於 2013-11-12 14:51 發表


康定級以劍2取代海叢已經傳很久了,終於成真.2016年後,康定級勉強有對空自衛能力
這是劍2傾斜式發射架原型,這篇文章對其有較詳細介紹.
http://www.mdc.idv.tw ...

"買軍艦沒有在附藍圖的",報告砲長,有,那叫"授權生產",台灣就有
成功級不就是這樣造出來的,若沒有藍圖,光憑中船是造不出來的,沒有藍圖
海軍那敢這麼有信心直接把雄風三型直接裝上去不怕影響到上層甲板結構~~
(澳洲海軍阿德雷德級巡防艦有兩艘也是跟成功級一樣,老美授權給設計圖自行建造)
這也是為什麼拉法葉艦軍購案,海軍被罵到臭頭的原因,新加坡就能談到技術移轉生產
出同樣源自拉法葉級,匿蹤效果跟戰力更勝拉法葉的可畏級,台灣花了更高額經費,只拿到
載台,連想自己提升性能都沒有辦法,完全受制於人,當初該談的技術移轉在台建造也落空
除非海軍在TC-2升級後完全放棄康定艦任何升級改良,否則還是要面對艦體藍圖的問題

"台灣買拉法葉僅買載台.除不會有藍圖外,更訂有保密條款,美國人不能接觸.幻象機亦同"

=>基本上學弟我的看法這是法國人的推託之詞,目的是要逼台灣只向他們買配套的武器裝備
  (法國人吃定台灣在國際軍購市場的弱勢,只能求助於美國的支援跟技術)
新加坡在政治上跟美國更接近,美軍最新銳的濱海戰鬥艦還常駐新加坡,為何法國人願意大方
的技術移轉給新加坡,讓新加坡自己建造,連艦上最新銳的武裝都大方的給比法國海軍自用更高檔的裝備?
相同理由,中東的阿聯,跟台灣一樣有幻象2000型戰機,他們也有美國出售最新銳的F-16E/F
難道法國不怕這兩國把他們法系裝備給老美參觀?況且此兩國的法系裝備水平還更勝台灣同型裝備

所以海軍不會將貴森森的拉法葉交給中科院去開膛剖腹,就算讓中科院把甲板切開,也沒有
成熟的垂直發射系統可用.海軍可不想冒飛彈飛出發射孔又掉回甲板的風險.雖然採發架方式
射角受限,射速慢,又破壞匿縱效果,但至少安全點.

=>這就是為什麼要用退役的艦艇當武測艦的原因,海上的垂直發射系統發展難度更勝於陸基系統
  但要用國造武器,一定要有完整的驗證測試平台,海軍總不能什麼也不給就等著中科院生出跟美國
  花了長時間跟大量金錢驗證出來的高品質飛彈吧,退役的艦艇不會影響到海軍的戰備需求,又能讓
  中科院有驗證測試的平台,海軍也可以派人參與,提供艦隊實際使用的經驗跟需求給中科院參考

劍2陸射系統據報載,射程僅30公里.中共的攻艦飛彈有效射程遠大於此,所以康定級在戰時仍非常
脆弱,遭遇敵機幾無還手能力.需靠紀德級及派里級提供防護.

=>康定級升級後要跟NTU戰系的專業防空艦基隆級大概沒得比,畢竟艦艇噸位差的太多,基隆級在戰系
  雷達跟配備的標準2型飛彈戰力超出太多了,但是若跟成功級比,不見得會差,成功級的標1射程40km
  略大於TC-2,但是TC-2強在主動雷達導引,不需要艦載雷達對目標全程照射導引,有利於應付空中多
  方向多目標的飽和攻擊,而成功級跟派里級的戰系同時只能應付2個目標,至少在康定級升級TC-2後
  不再像現在海欉樹完全沒有抵抗能力,康定艦還能跟成功艦混編互相支援,分擔成功艦的防空任務~~~
海軍若有心,天劍2型也可研發ER(增程型)來提升到更遠距離的防空作戰

[ 本文章最後由 flymonster 於 2013-11-12 20:41 編輯 ]

3427

引用:

原文由 SkyBlue 於 2013-12-12 22:05 發表
flymonster 金錢 +2 把戰甲車外觀都噴Hello Kitty好了,搞不好有機會成立全女兵的戰車營 2013-12-12 12:34

像這個樣子嗎??..... 應該噴粉紅迷彩.......

讚啦長官,只是戰車要換成CM11或60A3,解放軍看到車身上這麼可愛的Kitty貓圖案
就會捨不得開火,而是拿出相機用力的拍照,兩岸軍隊歡樂成一家~~~~
部隊名稱也別取什麼"迅雷" "龍虎"了,改為 "凱蒂營" "芭比連" 之類的多歡樂呀~~

3427

引用:

原文由 SkyBlue 於 2013-12-20 19:26 發表
天真逃官 追拍張根碩 葉玫追星沒請假 軍情局傻眼

中時電子報 – 2013年12月20日 上午8:33

軍情局官員說，葉玫英文非常好，但中文很差，她是軍情局有史以來，年齡最大的考生，軍情局規定超過29歲就不能報考，而 ...

"葉玫英文非常好，但中文很差"===>這個又讓我想到上次那個在捷運站哭鬧不回部隊
後來如願提前驗退的那個....這個是志願役還軍官...還軍情局...
要不是現在講人權,判她去831強制當軍x五年都還嫌短了
我看這個腦殘敗犬女當初進軍情局八成有關說,保舉她的要倒大霉了

3427

引用:

原文由 SkyBlue 於 2013-12-23 23:43 發表
軍方反酒駕過火 要官兵戴紙手環
作者： 記者洪哲政/台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年12月23日 下午2:53
國軍防止酒駕不遺餘力，幹部為維護軍紀成績無不繃緊神經，但部分軍方單位宣導過火，要求官兵休假時戴上部 ...

為什麼台灣小國寡民,工業基礎薄弱,卻老是想一步登天就想做出跟家大業大的美國同等級的東西?

3427

引用:

原文由 SkyBlue 於 2013-12-24 14:46 發表
我曾經提出，為何我國如此不重視國防工業與國防經濟之問題，因為單國防工業與國防經濟就能扛
下不少重要的責任。但放眼望去，官員、民代、專家、學者除了預算考量之外，完全不在乎人材培
育、經驗獲得與傳承、提升 ...

長官,不好意思講一句實話,台灣的資訊工業講白了根本沒有什麼研發,規格標準都掌握在歐美國家
手裡,台灣所謂的3C產業,揚名世界的是量產化的速度跟壓低成本的效率是世界第一流
台灣IT廠商產品最有名的兩個特色,一個叫"Cost down",另外一個叫"Me too"
台灣企業沒有一家敢於像賈伯斯這樣勇敢的冒險去做"破壞式創新"產品,Apple在ipad跟iphone
打遍天下之前虧了近十年,還是堅持研發敢於推出像ipod這種前所未有的創新產品,台灣廠沒有一家
有這勇氣跟企圖心,都只想follow而已

acer在我們業界,是出了名的不重視研發跟養老單位,他們早年分家時自認已是世界一流品牌能跟
HP Dell同起同坐了,思維就是如何削減成本讓產品價格更有競爭力而已,所以早把研發切出去丟給
集團中專責製造的緯創,虧錢虧一屁股到換執行長,早在業界預料之中,我曾聽有外國客戶形容跟acer asus
打交道的心得,老外說跟acer談判時,sales說
acer "因為我是acer,所以你要買我的產品,因為夠便宜"
跟asus談判時,asus的業務則說
asus "我是asus,我的東西好在哪裡,所以值得你買"

這個業界比較有投入研發能量的就只有asus跟廣達而已,但他們也頂多是跟著Google或Apple在走,
以前靠PC跟NB小賺,但是關鍵的軟體跟規格,全被Microsoft跟Intel這兩家美商牽著走,就算強如
asus acer也只能聽他們說了算,前幾年4G規格制定時,acer跟著政府一起押寶Wimax,結果Intel
率先開溜,把Wimax的爛攤子留給台灣廠商收,這兩年acer再度押寶在Microsoft的Winows 8上,照樣
被Google的Android打的潰不成軍

看台灣3C產業的困境再回頭看國防工業的現況,就看的出台灣的問題就在於政府到民間全都是一個炒短線
的心態在做,有的買就用買的,買不到就用抄的,抄不了再回頭想辦法去買去偷..就這樣一直惡性循環下去

p.s 納智捷算跨出去了,實在很佩服嚴董的決心,因為他有可能會面對日產跟三菱這兩家母廠撤資跟扯後腿還是堅持要做
但汽車業最核心的引擎跟底盤變速箱,不知道嚴董家能掌握幾成技術,汽車廠沒有這些核心技術,那跟組裝廠沒兩樣,早年
的飛羚101就是一個例子

SkyBlue 金錢 +4 Acer曾經是帶頭搞研發的，結果也淪於價格競爭
那只出現在分家前,施老董還當家的時代,分家後,集團丟給王林李分頭去玩
除了緯創的林憲銘做的有聲有色外,李焜耀就不用講了,明基已經被他給玩掛了
王振堂更不用講,最經典的就是當年ASUS推出eeePC,王還恥笑那是不入流的產品
結果半年後acer就出了一模一樣的Aspire One小筆電...

[ 本文章最後由 flymonster 於 2014-01-21 10:21 編輯 ]

3427

引用:

原文由 60砲長 於 2014-01-17 09:29 發表


掛載的"萬箭彈"首次正式亮相.
萬箭彈:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8 ... 5%90%88%E9%81%99%E6 ...

"幻象機隊則由於法國報價太高,加上不願提供對地攻擊裝備,所以只維持現狀.再來可能要跟當年F104
一樣,用拆解零件方式維持妥善率.所以曾有討論過將幻象機封存,或賣回給法國."

幻象機的問題再拖下去,絕對沒有當年F-104那麼容易,F-104當年是美國軍援多個國家,數量眾多,空軍還
有辦法透過老美從西德日本跟義大利買報廢機拆零件,台灣跟法國撕破臉後,幻象機全亞洲除了台灣就只剩
印度卡達跟阿聯有,阿聯空軍已經建案要買新戰機汰換2000-9型,這也許是空軍維持幻象機隊的唯一選擇了
誰叫當初為了某人的清廉堅持,我國在拉法葉仲裁案給了法國一巴掌讓人家下不了台,就註定了幻象機跟康定
艦的孤兒命運,幻象跟康定艦每拖一年,空軍跟海軍以後要付出的代價只會更高不會低,這些錢到最後還是要
全體國民一起慨括承受

3427

引用:

原文由 SkyBlue 於 2014-01-19 20:36 發表
喲~回來了耶！還嚼口香糖耶！讚喔！幹了五年官我還不知道當個官也可以x成這樣耶，這個律師也不錯，有幫她緩頰，盡責盡責。
只不過以後役男不適應應該都可以比照辦理了，只要不適應，想幹麻就幹麻！讚喔！
逃亡女 ...

這則新聞真的讓人無言,深深為這國家覺得悲哀,原來除了政府,人民也是一個亂源
現在犯了錯全推給社會跟政府,只為了替自己跟家人的過錯卸責,千錯萬錯都是別人錯
在美國待過就可以這樣嗎?要知道美國崇尚人權,但是對法律的執行也是毫不妥協的
美軍士兵在入伍前怎麼散漫都沒人會管他,因為這是他的權力跟自由,但是他宣誓入伍
後就是絕對服從軍隊跟長官,若像這位葉大小姐一樣,美軍還有戰力可言嗎?可以因為不適應
就想擺爛,拒絕前往阿富汗或伊拉克等前線戰區嗎?
"請社會給女兒一條路走",志願從軍是自己的選擇,有任何人逼她嗎?當母親的難道不清楚自己
的女兒無法適應,當初為何不阻止她呢?更何況她的單位還是多少人哈的要死,穿軍便服上下班的
單位,這樣還不滿足?那些在野戰部隊操的要死還要留守戰備的其他志願役就該死嗎?他們就不是父母的心頭肉嗎?
牽扯什麼志願役沒有退場機制,乾脆講明就是不想賠償國家培養她的那些成本,已經吃下肚
的志願役福利一毛也不肯吐出來還給國家就是了...
台灣人變了,變得如此自私自利,如此的狡猾......深深的覺得悲哀

3427

引用:

原文由 SkyBlue 於 2014-01-20 15:29 發表
曾蹺班到機場追星 葉玫言行爭議多
http://tw.news.yahoo.com/曾蹺班到機場追星-葉玫言行爭議多-221018753.html
幼稚任性 葉玫「不同於常人」
http://tw.news.yahoo.com/幼稚任性-葉玫-不同於常人-213000669 ...

一路都在唸書，只懂得無憂無慮的念書生活，沒什麼社會歷練，再加上是被疼在掌心
以上特質,各位會不會很眼熟?好像某人也是這樣對吧,是滴!!!咱們的三軍統帥不也是這樣?
之前陸軍禮砲連那位在捷運站哭鬧耍賴說不願意回部隊的那位媽寶好像也是這樣?

3427

引用:

原文由 輪保下士 於 2014-01-28 13:48 發表
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】
  空軍舉行IDF MLU翔展戰機聯隊接裝典禮，公布IDF戰機成軍20餘年來，發展空對地萬劍聯合遙攻武器系統歷程的簡報。其中披露，2011年起至去年10月前，台南IDF戰機緊急升空，攔截闖 ...

偷偷問一下,當初F-1X戰機的升級案中,官方說法因為預算問題,F100-PW-229並不在升級清單中
難道又有變化了?除了AIM-9X,老美怎麼好像沒提到要給我們新的"AIM-120C9"....

[ 本文章最後由 flymonster 於 2014-01-28 20:47 編輯 ]

3427

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2014-03-02 16:43 發表
國人自製「殺手級」沱江艦 14日下水
?sn=13937015703941
圖片來自聯合新聞網
http://m.udn.com/xhtml/HistoryAr ... 3219&o=mfbshare
http://ud ...

新一代的沱江艦不知道排水量是在哪一個等級,看起來應該是在800~1000噸等級
是用來接替錦江級的任務吧,概念看起來應該是一擊離脫,數艘從不同方向同時向
目標發動飽和攻擊,可惜的是多年來我國在垂直發射這塊毫無進展,若後方的飛彈艙
能夠像美軍的濱海戰鬥艦一樣採取模組化的垂直發射系統,外型就能夠更洗鍊跟降低
雷達反射訊號,若是採取一擊離脫的戰術,是否還需要配備76mm砲,海軍何不考慮引進
比76mm砲更新一代自動化程度更高,砲塔原始就有吸收雷達波的匿蹤設計,口徑雖稍小
系統更緊致重量更輕人員需求也減少適合中小型艦艇的波佛斯57mm 70倍徑砲(美軍編號MK-110)
在承平時期,57mm砲對於沱江艦此類巡邏艦擔當近距離火力應該是相當足夠了~~~
此型砲已經有多國採用,連美國的海巡艦艇也採用,艦砲的敏感度較低也容易透過軍售管道取得
除了雄2/3往後若有機會,不妨考慮改進到垂發的雄2E,在開戰初期就對大陸沿岸的雷達站跟重要軍事設施由海上發動先制打擊...
海軍似乎也有意藉沱江艦測試雙船體的設計,做為以後放大到3000噸的濱海戰鬥艦的先期測試參考

[ 本文章最後由 flymonster 於 2014-03-05 08:15 編輯 ]

3427

引用:

原文由 當兵在馬祖 於 2014-03-05 12:51 發表
水面艦隻在戰時面對中共的存活率坦白講以中共現在的軍事科技、實力真的很低。而比較有存活性、嚇阻性、攻擊能力的潛艦購得不易；嚷嚷了幾十年的【自建】到如今也還是沒個影！若是有十幾隻潛艦的水下打擊力量，才可能 ...

潛艦這真是難題,國防部尤其是海軍被拉法葉跟尹清楓給嚇傻了,沒人敢去擔這個責任
眼看北邊的日韓跟南邊的新加坡,潛艦都快要完全進入全AIP時代,中華民國海軍想的
卻是去大修兩艘2戰老爺爺的古比級....唉

3427

引用:

原文由 yilitseng 於 2014-06-06 11:32 發表
看看美國國防部分析如果老共武力犯台會採取的方式
共軍擬速取台阻美介入 已能攻金馬
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140606001291-260408
共軍如果武力犯台，具體作為是什麼？美國國防部今天發布 ...

長官,老共早就有比軍事攻台更成功的戰略了,而且是三十年前就提出來的戰略
那叫"以商逼政" "以經促統",這個戰略遠強過東風飛彈跟遼寧號的效用
看看水母自廢武功,胡亂裁軍,政經一團亂,看看鴻海郭台銘那付不讓他用華為
他就跟政府翻臉的商人嘴臉....何需什麼野牛級萬船攻台,何需東風導彈萬彈齊射?
繼續這樣分化內部,弱化台灣經濟,不出20年,台灣政府就會自己舉白旗了

3427

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8728197.shtml

今年二月，美軍派里級巡防艦「泰勒」號（FFG50）在黑海協助冬季奧運維和，在進入土耳其港口時觸礁受損。泰勒號是預計售台的四艘派里級之一
，當時立委立刻要求海軍，不能選購這艘「事故船」；但海軍仍決定挑選泰勒號，預計明年抵台服役。海軍表示，船上的大軸、車葉都更新，我方可說「因禍得福」。
一九九○年代，美方授權中船建造八艘派里級，在我國稱為成功級。上月底海軍在高雄舉辦派里級使用國年會，全球十個操作本型艦的國家，
包括與台灣「外交距離」遙遠的巴基斯坦、埃及等，都派現役軍官參加，並訪問左營軍港參觀成功級艦。這是國軍操作派里級廿年來，首度獲得美方支持，在台召開年會。
官員表示，美國政府對軍售海外的武器裝備，會定期舉行使用者會議，雖由廠商召集，實際由五角大廈主導。會議目的在彼此交流檢討經驗，介紹新技術；各國可對零附件
供應等狀況互通消息，集體提出訂購以降低成本，在後勤上相當重要。

美國批准售台四艘派里級，我國決定只買兩艘。海軍官員表示，四艘船中，「卡爾」號（FFG52）已退役，不符我方「熱艦移交」的希望；其他三艘中，泰勒號與蓋瑞號（FFG51）
的反潛戰鬥系統相同，「艾洛德」號（FFG55）系統則屬未更新的舊版，因此一開始就鎖定泰勒號與蓋瑞號。
在泰勒號觸礁後，海軍透過駐美武官，掌握該艦受損與修理狀況。得知美軍不打算將其提前除役，而仍依規劃服勤到明年，立刻入塢大修，將受損的大軸與車葉都換新。對我方而言，等於賺到。
此外，當年美國不肯出售派里級配備的SQR-19拖曳聲納，導致成功級的反潛戰力比「美國姊妹」差上一截。這次美方出售「原裝」派里級，海軍也將增購八套拖曳聲納，補足成功級多年「缺口」。
目前海軍已在徵選接艦人員，預計明年返國服役。日前舉行的的漢光卅號兵推，設定二○一五年底，因此兩艦雖然尚未命名成軍，但也已經在電腦上參加台海大決戰

希望這是真的,不然海軍花錢買兩艘中古而且是國內有自造艦體的派里級卻一樣沒有拖曳聲納.......
不過既然老美願意賣SQR-19,海軍為何不多買四套給基隆級艦補足裝備

3427

引用:

原文由 下士步兵士 於 2014-06-09 23:44 發表
SQQ-89反潛作戰系統&SQR-19拖曳聲納的購入對台灣海軍整體的反潛偵蒐能力有極大的助益,至於怪獸兄文中所提希望加購四套給基隆級使用,小弟倒是覺得這筆投資的效益不高,主要原因在於基隆級在台灣海軍中主要是以艦 ...

除了SQR-19跟SQQ-89,我在MDC論壇有看到介紹土耳其海軍的派里級艦改良方案(G-GCMP)
海軍何不考慮利用難得的派里級使用國年會的機會,了解一下土耳其海軍此項改良方案,作為
以後成功艦的升級參考,另外我看到的是文章最末介紹的雷神推出的派里級艦整合改善方案

2009年新加坡亞洲國際海洋防務展（IMDEX ASIA 2009）中，雷松不僅展出土耳其的GENESIS升級計畫
還提出另一個改進幅度更大的方案，將原本派里級的MK-92 CAS天線與STIR照明雷達移除，兩處位置各設置
一座AN/SPY-5多功能輕型相控陣列雷達,這是雷松在2008年初開始自費開發的小型被動相控陣列雷達系統，
主要針對於小型艦艇或兩棲艦之類二線艦艇的防空自衛作戰，強調便宜、輕便以及易於安裝，搭配ESSM短程防空飛彈
在可負擔的成本之下達成高效能的近程防空自衛能力。 除了ESSM外，雷松還規劃讓SPY-5也具備導引SM-2的能力。
SPY-5採用X波段操作，兼具搜索、精確追蹤、目標射控指示以及替防空飛彈提供雷達照明等功能。
SPY-5使用現有成熟的MK-73 Mod3射控雷達系統的後端固態發射機（功率2KW），配合位於下甲板的MK-30雷達處理器
再加上兩組全新開發、能輕易安裝於艦艇上層甲板或桅杆平台的輕型被動相控陣列天線。每個SPY-5天線陣列的基本單元
由兩組相位陣列天線組成（每組各兩面天線），每一組天線的視角範圍達120度，每個單元最多可同時提供4個波束
每個天線一個），並由後端控制快速切換方位與任務；一套由兩具SPY-5構成的系統，最多能同時接戰六個不同的目標。

那個SPY-5不就是海軍當年哈的要死的小神盾同樣的東西,這個方案很適合海軍選擇,往後若要提昇成功艦的防空戰力
雷神公司跟我國軍方也來往密切(陸軍的鷹式/愛國者飛彈,樂山基地的雷達,空軍F-16戰機的空對空飛彈都是這家的產品)
就看海軍方面要不要考慮跟美國政府的態度

SkyBlue 金錢 +3 若是藉此提升造/改艦能力我是不反對，但若要全部比照辦理...怕又是一事倍功半之暗
這個方案是針對雷達戰系的改良,提升成功艦在面對飽和攻擊時有更快的反應時間跟接戰能力,並不會大規模改變艦體,
況且當年海軍原始的構想(田單號),本來就想打造一艘類似這樣的小型神盾戰系防空艦,長遠看也許能藉此案延伸出適合
體質更好的基隆級艦用的相位陣列雷達改良設計,至少成功艦加強了防空戰系後,操作費用高昂的基隆級就能減少出勤
20年內悲觀的講,阿利伯克級是不要妄想了,海軍更不可能再有當年打造成功級的勇氣去自建新型防空艦的

[ 本文章最後由 flymonster 於 2014-06-10 21:27 編輯 ]

3427

中國核動力航母模型亮相 類似美尼米茲級
http://news.sina.com.tw/article/20140621/12725678.html


希望這只是對岸憤青弄出來的空想武器,不過成真的可能性非常高