340

引用:

原文由 剛A 於 2011-07-19 16:53 發表


工具大，不知道你們那附近所種的瓜、是否都跟你的一樣甜？

是的話，你何不考慮整合一下，看是要外銷到日本，或者擴大宅配。

前幾天才跟小兵兵談到，你種的瓜瓜實在甜，沒吃過那麼好吃的瓜瓜，一嚐成主顧， ...

洋香瓜  我這地區的  可以在6分熟到9分熟採收
6分熟是微甜  9分熟就是超甜 最好吃的 當然是十分熟 但宅配有危險 一小碰撞就內傷
農民為了減少採收勞力  會把6-9分熟的瓜一次採收   這樣的瓜是沒法做宅配的
所以雖然大部份的農民種出來的瓜都不錯 但沒辦法就是沒辦法
能做宅配的 是8-9分熟最好

340

引用:

原文由 barry 於 2011-07-19 20:36 發表


也對啦
小的以及賣相差的大蒜
可以拿去做成大蒜泥

ㄧ般農會在收穫期之前都會讓設備廠商去試車
不會有損壞不用的情形
我說轉運至其他地區農會支援稻穀烘乾
是指因搶收導致的突然爆量
現有設備不敷使用才 ...

當年實驗室輔導一個愛玉子產銷班
雖然一直很努力的想幫農民解決愛玉小蜂的問題
無奈努力不足加上農民生產環境不良(附近農田噴灑太多農藥  愛玉小蜂禁不起 都死光了)
等到和農民再討論時  大家都砍光了  實在可惜!

340

引用:

原文由 barry 於 2011-07-19 20:52 發表


宅配真是農民的好幫手
之前也有跟南投農民買荔枝
這位荔枝農是用宅配的
她說現在她的荔枝都用宅配的了
不送拍賣市場
價格好
而且也銷得快
大家"吃好到相報"
每年都不夠賣

只要品質好 消費者都是願意多花一點錢 直接向農民買
我家除了宅配賣瓜外  也向其他農民宅配買水果
葡萄 水梨 棗子  品質都不錯

340

引用:

原文由 汽駕兵 於 2011-07-19 21:53 發表


梨的價格低賤非一日之寒{當然還有其他農作物}
最最主要原因是品質因素
平地高接的水梨不外乎幸水、豐水、秋水、新興等
農民為了搶提早上市，都會提怎嫁接梨苞
使其提早開花，但為了提早使其早熟
也都會使用 ...

當年整頓農會  是將信用部取消或合併
但在我們農民看來 乾脆通通廢掉算了
早就失去功能了!用鄉公所的農業部門取代說不定還比較好
很多農會根本是不務正業  開加油站 開超市(但農特產少的可憐)
也沒想說去幫幫農民做做產銷活動

340

洋香瓜吃多了 真的是會發胖的
糖含量高 我在採收期  雖然工作量很大  但瘦不下來
就是因為每天都會吃一些
另外  有糖尿病的 要節制食用 但當低血糖時  吃一片就能恢復!

340

引用:

原文由 北洞六 於 2011-07-20 14:14 發表
曾經在閒談之間聽了以下言論~

農畜漁牧每每遇到天然災害有所損失~
便要求政府給予金錢補助~
按受損程度或是受災面積等等...方式來跟政府要援助~
無災無難~六畜興旺~五榖豐收~賺大錢的時候錢是裝進誰口袋?
農畜 ...

洞六大:
其實就是那麼簡單 因為人  三餐都要吃  所以遇到天然災害時
要用政府補助  鼓勵讓農業生產迅速恢復  國民才能用較低廉的價格買到農產品
別以為進口的蔬果就多便宜 當國內高麗菜一台斤零售70元時  進口的也賣45以上
誰想買這麼貴的蔬菜?
很多人都想 進口的便宜 那應該就開放進口就好
但 如果是這樣的話 當國內農業也收起來不幹了   那以後進口的蔬果 也不會便宜到哪裡去
萬一無法進口時 那每個人的嘴巴就縫起來吧
別以為東南亞的稻米便宜  去年印尼還是菲律賓想買還差一點買不到啊!

唯一可議的是 不是食物的農產品 補助就比較說不過去了!

[ 本文章最後由 cccyt 於 2011-07-20 16:04 編輯 ]

340

引用:

原文由 陸一特 於 2011-07-20 15:37 發表

老酒你好！
陸一特老兄弟，你說到重點了！
我說的是我這裡。
農民不必申報所得稅，農會有補助用機具金，農損有補助，我朋友曾一個季節補助三次
田地都賣光－樣領六仟的老農年金
農田沒有地價稅，若與房子地號 ...

農用機具的補助  有數量的  我這邊農民多 比例有時不到百分之三
而且還規定要買哪個牌子 或是2-3個品牌可選
有買才有補助
以普通噴霧器來說 大量採購的價格 還跟市面零售價一樣 你說有沒有鬼
然後補助農民300元   


農損  按農委會規定  一季只能一次  是以休耕期來做區分  一年共兩季  這是一般情況
除非有專案 要不然就是如此  
至於老農年金沒農田可不可以領  這要看農委會的規定  而老漁年金 是漁民退休退保後才能領
能領補助  都要看個地方政府農會的情況  我這地區 就把補助款拿來降低農藥的價格
有沒有補助在肥料上  我沒注意   
老農年金  不過是多領了三千  因為老人年金是三千!  而且現在變成了國民年金
所得稅 那也是要所得到一定金額才需申報繳納
我算過  從農11年 如果要繳稅  就是這兩年而已
而且如果繳了稅  那其他的9年  我差不多可以申請低收入戶了!那補助不是更多
何者有利?

[ 本文章最後由 cccyt 於 2011-07-20 16:12 編輯 ]

340

引用:

原文由 Guest from 118.166.7.x 於 2011-07-20 16:03 發表
農民確實不用繳稅，但是如果將農產品載到果菜市場交易的話每1000元抽30元市場稅，不曉得這是否也可算是一種稅？

我想問題重點是在政府的農業政策，從陳水扁到馬英九都是農業門外漢，無法確中核心。

蔬菜的拍賣  果菜拍賣市場拍賣費收3% 水果是5%  還有各級農會或合作農場做業費3%
到行口商托售是抽10% 報給農民的價格還常常少了好幾塊錢
小販再公斤買台斤賣 消費者買到的  就很貴了!

340

引用:

原文由 barry 於 2011-07-20 16:48 發表
產業鏈裡的每個環節
背後都有ㄧ些家庭靠這些維持生計
不然大家不都是在做義工囉?
商業行為裡將本求利是正常的
看看這些環節的利潤
其實也不是啥暴利

農民種植作物銷售至市場牟取利潤
自然是希望能有較高的報 ...

如果農民售出的價格 是真正的價格也就算了
民有行口  除非很熟的行口  要不然都不會報給農民真實的售價
多吃個一成售價算好的 吃完這一成  你還得給他一成的托售價
而拍賣市場 比行口更黑暗或者說更不穩定
換了不同拍賣員 同品質的蔬果售價就差很多
不同農會或合作農場 產銷班出貨的無品牌蔬果   同品質的  售價也不同
簡單來說  人為操控的因素很大
以前採收的蔬果 有一陣子交給某合作農場運銷  可以得到較好的價格
那是因為合作農場的負責人"很認真" 至於如何認真 再這裡不能說
那是抬面下的!
電腦化拍賣的作業方式說很久的 那牽扯的利益不小 所以阻力就大了!

340

引用:

原文由 工四火箭砲長 於 2011-07-20 18:03 發表
身為農家子弟..也來抬槓嚕...

記得偶家約一甲山坡地旱田..整頓後種水稻..一年收兩期..

偶家種水稻不像嘉南平原或桃園地區..有水庫供應農業用水...

完全是看天吃飯滴...稻子種下去後..池塘沒水灌溉..只好割掉 ...

農家賺多的不是沒有 而是比例上來說  能靠農作所得就能養家活口的
不像工商業來的多
如果農地面積不夠大  那真的就得到外面打零工去了
還有北洞六說的情況  工商業如果也受災 那應該也是有稅減免或低利貸款的措施

340

引用:

原文由 兵器連觀測兵 於 2011-07-20 22:57 發表
那位說農民一天工作一小時時,那官員種過田嗎?
真的要譴責!
怎麼沒有人檢討他的失言!
我真不知道那種農產品,一天只要一小時可搞定?
http://588.xxoo.net/thread-7447-1-1.html

黃有才就是白目 才會引用這句話
不過  就算是小農  每天的工作量也不可能只有一小時
而且 付出的時間和心力  是和收穫成正比的(特殊情況  如天災等等的除外)

340

引用:

原文由 北洞六 於 2011-07-20 22:48 發表




眾軍友來喝喝椰子水~
洞六在聽聞這些言論之後~
很認真思考過~

現在洞六有些想法~
就提出來跟各位軍友大大研究研究~

民以食為天~
一個國家如果沒有基礎.農.畜.漁.牧.生產力~
那當國家發生危機或是 ...

看看那些北非國家  政府是怎麼被推翻的
無非是糧食爆漲 兩年內漲了近3倍
誰受的了!
台灣的農業問題 不只如此
農民年齡太高才是大問題
今年台南某區的胡蘿蔔採收工 大多是從中部請來的
因為原來的採收工  老的太老做不動 要不然就過世了
而中部來的工人 是原來的採茶工  沒辦法把腰彎到底
所以收胡蘿蔔的速度就少了一半  冷凍廠就得付出兩倍的工資
才能採到去年的胡蘿蔔數量  
所以  如果今年的胡蘿蔔價格高一些  那也是應該的!
這只是台灣常吃的蔬菜之一  以後如果每樣蔬菜都出了勞力或賠本的問題
那將來倒霉的 是全體國民


如果找不到農工 或許再過幾年  蒜頭價格過低的問題不會再有
因為種植都成問題了!我這邊種蒜頭的婦人 平均都65歲  甚至還有70以上的
你說她們還能彎幾年的腰?? 她們都是2-3天打一次止痛針  才有辦法上工的!

340

引用:

原文由 grizzle_13579 於 2011-07-20 23:43 發表


其實農業的補助.
本來就應補助重點.而應以種稻米等主食為主.
就像軍中糧秣的安全庫存.絕對不可能存放些蔬菜水果一樣.
政府對農民照顧太多.
反而變成了小農林立.農地無法整合使用.
台灣的農業不是強制世襲.
...

今年的香蕉價格 還不算差的啦  我讀農校時 見過一級品一塊錢的
那年的香蕉 記得是直接丟掉的  哪還有上市
至於政府對農民的照顧或是補助 或許在幾年內 會被大陸追過也說不定
十多年前讀農業報告時 很多都是簡體字的囉  溫帶果樹是直接拿簡體書來授課的
大陸的溫室設施  是拼了命在補助 種的是蔬果
人家可是對農業方面  很努力的(雖然也有圈地等等的問題)
有主食是填飽肚子  但蔬果是重要營養的來源 也是不可缺的!
你可以試試三餐只吃米麵  不吃蔬果  時間久了  看看下場是如何

340

引用:

原文由 grizzle_13579 於 2011-07-20 23:43 發表


其實農業的補助.
本來就應補助重點.而應以種稻米等主食為主.
就像軍中糧秣的安全庫存.絕對不可能存放些蔬菜水果一樣.
政府對農民照顧太多.
反而變成了小農林立.農地無法整合使用.
台灣的農業不是強制世襲.
...

剛剛查了近三年的香蕉產量
今年是最低的  去年最高   前年次之
但這三年的價格  都是差不多的
大致上來說  今年香蕉價格低  產量不是最大因素
而是今年夏天各項水果的產量都很高
造成彼次互相牽制的問題
這個問題  在洋香瓜上 每一年夏天幾乎都會發生
所以我很多年前開始就不種夏天採收的洋香瓜了!賺不到錢的
另外  小農不是賺不到錢  某些水果大面積種植反而不是很好 賠的比賺的多!

340

量斗縮水欺農民 北港農會被抓包    自由電子報

〔記者廖淑玲卅雲林報導〕農會米糧量斗竟然出現縮水版，引爆農民憤怒！

稻農四度繳交公糧遭拒收

雲林縣北港鎮草湖里稻農郭仁儀從六月二十四日就帶著三萬多公斤稻穀要繳交給北港鎮農會，卻遭北港農會以「乾燥度不足」、「成熟度不足」、「重量不足」為由，四度拒收，很不服氣的郭仁儀，昨天自備量斗再度前往北港鎮農會送驗稻穀，打算與農會總幹事蔡錦棟當面對質，結果發現竟然是農會量測稻穀標準打斗用的量斗不合標準，陪同前往聲援的二十多位農民頓時群情激憤，高喊「總幹事下台」！農糧署中區分署副分署長陳新立當場向農民道歉，並將全面檢討量斗標準問題。

郭仁儀指出，因稻米價格低迷，政府加強公糧收購，原本是政府德政，但是農民的辛苦卻遭北港農會百般刁難，由於公糧每公斤收購價格二十六元，市面僅二十元，較差的糧商甚至壓低到十八元，被打了回票的三萬公斤，就等於農民的血汗收入差了至少十八萬元，郭家有五個孫子的學費全靠這些稻穀，讓他面對農會的四度刁難，有著情何以堪的氣憤。

農民對質發現竟少0.56公斤

民進黨籍縣議員蔡岳儒、前立委陳憲中以及二十多位農民昨天陪同前往聲援郭仁儀。隨行農民表示，農會只照顧與農會有特定交情的農民，他們一直懷疑農會有Ａ、Ｂ兩種量斗，面對有交情的農民拿正常的量斗測量，一旦是沒有交情者則用不合標準的量斗刁難，讓農民無法順利繳糧。不過，蔡錦棟堅持否認有所謂的Ａ、Ｂ量斗。

面對農民抗議，農糧署中區分署副分署長陳新立帶著有檢驗標章的白鐵製量斗到場進行公斷，測試結果，用農糧署「打斗 」出五．六一公斤重，符合五．三公斤的公糧收購標準，但用北港農會的木製量斗只有五．○五公斤，不符合收購標準。

農會道歉允賠償運輸費用

此一丈量結果讓全場為之譁然，陳憲中等人質問北港農會總幹事蔡錦棟，更高喊總幹事道歉、總幹事下台。由於現場農民群情激憤，蔡錦棟、陳新立當場道歉，並承諾賠償農民運輸費用。

蔡岳儒議員表示，依中華民國度量衡法規定換算，五升斗約等於九公升，但北港農會自始至終都把五升斗當作十公升，容量小了一公升，難怪農民送驗屢次不過，全國各地農會不知還有多少是用如此錯誤的方式計算，農政單位應立即改善，否則不排除發動農民北上抗議。

農糧署稱將檢討量斗標準

蔡錦棟表示，該量斗至少已經使用十五年以上，是列入供銷部業務移交；但有農會人員表示，該量斗是由農糧署分發，陳新立則否認，並說農糧署只有白鐵製的量斗，並沒有分發各農會傳統木製量斗，但因農糧署未訂製統一量斗，將全面檢討量斗標準問題。

更有農民氣憤表示，農民一向信任農會，只要農會打斗測量後說不能繳公糧，農民就摸摸鼻子自認歹運，遇上歹年冬，但農會不能因為農民老實，就拿著縮水量斗欺負農民。
----------------------------------------------------------------------
事情鬧的夠大了  不知道該怎麼收拾
不應該發生的錯誤!