引用:
原文由 老楊 於 2012/12/17 22:38 發表
中國重慶政府在1941年珍珠港事變之後不久,已發佈正式對德國.義大利.日本三國宣戰布告,
依國際公法規定,中日自此正式進入戰爭狀態,兩國間所有條約合同一律作廢,
包括日本佔有台灣的法源依 ...
我個人對「宣戰」直覺的定義是，
兩國間，或多國間，經「宣戰」，比較像男子漢正正當當的行為，宣戰之後，就表示我隨時準備打你了
( 但是，時間也很重要，好像日本對俄羅斯 / 日露戰爭，或是偷襲珍珠港，也是宣戰後，約一小時內就馬上動手了，那種宣戰是否？和偷襲沒有什麼兩樣。有幾部梅爾吉勃遜飾演的電影，美國獨立戰爭，合眾國和英國雙方對戰前，還會先列隊，雙方輪流先各放幾砲、幾槍，再開始衝鋒。蘇格蘭爭取平等那部電影發生背景年代，尚未發明槍，所以是以弓箭手代替砲兵，但不變的是，雙方先要列隊，先互挨對方幾拳，
)
但是， 宣戰只是一種公告行為，只要任何一方發動戰爭，其實就是一種宣戰舉動，國際便視為雙方為交戰狀態，不用再補宣告這個多餘的動作了吧？
( 當然，七七事變和西安事變後，中國軍事委員長有在廬山發表對全國軍民的全面抗日宣言 )
珍珠港事件後，中國發佈正式對德意志(第三帝國、納粹)、義大利(法西斯)、日本帝國宣戰，
當時國民政府那個舉動，和「中日戰爭」狀態，好像是另一件事，那個宣示，是代表當時中國加入同盟國，和所有軸心國，宣告戰事了 ...
( 當然，德意志和義大利在中國的條約，和在華特權，所有都不承認了 ... )
對了，說到這裡想到另一個無聊問題，很多台灣未定論支持者，會強調因為中華民國(政府退台)未能參加舊金山合約，簽定停戰協定，所以，台灣和相關島嶼主權未定，
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8 ... 1%E5%92%8C%E7%B4%84
那麼，我們中華民國對德國和義大利，是否還處於交戰狀態呢？純粹好奇，叉開話題一下下 ...
( 因為我們和軸心國宣戰，不知道中國民國代表當時中國唯一合法政府，當年是否有參與並簽定歐戰和平和停戰協定呢？ )
--------------------
SkyBlue 金錢 +3 珍珠港一事，因阿本仔行政作業疏失，以致於珍珠港開打了宣戰文卻還沒到！
>> 這我就不知了，但我印象中，日本駐美大使似乎有在偷襲前一小時，告知美國政府，日本向美國宣戰( 偷襲珍珠港那天是週日 )，我印像中，
不過那種表面有宣戰、但早已佈署好戰鬥部隊攻擊位置，和不宣而戰的偷襲，根不沒有差異
[
本文章最後由 陸軍野戰砲兵 於 2012-12-18 10:54 編輯 ]
