關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

純攔截機版 F-18C/D vs F-16C/D

引用:
原文由 60砲長 於 2011-06-24 16:24 發表


F18與F5同為諾斯洛普公司出品,在F5的基礎上研發出YF17.參與美軍輕型戰機競標
競爭對手就是F16.
但YF17輸掉這個大合約.
之後YF17被美國海軍看中,改良之後在海軍服役,編號為F18.
當年YF17競標失利後,台灣大力爭 ...
學長:
     我國為何沒將F/A18考慮在內,
     我國空軍向來本位主義就較其他軍種來得高,這是不爭的事實。
     而且空軍一向都將非空軍用機排除在外,可想而知F/A18是美國海軍專用艦載機,空軍當然不會想要用啦!
     不過話又說回來,澳大利亞、馬來西亞與加拿大空軍不都是在用F/A18!
     所以說囉,咱空軍自己不爭氣,既不想自製一味的想要外購,無非就是想要........






    自己去想

本帖最近評分記錄
  • 呂ㄚ家 威望 +1 應該是連送採購意向書的機會都沒有,不能只怪軍方^^ 2011-06-24 19:48

  • a4816705 威望 +1 讚!讚!讚! 2011-06-24 16:50

  • a4816705 金錢 +1 讚!讚!讚! 2011-06-24 16:50

249三戰群772BHQ   駐地:凌雲崗
忠勤實踐 支援三軍 運輸任務最艱辛 水陸空鐵運 樣樣講技術 我們要精實學校教育 術德兼備發揚運輸兵精神 負責任 勤研究 重創新 莫忘了 軍事勝利運輸為本 發揚吾校精神 發揚吾校精神

引用 TOP

唉........
空軍官爺們的心態如果不改變,我想都是空談!
大學士學長,容學弟作下列說明:
一:雖然說F/A-18是海軍裝備,但是現在也有其他國家的空軍在使用!
二:您在回覆時說得很好,國軍的空軍向來跟美國空軍的關係比較好,訓練跟後勤方式都很相似。
    只是,其他軍種的飛機維修在美軍來講應該都是由相同技令來執行。
三:據我所知,飛機的操作模式都是相同的(至少我曾經飛過飛機,我才會如此肯定)。
四:我空軍目前所使用的初級教練機T-34C,也是目前美國海軍所使用的同型裝備。
五:F/A-18的製造廠商為North Gruman公司,亦是現在我空軍部訓隊用機F-5E/F的製造廠,
    後來技術轉移授權由我空軍航發中心製造。
六:飛機及其他裝備(含海軍陸軍)如何使用,應該是由使用單位決定!絕非說艦載機不能使用在陸地(即空軍使用)。

以上就我個人認知所言,如有謬誤上請諸位指教。
                                            小飛象

249三戰群772BHQ   駐地:凌雲崗
忠勤實踐 支援三軍 運輸任務最艱辛 水陸空鐵運 樣樣講技術 我們要精實學校教育 術德兼備發揚運輸兵精神 負責任 勤研究 重創新 莫忘了 軍事勝利運輸為本 發揚吾校精神 發揚吾校精神

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 111.252.32.x 於 2011-06-24 13:31 發表
F-18 聽說跟 F-5 有血緣關係

F-18 聽說跟 F-5 有血緣關係
是啊!路人大,
因為兩種機型都是同一家公司設計製造的。
該公司為諾斯洛普格魯曼

249三戰群772BHQ   駐地:凌雲崗
忠勤實踐 支援三軍 運輸任務最艱辛 水陸空鐵運 樣樣講技術 我們要精實學校教育 術德兼備發揚運輸兵精神 負責任 勤研究 重創新 莫忘了 軍事勝利運輸為本 發揚吾校精神 發揚吾校精神

引用 TOP

引用:
原文由 GGAE 於 2011-06-24 22:07 發表
我們空軍的戰法及訓練反而是類似美國海航~
昇空後要求要在最短的時間打下敵機保護基地,跟帝國海航最優先的任務
是確保航艦安全是一樣的,打完BVR,就準備上響尾蛇.拼刺刀..,至於美國
空軍則是丟完BVR ...
我們的部訓教官在戰術使用上雖然是承襲美國空軍,
但是也有寫入一些教官在操作後的一些心得當教案。
所以,參雜了一些不同國情的戰術運用,自然在與其他國家的教官較量下,
名聲會是如此的響亮。

我們假想敵教官雖然依然使用舊型裝備F-5E/F,
但是也可以很自豪的說:把虎式機的功能及戰力發揮到淋漓盡致。

本帖最近評分記錄
249三戰群772BHQ   駐地:凌雲崗
忠勤實踐 支援三軍 運輸任務最艱辛 水陸空鐵運 樣樣講技術 我們要精實學校教育 術德兼備發揚運輸兵精神 負責任 勤研究 重創新 莫忘了 軍事勝利運輸為本 發揚吾校精神 發揚吾校精神

引用 TOP

引用:
原文由 呂ㄚ家 於 2011-06-25 17:10 發表




真帥得起飛大角度爬升....

這樣火 ...
ㄚ家大:
     F-15不論是哪一種構型,期操作成本都遠大於其他現役二代機種。
     就我的認知,現在我國操作成本最高的是幻象-5,其次是F-16,
     然而因為操作成本最低與妥善率最高的IDF卻不被國人看好!
     因為這是國機國造。所以沒啥XX可言!
     離題了!抱歉。

    另外話說回來打擊鷹雖然戰轟能力佳,不過後勤保養才是一個大問題,
    日本的F-15J,韓國的F-15K與新加坡目前最新的衍生型F-15SG,
    因為日本與韓國就我來看其實是屈就於美國之下,
    所以不得不使用,但是就經濟效益來說真的是貴爆了!
    相對的,新加坡的F-15SG雖然也是一樣的機型,但就航電與機身加大概念,
    和一些目前尚無法說明的top secret,所以總括來說新加坡的後勤維修費用遠比上述二國來得低上許多!

本帖最近評分記錄
  • 貓哥 威望 +1 讚!讚!讚!說得有理 2011-06-26 23:17

  • 貓哥 金錢 +1 讚!讚!讚!說得有理 2011-06-26 23:17

  • 呂ㄚ家 威望 +2 哈哈,我知道阿,所以只貼圖來瞻仰一下^^ 2011-06-25 23:54

  • 呂ㄚ家 金錢 +2 哈哈,我知道阿,所以只貼圖來瞻仰一下^^ 2011-06-25 23:54

249三戰群772BHQ   駐地:凌雲崗
忠勤實踐 支援三軍 運輸任務最艱辛 水陸空鐵運 樣樣講技術 我們要精實學校教育 術德兼備發揚運輸兵精神 負責任 勤研究 重創新 莫忘了 軍事勝利運輸為本 發揚吾校精神 發揚吾校精神

引用 TOP

引用:
原文由 StrayBlackCat 於 2011-07-04 00:04 發表


乾脆說F-18型機為艦載機種,我國現階段並無規劃建構航空母艦戰鬥群等云云。

藉這主題PO個大黃蜂降落意外,飛官看來有機會生還,不過被斷掉的攔截索彈到的(這也稱為地勤人員嗎),大概要驗退了。

htt ...
這應該是維修人員的疏失。
因為攔截索在使用過幾次之後就要更換了!(先前看過discovery報導過,但幾架次就忘了)
夭壽喔,攔截索要搞到斷掉還真是不簡單捏!

249三戰群772BHQ   駐地:凌雲崗
忠勤實踐 支援三軍 運輸任務最艱辛 水陸空鐵運 樣樣講技術 我們要精實學校教育 術德兼備發揚運輸兵精神 負責任 勤研究 重創新 莫忘了 軍事勝利運輸為本 發揚吾校精神 發揚吾校精神

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首