關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

國軍來台後師建制番號整編沿革( 轉貼文 )

民國40年代的新兵入伍...













  裝甲兵志願役預官89-11期 (89.09.13~93.04.30)   

【箜篌引】公無渡河,公竟渡河;墮河而死,當奈公何?

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 119.165.45.x 於 2011-03-24 17:21 發表
谢谢各位
本人就是主贴里的原文作者。本人宣布没有侵权问题。自我介绍,大陆的一名军史爱好者。
六七年前写的东西,很粗燥。大家 ...
你是看了鄭為元教授的文章才寫出來的吧,所以沒有侵權的問題.
而且錯誤之處還不少....

既然正主來了順便講講;
【所以第51旅(代號雷霆部隊)才是當年血戰崑崙關陸軍機械化第200師的嫡系傳承(裝甲第一旅)】
個人對你這句話給個評語:胡說八道.

你不懂是不應該責怪你,畢竟你們那邊沒資料,不過在沒有資料佐證的情況下妄自評斷就不對了.
你可知道51旅(裝一旅)的前身是裝幾師?
裝一師裝二師各由第幾總隊改編?第一~四總隊各由戰幾團而來?
抗戰勝利後35年整編的各戰車團各由哪些單位調整編制?
在35年重新整編前,200師1149、1150團已經變成何單位?
如果你沒法得到這些答案,請不要妄自猜測,謝謝.

[ 本文章最後由 Roach-H 於 2011-03-24 18:06 編輯 ]

  裝甲兵志願役預官89-11期 (89.09.13~93.04.30)   

【箜篌引】公無渡河,公竟渡河;墮河而死,當奈公何?

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 60.209.210.x 於 2011-03-25 12:07 發表
谢谢指教,原文错误之处多多啦
我们本有个探讨军史的坛子,你的问题都有探讨,可惜现在碎啦。
当年我也被人猜疑过看过刘凤瀚的文章,至少预稿,哈哈,大陆不少人把我当作台湾来的军友呢。鄭為元的文章更晚才发表。
其实当年写这个东西,我的主要意图是想表明,蒋公在退到台湾以后,整理部队时很注意保留各地军队的血脉。包括老军阀滴。
在网上玩,学习使用很多“怪怪滴”语气词,也是为了好玩。
不好意思,我對你提出的問題都有答案,而且是以官方資料作為依據,
恰巧我對裝甲兵比較敏感一些,對於不合理的推論自然無法認同.

鄭為元教授的文章在2004年3、4月左右發表,距今正好七年左右,
在他發表之前我沒有在對岸的論壇中看過這樣的文章;
當然,也許是我孤陋寡聞,論壇逛得不夠多,所以沒看見.
而鄭教授的文章所引用的資料是官方檔案,但是我不太明白閣下身在對岸要如何取得這些資料?

  裝甲兵志願役預官89-11期 (89.09.13~93.04.30)   

【箜篌引】公無渡河,公竟渡河;墮河而死,當奈公何?

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首