暱稱:小明光
第 46 則發表於 2010-04-12 22:35 - 發短訊 - 加好友
查看個人網站
查看詳細資料
第 47 則發表於 2010-04-12 22:39 - 發短訊 - 加好友
第 48 則發表於 2010-04-12 22:42 - 發短訊 - 加好友
第 49 則發表於 2010-04-12 22:47 - 發短訊 - 加好友
第 50 則發表於 2010-04-12 22:52 - 發短訊 - 加好友
原文由 M2_4.2 於 2010-04-12 22:45 發表 呵呵,打字太慢,回文時您已回答,趕緊刪掉免得別人說我是關老爺子面前耍大刀
第 51 則發表於 2010-04-12 23:38 - 發短訊 - 加好友
原文由 蔥花麵包 於 2010-04-12 23:30 發表 換成我是對岸紅軍.一定給你猛轟30天. 大砲小砲一起轟..陸上轟.空中也給你炸... 快汰舊的小導彈.也湊上一腳.. 再來幾艘旅大.從背後轟你.. 日也轟.晚也轟... 30天不夠..再轟30天..還不夠.再30天... . 萬箭(船)齊 ...
第 52 則發表於 2010-04-12 23:38 - 發短訊 - 加好友
原文由 60砲長 於 2010-04-12 23:36 發表 如果我是紅軍 我連砲也打少,只封鎖運補 看你國民黨怎麼辦!
第 53 則發表於 2010-04-12 23:46 - 發短訊 - 加好友
第 54 則發表於 2010-04-12 23:49 - 發短訊 - 加好友
原文由 阿三 於 2010-04-12 23:45 發表 ` 823之戰果`` (105榴以上之火砲損失)` 前三個月我方之戰果`擊毀匪砲131門``我方損失14門`` 前三個月匪方之戰果`擊毀我砲約30門``匪方損失32門`` ` 對了``雙方105以上之總砲數``雙方火砲總數量皆只能參考``` ...
第 55 則發表於 2010-04-12 23:50 - 發短訊 - 加好友
原文由 蔥花麵包 於 2010-04-12 23:47 發表 . 823.老蔣還有膽量拒絕老美的撤軍提議.. 小蔣當家.或老李當家時期..未必會拒絕. 更後期DDP當家.甚至於已有金馬撤軍論... . 狂轟猛炸之下..哇哇叫.. 叫的最大聲的會是台灣島內...
第 56 則發表於 2010-04-12 23:54 - 發短訊 - 加好友
原文由 60砲長 於 2010-04-12 23:42 發表 封鎖運補..不是要餓死守軍 而是讓台灣當局進退不得 守也不對,攻也不對 戰備存糧是帳面上數字 真的吃半年存米跟罐頭 守軍的戰鬥意志將受動搖 連郝將軍都動搖了,何況我們,不是嗎? 對了!金門 ...
第 57 則發表於 2010-04-12 23:58 - 發短訊 - 加好友
原文由 阿三 於 2010-04-12 23:55 發表 ` 我們也是砲兵營``我們全營約200支57步槍`` 帳面上全營57子彈將近 一千萬發``平均每支槍有5萬發``相信步兵的子彈會更多``` 不過``我們營彈藥士說`他知道其中三分一的彈藥庫``其他的彈藥庫在哪``他也不知道`` ...
第 58 則發表於 2010-04-13 00:00 - 發短訊 - 加好友
原文由 輕鬆 於 2010-04-12 23:56 發表 阿陸仔 N年前不就有這個看法......就算老舊的潛艇 只要數量夠 就可把我們封印啦!!
第 59 則發表於 2010-04-13 00:01 - 發短訊 - 加好友
原文由 60砲長 於 2010-04-12 23:58 發表 其實外島裁撤守軍早已是兩黨共識 只是沒有講出來 在放棄反攻後 金門擺那麼多部隊已無意義 攻不能攻,守不能守 只是淪為人質 當年施明德提出金馬撤軍論 被國民黨圍剿 而今呢? 是要說施明德 ...
第 60 則發表於 2010-04-13 00:04 - 發短訊 - 加好友
後 備 軍 友 俱 樂 部 All Rights Reserved.