列印

關於博愛特區

1597

暱稱：呂ㄚ家

官預44期逃官

1716T

大中小

第 1 則發表於 2011-10-14 00:17 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

剛剛臉書的朋友跟我反應一件事，他在今晚約10點，在官邸[舊博愛特區外]外獨自[徘徊]，
身上無任何包包或手持物，結果遭到中正二分局的條伯伯盤查並要求速速離去...
他覺得條子很機車，憑什麼要趕他離開官邸。
於是我去查一下..發現博愛特區不在國安法也不在總統府組織法也不在軍事管制要塞條例裡面
真離奇了..請大家幫忙找一下中正二的條子是依據什麼法條或命令驅趕無礙無害的百姓。
[雖然那位朋友看起來有點像殺人魔....]

本帖最近評分記錄

grizzle_13579 威望 +2 我覺的那條子很正確啊.你朋友沒事在官邸附近幹什麼啊? 2011-10-14 12:51
grizzle_13579 金錢 +2 我覺的那條子很正確啊.你朋友沒事在官邸附近幹什麼啊? 2011-10-14 12:51
貓哥威望 +1 讚！讚！讚！可疑人員當查丫 2011-10-14 00:38
貓哥金錢 +1 讚！讚！讚！可疑人員當查丫 2011-10-14 00:38

預官44期乙兵工逃官陸軍234D700R2BWPN 師彈藥士
後備司令部後幹班377期結訓中士

引用 TOP

1597

暱稱：呂ㄚ家

官預44期逃官

1716T

大中小

第 2 則發表於 2011-10-14 19:00 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

其實，說到博愛特區跟中興官邸，很多人以為是等號，實則不然!!
中興寓所前身在李前前總統是副元首時期是大安官邸，因此當時博愛特區並未包含副元首官邸
因此可以看到目前的中興官邸是不在博愛特區內得[如圖示]
硬要跟特區拉關係也隔了條街..所以如果要說因為特區關係任何無害通過行人都不可經過
官邸人行道得話，那一品苑的住戶也該比照辦理？
所以我很確定如果依照警務特勤條例的特區保安規定[民國58年的老掉牙行政命令]
無任何法源可以給轄區員警盤查非博愛特區內官邸圍牆外人行道上行走得無害路人
[當時無任何包包只有穿著衣服的裸人一個]。

如果真要硬坳說起來大家可以看一下新博愛特區示意圖，到時候新光三越走廊是否也禁止無意義逗留
與逛街以確保特區安全？台大醫院也要把急診關起來否則光盤查身分病人可能都要死給你看？
植物園跟中正紀念堂也一樣，晚上全面靜止行人進入形同戒嚴宵禁..
天阿..這就是法治國家的真面目嗎？
至於官邸安全，再李前前總統時期因為有路人丟石頭砸破玻璃；陳前總統進住初期被人丟了
一瓶酒瓶，於是官邸圍牆再當時維安需求下加高，防禦配置增加以及崗哨加倍。墻內房間多達
10多間房，總統住哪外人都不知道，以此維安說要怕赤手空拳的平民老百姓也似有被看笑話之虞

[ 本文章最後由呂ㄚ家於 2011-10-14 19:07 編輯 ]

本帖最近評分記錄

貓哥威望 +1 讚！讚！讚！有圖有真相 2011-10-14 21:15
貓哥金錢 +1 讚！讚！讚！有圖有真相 2011-10-14 21:15

預官44期乙兵工逃官陸軍234D700R2BWPN 師彈藥士
後備司令部後幹班377期結訓中士

引用 TOP

1597

暱稱：呂ㄚ家

官預44期逃官

1716T

大中小

第 3 則發表於 2011-10-14 22:15 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 Guest from 61.230.0.x 於 2011-10-14 20:41 發表
雖然那位朋友看起來有點像殺人魔....
阿家大,多年前重陽橋上有一位勇敢的民眾請求大法官釋憲,
從此改變了警察行之多年的任意盤查勤務作為,但是警方馬上見招拆招,
祭出警察職權行使法,只要主客觀認定足生損害或 ...

請見釋字535號規定再來討論這個警察職權行使法
如果覺得釋憲不夠力請參見憲法第八條第一項規定：「人民身體之自由應予保障，除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁；非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之]
至於您所說的特定場所[總統蒞臨...等]安檢程序是ok得，因為是特定場所，非官邸旁的人行道
我要再一次強調..非官邸的車道、大門、管制界線等特定場所被盤查，而是人行道，
政府明定要給行人使用的人行道。

[ 本文章最後由呂ㄚ家於 2011-10-14 22:19 編輯 ]

預官44期乙兵工逃官陸軍234D700R2BWPN 師彈藥士
後備司令部後幹班377期結訓中士

引用 TOP