3872

我今天剛看完(youtube就看得到)
後面蠻好看的 前面比較煩
看那天兵裝瘋賣傻很討厭 真是欠揍 哈哈

但看完後個人感覺...套句大陸常說的
太不實際了!

哪有涼單位不待 死命跑去給人操的
我不清楚台灣不知道有沒有這種單位

每個兵都不想退伍 哭得死去活來
當兵還需要查身家 難道解放軍是募兵制?

雖然演戲多少都會誇張 但也不能太離譜
台灣如果這樣拍 我想當過兵的人有9成
都會罵翻吧

我GOOGLE了一下
以志願役優先，而且透過志願役招募的人數，已滿足軍隊需求，所以義務役並無真正實施，不存在強制非自願者服兵役的情況，故中華人民共和國實際上是實施募兵制。

[ 本文章最後由 麥小兜 於 2013-01-22 05:19 編輯 ]

3473

解放軍是募兵制的，我認識一個新疆大學念書的學生，他在大學就參加類似台灣ROTC的制度，畢業後就去部隊當兵去了。

2507

解放軍基本上不愁兵源，因為大陸人口太多了。
每年八月幾乎每個村都會有徵兵的紅布條，那大多是廣告消化預算的？
一個自然村大約只有2至3名配額，看人口比例。
不像台灣，什麼逃避兵役問題？走後門的一堆，就是要當兵，因為可以入黨，混個兩年，如果沒提幹，退伍也可回鄉當個小村官。
薪餉很低的，但退役後，福利無限•••••••




divisionist金錢 +3請問一下齁您對解放軍為什麼暸如指掌？您是否是國安局地下工作人員？
噓!別害我..............

[ 本文章最後由 兵器連觀測兵 於 2013-01-22 09:00 編輯 ]

454

中國名義上是徵兵制，但由於兵員人數相對於人口數，加上退役後回鄉「入黨提幹」的福利，所以實際上根本不用徵，大家搶著當。

不過這也要有兩個前提，一是共產黨黨必須繼續堅持「一黨絕對專制」這樣的制度，只要稍微鬆動成台灣解嚴前國民黨那樣只是「一黨相對專制」，入黨就不再有吸引力，甚至成為年輕人之間老扣扣的代表，搶著當兵的現象就不會有了。

第二個前提則是必須有效的把全國一半以上的人口「綁」在農村，提幹之所以有吸引力，關鍵在於這些無給職的村官，在地方上就像是員外爺，一個幾百人的小村落，天高皇帝遠，只有一兩個這樣的「官」（古代的「員外」），走路有風。

但隨著中國的工商業化，人口向都市集中，現在北京上海這些大城市人口都比台灣多了，很多我們國高中地理課本上都沒讀過的二線城市，人口也都多於台北了。這還只是有戶口的（民工的黑數不計在內）。

現在大陸招兵火熱光景已不像從前，原因就是都市裡的民智已開、中產階級興起，招兵只好大量倚賴農村。但農村如今也跟台灣的農村一樣，老化嚴重、人口銳減，未來中國勢必也將面臨兵員不足的問題。

中國共產黨是靠槍桿子建立起來的政權，軍隊用來穩定政局的功用大於國防（有原子彈、人又多，現在還有錢），他們不敢真的徵兵，尤其是用都市青年。要對農村招兵，用退役後的「榮譽職」，不會有吸引力，未來勢必要調高現役軍人與退役後的真實薪資與福利。

但這麼一來，養兵費用必然比現在多數倍甚至數十倍，當然會排擠武器與訓練的費用，甚至經濟發展與社會福利的預算，國家就將債台高築。

中國每一個朝代，到滅亡前都是養兵養垮的。清朝要養新軍，但早已無用的八旗與綠營還在吃糧，現在的中國也是如此。

不過大家也別高興太早，像馬英九這樣一上台就把好不容易減去一點的十八怕偷偷恢復，這幾年下來已多花了幾百億；但這還不是赤字高峰期喔！真正可怕的是他下台後也許也要到北監跟阿扁作伴的那幾年。

沒意外的話，比賽荒唐的燒錢養退休人員，台灣還是應該先油盡燈枯的。

462

解放軍算是徵兵,但名額很少.由於退伍後會安排工作,加上如果表現好有提幹的機會

因此當兵對大陸的年輕人來說,是頗具吸引力的工作,家長們為了孩子的未來,花大筆

鈔票,走後門將小孩子送進軍隊的案例很多,上網google"當兵花錢"可以找到許多

家長的"血淚控訴"及詢問如何花錢把小孩送進軍隊裡.

解放軍退伍時均是痛哭流涕,甚至人狗抱在一起哭.


退伍離營,軍犬咬住行李不讓他走.....被當成賊嗎?其實有點搞笑

實際上你在大陸當過兵你就知道跟台灣的差別了，在台灣都不願當兵不願打仗。在大陸當過兵就知道，戰友之間甚至可以為對方擋子彈。說出來很驚人，但真的就是這樣，我有大陸朋友當過兵，退伍的時候大家哭的一塌糊塗都不願意走，回來就是這麼跟我說他的感受的。

三年前聽一位江蘇女孩說她弟弟 (她是養女)
想進部隊當兵吃糧
要送30000人民幣

家裡要她想辦法
請問她能有什麼好辦法?
那時上海世博期間 掃黃嚴打
酒店很難混的

引用:

原文由 60砲長 於 2013-01-22 09:23 發表
解放軍算是徵兵,但名額很少.由於退伍後會安排工作,加上如果表現好有提幹的機會

因此當兵對大陸的年輕人來說,是頗具吸引力的工作,家長們為了孩子的未來,花大筆

鈔票,走後門將小孩子送進軍隊的案例很多,上網goog ...

我倒是想到一個很有趣的問題：假如對岸哪天變成一個民主國家，他們也沒法像我們以前那樣，採普遍徵兵制的。
民國七八十年代我們的部隊，老士官退得差不多了，除了志願役軍官之外，台灣整個部隊可以說以普遍徵兵的義務役為骨幹。但當時我們部隊卻也還有四十來萬人。
這樣算來，對岸人口是台灣的六十幾倍，如果他們真要像我們這邊普遍徵兵，原則每個成年男子都服兩到三年役期，他們的軍隊就會有兩千多萬人了（註）。那基本上是個會立刻拖垮國家的數字。
我覺得我們以前的兵役法規定的兩到三年役期，那是受到連年戰亂影響而制訂的，實際上如放在全中國，那是不可行的。任何國家只要人口多過幾千萬，實施普遍徵兵都可能都會造成一個很龐大的軍隊數字。是因為台灣地方小、人口也不多，限制了部隊的規模，才讓兩到三年的役期有了實施的環境。如果台灣總人口再多一倍，七八十萬的部隊，雖看來似乎力量龐大，但財政壓力也可能會很快拖垮台灣（就像北韓如沒有中國糧食援助，馬上會垮一樣。

註：這個數字確實估算得太簡略，因為這涉及出生率、青壯人口比率、志願役佔部隊人數比例等。所以只是我很簡化的算法。

1526

引用:

原文由 麥小兜 於 2013/01/22 04:52 發表
我今天剛看完(youtube就看得到)
後面蠻好看的 前面比較煩
看那天兵裝瘋賣傻很討厭 真是欠揍 哈哈

但看完後個人感覺...套句大陸常說的
太不實際了!

哪有涼單位不待 死命跑去給人操的
我不清楚台灣不 ...

這部士兵突擊~~在去年已經全部看完
好像是60砲長在後版介紹過吧~~~當下就搜尋後連續熬夜觀賞
從一開始的班長史今.....劇情都還不錯看
但主角就真的讓人看得很沉悶....無法理解那樣的兵
幸好鋼七連連長(張國強飾)適時的將劇情給托了上去不致太悶
看完這部電視劇~~整體感覺還不賴啦
所以接著又搜尋了~~我的團長我的團
這兩部電視劇的演員幾乎都差不多
但個人主要還是看張國強所演的角色~~比較兩部不同時代背景下的場景
拍得各有其特色~~
士兵突擊中鋼七連解編的場景令人動容.....
我的團長我的團中張國強一家子的橋段~~也很令人悲憫
在不知明天何在的年代~~娶了妻子還將別人的兒子視同己出
在動蕩混亂的抗日年代~~這不是一例而已
總結.................都還蠻好看的  但主角就真的有點無言