大 中
小
第 6 則發表於 2008-07-22 20:47 - 發短訊 - 加好友
只看該作者
對岸建制航艦打擊群對台灣雖然有實質的壓力存在.但是對台灣的影響主要只有在於台灣會連東岸都成為遭受第一時間打擊區域.以往的東岸戰力保存想法會相形困難.且中共的航艦戰鬥群可以嚇阻甚至阻絕關島/琉球/日本本土等第一線美軍/日軍對台海的干預動作.至於封鎖台灣的動作上面在還沒有航艦的此時中共已經具備.因此中共此舉基本上針對台灣的意味較淡.主要還是針對主要的其他海權及海上利益的確保及發揚.
中共若順利的成立航艦打擊群.將使中共得到第一島鏈突破/壓制能力.南亞海權壓制能力.主要的威脅還是在於遠程武力投射能力上.使中共能在太平洋海權上與美國/日本/韓國一較長短.也會使得美國本土進入中共除了戰術彈道飛彈之外包含潛射巡弋飛彈的海空打擊範圍之內.航艦打擊群除了能確保太平洋海權的一定優勢外.更能壓制南亞諸國確保海運/石油的運輸路線.台灣固然有遭受戰術上更加困難的影響.但是在利益上首當其衝造成更大影響甚至陰影的反而是美國/日本/澳洲/新加坡/印度等國家.因此近年來美軍協同南亞國家舉行聯合海軍操演動相形頻繁.目的就是在於對抗中共日益強大的海上武力.
航艦的週邊武力方面.俄系神盾艦.現代級鑑.及漢級核潛鑑/基洛級柴電潛鑑所形成的打擊武力將相當可觀.而空中武力的艦載機方面.中共與蘇俄已經在對側衛家族艦載機型SU-33搭載於瓦良格號及其他後續成立的航艦群上一事進行洽談.此舉將使中共的艦載空中武力在F-35成軍前強過美國海軍主力的F-18及印度艦載機的MIG-29.而周邊尚未擁有海軍航空武力的其他國家如日本的F-15J.在還沒提昇性能的現在目對中共現有的空中武力SU-27/J11, SU-27SK, SU-30MK已經相形見拙.更別提再去面對中共航艦的SU-33.韓國的F-15K也無法同時壓制北韓的MIG-31及前述中國現有的空軍戰力.面對中共航艦群的壓力跟日本差不多.
對台戰略方面中共應不至於笨到在西,北海域用航艦來對付台灣.因為台灣西方及北方都在中國的南京軍區空軍打擊範圍內.且放航艦在這兩海域壓制台灣.不但沒有實質意義.且距離短.面對反艦飛彈的時間大幅減少.如學長所提的.難逃雄二.還有東岸F-16搭載的魚叉飛彈的毒手.(日本在日前的釣魚台事件不敢太過強硬其實也是忌憚台灣的雄二及魚叉).超音速反艦飛彈的雄三在中共航艦打擊群成立時台灣應該也已成軍.航艦將面對更大的威脅.而且除了台灣以外旁邊就有駐日本的美軍航艦/琉球的美國空軍及強大的日本海軍.在西方及北方放航艦群壓制台灣是非常危險且無意義的舉動.
對台戰爭開始應該還是以中國本土出動的空/海軍為主來癱瘓台灣的海空戰力.航艦主要應該會繞過台灣.以封鎖太平洋端為主要任務.航艦絕不會離台灣/琉球太近.起碼不會放在岸射/近海反艦飛彈的範圍內.SU-33的航程夠遠.在由中國本土發起的第一波攻擊完全癱瘓台灣的海空軍確保沒有對航艦的威脅後一邊嚇阻對台的外來軍援.一邊會同本土的空軍同時由東西兩岸對台實施空中壓制/打擊及對地近接支援.但是阻絕太平洋端的軍援應該才是航艦群在對台軍略上的主要任務.
