關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
 24 12
發新話題
列印

金門撤軍拚觀光 與民意嚴重落差

各位大大所言,都是我的心聲,金門曾經是百萬後備軍友的家,這裡曾有你們服役時的痕跡,比如說碉堡,工事,營舍,商店...等等,這些後輩軍友才是金門拼觀光的客源,地方政府一昧的這些具有戰地風情與後備軍友回憶的人,事,物拆得一乾二淨,不怕傷了這些人的心嗎?
政治,觀光,軍事某些時候可以結合,創造最大利多;某些時候該分開處理就得分開.以上這些是個人在接觸到本站與自己在金馬當兵的朋友後,看到地方政府這樣的拼經濟做法,覺得很可惜.也讓我想到砲長,阿信等老前輩軍友在返金後是
如何的趕到惋惜.
我不是當地人,所以只發表一些淺見,或許我們也該聽聽當地人的想法.~忠誠_1762(大)

引用 TOP

我個人是認為,這位縣長的目的是以經濟為主的話,那就應好好想想金門除了酒廠、菜刀、貢糖外,還能吸引哪些人去金門,過去因為軍事要地的關係,所以可以依靠軍人,但是現在呢?我所知道很多金馬地區的居民早就到對岸置產,不過他們經濟來源呢?以戰地人文為主的金門國家公園,結果搞到連一點戰地味道都沒有,很多戰地設施稿的象電子花車一樣,或是像廢墟一樣,沒人管,真不知這種方式要叫誰去花錢...

引用 TOP

會有這樣的言論,我一點也不覺得奇怪。

服役時,當地的百姓對待軍人並不友善,記得一次打掃,不小心敲到他們地下坑道的門,被臭罵一頓。

他們在乎的是部隊在那裡有多少消費,帶來多少的收入。

想賺對岸的錢,強調撤軍,因為再也沒有10萬大軍的消費力量。

部隊撤走了,打碉堡可發一次包,中央出款,金門有多少碉堡可敲掉,還地於民。

敲掉以後,為要保留碉堡原貌,增加觀光需求,再來一次碉堡重建,中央再付一次錢。

沒有特色的金門,三通之後,人潮多了,但僅限於機場和水頭碼頭,能有多少經濟效用?

也許到時候只看到金門的產業只剩下遊覽車車隊,往返機場和碼頭。

至於官員,錢撈足了,不當官了,也許到對岸置產去,順便當個促進金門公投回祖國協會顧問。。。

撤吧!撤吧!我失落的第二故鄉,再也喚不回我對你的思念!

引用 TOP

引用:
原文由 ㄚ志 於 2008-06-19 23:54 發表

撤吧!撤吧!我失落的第二故鄉,再也喚不回我對你的思念!
這種心情真的很無奈吧
ㄚ志學長
我很能體會你寫下這句話的沉痛與矛盾

在軍中    沒有不可能的事!

引用 TOP

引用:
原文由 ㄚ志 於 2008-06-19 23:54 發表
會有這樣的言論,我一點也不覺得奇怪。

服役時,當地的百姓對待軍人並不友善,記得一次打掃,不小心敲到他們地下坑道的門,被臭罵一頓。

他們在乎的是部隊在那裡有多少消費,帶來多少的收入。

想賺對岸的錢 ...
去年第一次踏上金門,個人的感覺也不是很好.
反正也去過觀光就好了,至於有沒有下一趟?有人要贊助旅費再說吧.自費?就免了..

[ 本文章最後由 長腿哥哥 於 2008-06-20 00:41 編輯 ]

雲遊四海,何以為家?
苦海無邊,回頭是岸。

引用 TOP

沒有金門,哪來823;沒有823哪來現在的台灣!
的確金門捱了多次重擊,它沒有倒,並不是花崗石硬,是全體戰士努力不懈硬撐起來的。

823老兵撐過最困難的期間,之後是的梯次延續,勤儉建軍,刻苦耐勞,枕戈待旦不斷的撐下去,歷經近兩千梯撐過了五十年。勝利不容易,守住戰果沒讓匪軍有機會再次發動戰事也是不簡單。

每位軍友都曾經是國家領土的守衛者,當我們以823為榮,以金門為榮的同時,也請金門不要忘了有這兩千梯的戰士,才能守護著金門,守護著台海安全。

引用 TOP

撤軍也無坊,只剩幾千個兵,想守也沒得守

撤光光後,我反而會常常去金門

隨身帶著開鎖工具,板手.....各據點,工事,二戰時期機密武器..任我遨遊,把玩

快撤吧....最好8.21前撤光,這樣我才趕的及.

引用 TOP

引用:
原文由 60砲長 於 2008-06-20 18:33 發表


隨身帶著開鎖工具,板手.....各據點,工事,二戰時期機密武器..任我遨遊,把玩

快撤吧....最好8.21前撤光,這樣我才趕的及.
砲長.....隨身帶著開鎖工具,板手.......斗膽問一下,這是您的主業或是兼職??

雲遊四海,何以為家?
苦海無邊,回頭是岸。

引用 TOP

從金門退伍己20年以上了…我一直想再回去看一下…這陣子在這個版面上所看到的是…
金門己不是以前的金門了…
金門還有什麼呢?
那我回去是要看什麼呢?

若是新蓋的房舍、新的公路、新的景點…那我寧願不回去…
我寧願把舊的金門存在我腦中…保留那一分僅有的回憶…

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首