5504

引用:

原文由 Guest from 219.85.179.x 於 2015-09-10 23:46 發表

閣下:繼搬運過老9與130!
是守機場的兵!
斗膽請教一個問題
服役期間有聽說過
空軍在金門被槍斃的事嗎!?


機組人員,不會搬東西啦!
行李對他們來說,屬一般貨物,甚至是累贅,不用丟的,還會客客氣氣的搬下機嗎! ...

大大你好.空軍槍斃ㄉ事.我倒是沒聽過.至於空運搬.一般我們會坐著軍卡開到機艙門下.機上會有空軍弟兄由上而下丟下行李.當然如你所說不會輕輕ㄉ丟.所以會有零錢可檢.還好當年沒像現在3C產品這麼多.不然可能會摔壞很多吧

軍人搭C-130運輸機是一般常見的事!
      但是你們看過戰鬥機坐運輸機嗎? 當年F-104最後一年還再飛時, 在台中CCK有F-104要送到屏東大修,已經將引擎及後尾翼採除,
  前面的雷達罩也拆除, 用運輸機內的繳盤慢慢將戰鬥機拖進機倉內, 當然發生大事了, 我和中士學長接到一個派工指令要拆天線,走到
停機坪C-130旁一群軍士官每個人的臉都很臭, 他們等著我們來執行任務, 因為通訊的天線直接插到C-130的尾門蒙皮內, 破了一個洞,
飛機飛不了.
   他們沒有想到飛機背上還有一小短凸出的天線結構, 當他們在拖進飛機時都只注意機輪是否能進機艙, 沒有注意到上面空間不夠高,
所以我們拆完天線後, 他們還要請屏東機場送一片C-130運輸機的蒙皮來,將破掉的蒙皮換到後才能載戰鬥機飛回屏東.

引用:

原文由 1606金門阿兵哥 於 2015-09-11 08:46 發表

大大你好.空軍槍斃ㄉ事.我倒是沒聽過.至於空運搬.一般我們會坐著軍卡開到機艙門下.機上會有空軍弟兄由上而下丟下行李.當然如你所說不會輕輕ㄉ丟.所以會有零錢可檢.還好當年沒像現在3C產品這麼多.不然可能會摔壞很多 ...

謝謝!
其實我只是想證實一件事!
當年有一女人,某一天幽幽的說:XXX在金門被槍斃了!我接話問說,甚麼罪名?他說不名譽的罪名!
其實我沒見過不認識那兵!他也只說綽號!畢竟是一條人命!或許也不會給友軍知道吧!
家醜不可外揚,本軍自行清理門戶!


正副駕駛
領航官
保防官
機工長
空投士
就是同機一命的機組人員!
或許大家會協力幫忙下貨吧!

5504

引用:

原文由 Guest from 61.64.151.x 於 2015-09-11 22:14 發表

謝謝!
其實我只是想證實一件事!
當年有一女人,某一天幽幽的說:XXX在金門被槍斃了!我接話問說,甚麼罪名?他說不名譽的罪名!
其實我沒見過不認識那兵!他也只說綽號!畢竟是一條人命!或許也不會給友軍知道吧!
家醜不 ...

這位大大應該是空軍ㄉ弟兄吧.當時在金門機場當兵看到你們空軍真是羨慕.早上我們在跑步是從機場跑道.頭起跑然後跑到底折返來回應該超過六千公尺.而空軍是一字排開散步檢小石頭.而檢完石頭還懶ㄉ走回來.還要派軍卡載回來.真是少爺兵

金門俺沒去過!
不曉得編制如何?
或許只是分遣隊而已
那人數應不會太多!
官兵一體是傳統!
執行完FOD坐軍卡回來,我想不出有甚麼不妥適之處!
空安地安,空保地保,都有弄好啊!
凸體能做甚麼?,每個人還有自己的工作要做!
沒閒人及閒暇,去搞與工作無關的事!
軍種思維不同,工作不同,沒有值得閣下羨慕的地方啦!
因為你看不見,不方便告訴你事還一大堆!
只能說.
一架飛機升空,不是這麼簡單的!

引用:

原文由 Guest from 60.250.226.x 於 2015-09-11 17:04 發表
軍人搭C-130運輸機是一般常見的事!
      但是你們看過戰鬥機坐運輸機嗎? 當年F-104最後一年還再飛時, 在台中CCK有F-104要送到屏東大修,已經將引擎及後尾翼採除,
  前面的雷達罩也拆除, 用運輸機內的繳盤慢慢將戰鬥 ...

敝人可能是孤陋寡聞!
沒看過這種文!
一般來說,會人機一體來屏東!
且文大多在二三天前會到!
一指部的維修能量很好,遽聞:有老士官長,只要聽引擎聲就知道哪裡出問題,他們的試飛員很優秀,報退,還被挽留下來(繼續為國服務)
你們那聯隊,具備有拆卸104的人員及技術能量!那算很強的地勤人員!
104那飛機拖出棚廠,曾稍微駐足看一下,那機翼這麼短小與機身不太相配,試車時那聲音好大!
北場吧!應該是從那起落,試飛!有時還可看到5E系戰機,倒著飛測飛翻轉著!
敝人覺得5E比較安全,雙引擎,隨然小小的,可是他很靈活刁鑽,一下就可變換很多姿勢,飛上飛下,小角度也可轉彎!純屬個人意見!

3106

引用:

原文由 當兵在馬祖 於 2015-09-10 13:08 發表達昨天在清泉崗漢光系列空降和反空降的聯雲操演      C-130扔下一台駻馬      電子媒體大驚小怪字幕打成      【空投戰車】      嚇了一大跳      廣義說來駻馬裝載武器也可稱為【戰車】      隨便啦      其實五十多年 ...

的確如scikenny軍友先進所言      其班長說過曾接受105榴的空投訓練      其實國軍在民國五十年代初期就已經有空投重裝備的能力      雖無法到達戰甲車的規模但105榴是應刃有餘      當年還有個故事      軍聞社駐南部記者獨家報導國軍實施重裝備空投演訓各大報都以大篇幅刊登      蔣公得知後大為光火認為是洩漏軍機要辦人      後來經軍方高層解釋是為向美方爭取新式裝備而美方以我軍沒有空投重裝備的能力婉拒因此是故意展示實力給老美看      蔣公也很明理的接受說明虛驚一場      當然也順利爭取到美方的新式裝備

[ 本文章最後由 當兵在馬祖 於 2015-09-12 11:51 編輯 ]