關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
網 站 連 結
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

國造潛艦.肝好?

引用:
原文由 祭司蔡 於 2019-05-14 14:56 發表
1艘潛艦總預算台幣493億元.會不會追加預算咧?這還沒包括魚雷.潛射反艦飛彈等.
昨日我海軍公布國造潛艦模型後,引起各界的關注與評論。大陸媒體軍事專欄也根據這些模型照片推測,這次由台灣自行建造的潛艦技術來源 ...
祭司蔡前輩 , 追加預算應該是免不了的 , 我個人是相信 : "十年陸軍 , 百年海軍" , 希望讓做事的人能有空間發揮 , 畢竟外交上/技術上的困境 , 真的難度很高 !
即便發生弊案 , 我也願意繼續支持 , 希望步伐穩健一點就好 , 不要受限於所謂2025年 , 結合產業發展 , 順便培養人才 ! 海軍加油 ! 國軍加油 ! 

澳洲引進瑞典"柯林斯級"潛艦 , 造型和概念都不是長那樣 , 技術應該是日本親潮級(和蒼龍級)的血統 , 這件事會招中國人憤恨 , 沒辦法 !  

[ 本文章最後由 柴老爹 於 2019-05-14 15:42 編輯 ]

本帖最近評分記錄

引用 TOP

引用:
原文由 柴老爹 於 2019-05-14 15:33 發表


祭司蔡前輩 , 追加預算應該是免不了的 , 我個人是相信 : "十年陸軍 , 百年海軍" , 希望讓做事的人能有空間發揮 , 畢竟外交上/技術上的困境 , 真的難度很高 !
即便發生弊案 , 我也願意繼續支持 , 希望步伐穩健一 ...
老爹前輩,我很認同你的看法,自己國家還是得要發展自己國防實力,如國當年造AT3和IDF一樣,雖然很困難但終究還是能有成功一天
當然幕後有米國和其他國家技術協助
如果只是一直花錢跟別人買現成的,那永遠也無法有技術能力受制於人

本帖最近評分記錄
  • a0921194 金錢 +10 2019-05-23 18:09

  • 上尉後勤兵 金錢 +3 素啊,但更逼哀滴素假借開發名義亂挖錢進某處! 2019-05-16 05:52

  • 60砲長 金錢 +2 2019-05-15 09:23

  • 柴老爹 金錢 +5 我很贊同! 2019-05-14 16:21

當兵1年10月沒修過履車的履車修護士,還佔上士缺
官田203D609旅新訓---中壢後勤學校1個半月---南投兵整中心實習1個半月---旗山941聯保乙廠----萬金95旅(暫駐2周)/屏東技術學院(屏科大)學割稻機操作---美濃國中體育館睡地板(1個月) 8軍團助割隊割稻仔--漢光13號演習簽了切結書,最後換人去.---1997-08-01 平安退伍

引用 TOP

引用:
原文由 履車修護士 於 2019-05-14 16:09 發表
老爹前輩,我很認同你的看法,自己國家還是得要發展自己國防實力,如國當年造AT3和IDF一樣,雖然很困難但終究還是能有成功一天
當然幕後有米國和其他國家技術協助
如果只是一直花錢跟別人買現成的,那永遠也無法有技 ...
說實話,台灣也不要一直怨說花錢跟人買技術,怎麼不去想想人家的技術是燒了多少錢
才鍛練出來的?當其它國家花時間燒錢在練基本功時,台灣又在做什麼?
幾年前韓國買了德國授權自行組裝的張保皋級柴電潛艦(209型)試航出包時,台灣媒體還落井下石
一付看好戲的嘲諷韓國花大錢當了冤大頭,而現在呢?

老美的F-35戰機性能強大,從概念的JSF(聯合打擊戰機)開始,一直到第一架F-35A達成IOC(初始作戰能力)
花了23年(JSF計劃啟動於1993年,美國空軍的F-35A達成IOC是2016年8月)這是美國,世界第一的航太科技強國
台灣只看到F-35戰鬥機的成功,卻不去看過去20幾年,光這個計畫燒了多少錢,投入多少資源,花了多少時間去一項
項的驗證跟測試所有的零件功能,找出問題再修改再測試跟驗證,不斷循環還不知道多久才能成功
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2251799
"國造第3代戰機15年後量產"
台灣只想花15年就造出來還想要性能接近老美花20年造出來的F-35

國防自主是很偉大的目標,但是台灣如果政府跟軍方老是不改那種"喊口號拼爽度"跟"求速成拼省錢"
只想收割不想播種的短視心態,講句難聽一點,還是乖乖的去跟老美軍購就好

出張嘴喊國艦國造國機國造誰都會,反正出嘴巴的政客跟官員又不需要上船上機,犧牲的還是海空軍的弟兄而已

本帖最近評分記錄
  • a0921194 金錢 +4 2019-05-23 18:09

  • 60砲長 金錢 +2 2019-05-16 10:36

  • M2_4.2 金錢 +5 2019-05-16 10:21

  • 當兵在馬祖 金錢 +12 台灣的國防政策就是選舉考量 2019-05-16 10:21

陸軍獨立42旅旅部連
連部保修組通信保修兼連長話務.....
一日甲兵,終身甲兵

引用 TOP

引用:
原文由 flymonster 於 2019-05-16 09:37 發表


說實話,台灣也不要一直怨說花錢跟人買技術,怎麼不去想想人家的技術是燒了多少錢
才鍛練出來的?當其它國家花時間燒錢在練基本功時,台灣又在做什麼?
幾年前韓國買了德國授權自行組裝的張保皋級柴電潛艦(209型)試 ...
進入真正自由民主時代之後
我們有傲視全球的"國家(顏色)認同"障礙
所以只要隨便喊一喊順便弄些私房錢就是全球最強大的國家了
有問題只要推給在野黨就行了
20幾年來不就是如此

熱騰騰的例子
中華郵政董事長 總經理無理由的同時換掉
一百多年沒倒閉的企業運作
不敵"國家(顏色)認同"的運作

看來要製造什麼潛艦 飛機....等
很簡單的 "一點"都不困難
政治擺中間 專業算個屁(連二邊都擺不上)

本帖最近評分記錄
陸軍後勤司令部經理署602經供處保修廠 下士經理士

引用 TOP

引用:
原文由 1420 於 2019-05-16 10:53 發表

進入真正自由民主時代之後
我們有傲視全球的"國家(顏色)認同"障礙
所以只要隨便喊一喊順便弄些私房錢就是全球最強大的國家了
有問題只要推給在野黨就行了
20幾年來不就是如此

熱騰騰的例子
中華郵政董事長 ...
今天看政論節目,剛好看到這一則新聞,
忘記哪一個來賓說的,覺得很有意思,
董事長、總經理雙雙下台,
但是招標過程並無不法,仍然會繼續進行下去,
那董事長、總經理下台是好玩的,還是做心酸的!

系統公告:發表文章不只會加金錢,也會••,您的摳摳少了17元!

本帖最近評分記錄
  • a0921194 金錢 +7 2019-05-23 18:08

  • 猛沃營參一 金錢 +18 2019-05-17 09:17

  • M2_4.2 金錢 +17 補血,補血 2019-05-17 07:53

  • 哈密瓜 金錢 +3 就~[排隊上任,輪流玩],位置上的人不下台,後面都大排長龍[塞車]了! 2019-05-17 06:08

引用 TOP

台灣宣佈,已著手打造3艘隱形沱江級艦2.0,以及4艘快速布雷艇。而這3艘新艦尾部似乎安裝了布雷架,台灣面對未來兩岸任何可能的危機,尤其是台灣海峽狹窄的限制,海上布雷很可能是對付解放軍極重要的手段。
《動力》(The Drive)網指出,由龍德公司承造的新一代沱江級艦24日開工,將打造3艘,預定2025年前完成交付海軍。而沱江級艦原型艦沱江艦(618)同樣由龍德造船廠打造,於2012年11月開工、2013年3月安放龍骨,已於2014年3月下水。
此外,新型快速布雷艇24日也在龍德造船廠同步開工,這款艦艇採「合字號」通用登陸艇為設計參考,並未搭載戰鬥系統,只搭載T-75 20機砲、T-74排用機槍,預計在110年前打造4艘。
分析指出,從現有的資料來看,新一代沱江級艦會保留原型艦的核心雙體船身設計,還有隱形船艛建築。此外,它們也保留了反艦飛彈發射器、76公厘快砲,方陣快砲與T-74排用機槍。不過沱江級艦2.0艦艉的直升機停機坪,似乎由4個布雷架所取代。
分析指出,台灣海峽平均寬度只有180公里,平均水深約l00公尺。若能迅速布雷,將能減損解放軍的作戰能力,延緩他們的攻勢,讓台灣較容易加以反擊。另外,相對於成本而言,水雷通常能發揮超大的衝擊力,而要清除過程複雜而危險,需要投入龐大的時間與資源。
事實上,早在2018年5月時,台灣國防部長顏德發便宣布,到2025年時,台灣總共會有8艘沱江級艦,其中3艘專門用來防空,而另外5艘則會針對反水面作戰加以優化。不過,由於總統蔡英文24日主持開工典禮時,只提及打造首批3艘沱江級艦,而龍德當天展現的設計,也並未凸顯防空性能,因此目前並不清楚,是否仍會按原計畫進行。
https://www.chinatimes.com/realt ... 000022-260417?chdtv
老共若動手是要突襲斬首.用東風飛彈炸您.要求快.
現在搞潛艇忙布雷.不就是牛頭對不上馬嘴.這是海軍本位主義作祟.

本帖最近評分記錄
  • 上尉後勤兵 金錢 +3 不妨看看鼻屎大滴國家那款毒蠍國防戰略 2019-05-29 10:58

  • 蔡店連 金錢 +2 佈雷,最後只能搞死自己,出不去了!! 2019-05-26 23:07

  • 當兵在馬祖 金錢 +12 我很贊同! 2019-05-26 13:24

226師-677旅(台)/284師851旅(金)5B3C野戰步兵-- 57機槍射手
虎嘯南雄師226 + 284 = 510
隸屬我家安全局--身兼局長.0069情報員.首席分析師.
曾下轄二隻工作犬--小花與黑妹.

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部  2000 - 2011 All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首