第 76 則發表於 2014-10-28 12:29 - 發短訊 - 加好友
原文由 祭司蔡 於 2014-10-26 09:31 發表 未來的國造潛艦降噪性能(降低噪音)可好? 不要只會說潛艦是攻擊武器. 到時........... 大陸潛艦降噪性能(降低噪音)日益優化,美國為了全方位掌控大陸所有遠洋潛艦的動向,不但投資了許多新的水下監 ...
暱稱:60砲長
第 77 則發表於 2014-10-28 14:54 - 發短訊 - 加好友
micl 金錢 +2 讚!讚!讚! 2016-07-10 17:52
陸軍野戰砲兵 金錢 +3 報告砲長,我現在信奉一句話,先求有,再求好,反正中國人多地廣好辦事, 2014-10-28 22:53
工蜂火箭兵 金錢 +1 2014-10-28 22:27
上尉後勤兵 金錢 +2 共產國家不在乎準度,數量多到嚇人就夠了,然後打車海、箭海戰術(以前人命不值錢)~ 2014-10-28 22:21
Walker629 金錢 +5 中國製山寨產品若沒經過實戰去驗證,根本無從得知中看是不是中用 2014-10-28 22:04
呂ㄚ家 金錢 +5 對於中共自製武器其它國家可以笑話視之,惟獨台灣必須以其有200%效用視之才對 2014-10-28 18:50
671G2FO 金錢 +2 外表像是一回事,性能精度可靠度又是另一回事 2014-10-28 16:34
查看詳細資料
暱稱:祭司蔡
第 78 則發表於 2014-10-29 07:13 - 發短訊 - 加好友
flymonster 金錢 +3 潛艦一定要有,因為這才是老共最忌諱的武器裝備 2015-12-28 09:35
必勝 金錢 +2 2015-12-27 18:18
馬蹬一號 金錢 +2 讚!讚!讚! 2014-10-29 20:29
Walker629 金錢 +10 不無可行之處 2014-10-29 07:54
查看個人網站
第 79 則發表於 2014-10-29 08:12 - 發短訊 - 加好友
原文由 60砲長 於 2014-10-28 14:54 發表 1980年代日本東芝貪圖商業利益,違法將可用作於潛艦螺旋槳切削的精密工作母機 出售給蘇聯,使蘇聯潛艦靜音科技大為進步.事後東芝遭到鉅額罰款. 80年代蘇中關係不睦,中共該無法獲得這些科技.其使用的R級潛艇,遭日海自 ...
第 80 則發表於 2014-10-29 09:12 - 發短訊 - 加好友
第 81 則發表於 2014-11-06 11:19 - 發短訊 - 加好友
第 82 則發表於 2014-11-21 09:00 - 發短訊 - 加好友
第 83 則發表於 2014-11-21 09:19 - 發短訊 - 加好友
第 84 則發表於 2015-12-27 13:10 - 發短訊 - 加好友
原文由 60砲長 於 2014-10-08 14:15 發表 這要幫DPP澄清一下,當時反對潛艦國造者,除了DPP外,軍方也反對. 只有林郁芳在鼓吹國造.而這個所謂的國造,根本就是KMT反對向美國購買潛艦 所搞出來的花招. 台灣完全不具備製造潛艦的能力,連高華柱都說自造潛艦是天 ...
暱稱:飛天怪獸
第 85 則發表於 2015-12-28 10:19 - 發短訊 - 加好友
原文由 祭司蔡 於 2014-10-29 07:13 發表 製造潛艇我看還是算了 技術瓶頸設備投資都是障礙 反潛機跟驅逐艦就可防守台海 不要妄想攻擊了
呂ㄚ家 金錢 +5 我很贊同! 2015-12-30 22:25
胤禛 金錢 +20 精品文章! 2015-12-29 12:15
三木 金錢 +2 2015-12-29 06:14
通信署黑駕駛 金錢 +6 我很贊同! 2015-12-28 23:30
軍犬士 金錢 +2 讚!讚!讚! 2015-12-28 22:52
109自走砲砲駕 金錢 +2 精品文章! 2015-12-28 22:39
下士步兵士 金錢 +5 我很贊同! 2015-12-28 22:04
必勝 金錢 +2 2015-12-28 19:35
60砲長 金錢 +4 我很贊同! 2015-12-28 13:45
暱稱:下士步兵士
第 86 則發表於 2015-12-28 21:52 - 發短訊 - 加好友
原文由 flymonster 於 2015-12-28 10:19 發表 學長不是這樣的,台灣一定要想辦法獲得潛艦,因為這才是左岸最不想看到的武器 台海一但開戰,大陸不見得會採取傳統的大規模兩棲作戰正面進攻,而且此法代價太高 台灣會頑強抵抗,無法速戰速決引來美軍介入,解放軍必 ...
呂ㄚ家 金錢 +2 我很贊同! 2015-12-30 22:26
上尉後勤兵 金錢 +2 話別唆太早太飽,雖然偶也體會您和鐵不成鋼ㄝ心情... 2015-12-29 14:18
flymonster 金錢 +3 潛艦的科技層次比戰機高很多,不是光用逆向工程就這麼容易 2015-12-29 09:47
通信署黑駕駛 金錢 +6 我很贊同! 2015-12-28 23:31
軍犬士 金錢 +2 我很贊同! 2015-12-28 22:51
第 87 則發表於 2015-12-29 00:47 - 發短訊 - 加好友
原文由 下士步兵士 於 2015-12-28 21:52 發表 小弟有兩個更不長進的想法,一個是買進205/206退役潛艦回來仿製,這個噸位小構造簡單符合台灣的國力&科技能力又比較不敏感,基本上老共壓力較小老美容易給予協助,取得時間又快速可以稍微舒緩一下海龍海虎兩兄弟的戰 ...
60砲長 金錢 +6 我很贊同! 2016-04-27 15:47
呂ㄚ家 金錢 +10 讚!讚!讚! 2015-12-30 22:28
上尉後勤兵 金錢 +4 有些可作不可唆,威權時代冇郎質疑,現在嘛... 算了,蝦咪老鼠屎攏挖出來,更壞事 2015-12-29 14:16
下士步兵士 金錢 +5 205/206其他輸出國已有報廢品流出 2015-12-29 09:15
第 88 則發表於 2016-04-27 15:07 - 發短訊 - 加好友
暱稱:lg1jchow
第 89 則發表於 2016-07-10 08:24 - 發短訊 - 加好友
原文由 Guest from 118.168.188.x 於 2014-09-30 13:40 發表 一定要搞錢就對了!?不搞錢進口袋很難過是嗎?!花1500億要造四艘潛艇,等十幾年後,又是完全派不上用場的古董潛艇,我們根本沒有那個能力自製潛艇,1500億可否去買些更實用的武器裝備,別再鬧了好嗎?
SkyBlue 金錢 +5 Impossible! Because the government is a 2016-07-10 12:46
kuenjchen 金錢 +3 讚!讚!讚!落英文,看不懂! 2016-07-10 09:05
暱稱:阿達天兵
第 90 則發表於 2016-07-10 15:01 - 發短訊 - 加好友
671G2FO 金錢 +2 精品文章! 2016-07-10 15:19
後 備 軍 友 俱 樂 部 All Rights Reserved.