579

這個問題我也困擾很久,最近才找到資料.不知道這話題放那兒.先放軍武大觀吧.

麻膛所指是槍管內部的鏽蝕,起因於使用腐蝕性彈藥(Corrosive ammo)，其來源是底火使用的化學成分(雷酸汞與氯酸鉀)。這些底火燃燒後會產生氯化鉀（Potassium Chloride），跟食鹽（氯化鈉）是類似的東西，氯化鉀同樣有強烈吸水性，當附著在槍膛中吸收空氣中的水分，就會造成鏽蝕.

氯化鉀較易溶於H2O(熱水效果更好),所以國軍用肥皂水洗,老共用鹼片+水洗(56衝鋒槍公發油壺有一側是放鹼片的).不過用水洗槍後要立刻撤底擦乾並上油. 不然殘留水份也會造成槍管與零件生鏽. 擦槍的油品CLP, bore cleaner(槍膛清潔劑)對去除氯化鉀是無效的.

俄製原裝AK槍管與瓦斯缸管,活塞就是鍍鉻減低金屬腐蝕效應.美軍的槍自M16A1以後也是以槍管內及鍍鉻解決生鏽問題.不過美國軍方自1950年後,就不再採購具有腐蝕性的彈藥.前共黨集團國家目前仍在生產腐蝕性彈藥,老共與國軍應該也還在生產使用.美國民間出售的彈藥只要是Made in USA的,就不會是腐蝕性彈藥.

至於為什麼要採用腐蝕性彈藥??
1.製造容易而且造價便宜(軍用彈藥需求數以億計,累積金額就很可觀了.網路上能找到的資料國造M193報價是NT$7/顆.美軍向軍備局訂購的非腐蝕性彈藥M855報價是NT$14/顆.)
2.屯儲壽命較非腐蝕性彈藥長

結論:
國軍的槍容易麻膛,應該是槍枝材質與使用腐蝕性彈藥有關聯.另外保養不確實只是另因之一.
戰場上不是到處有水有空閒時間可以洗槍.從槍枝材質與使用彈藥上改善才是上策.

PS.這跟車輛排氣管腐蝕是類似原理,換支不鏽鋼的雖然貴,但是能撐比較久.

[ 本文章最後由 長腿哥哥 於 2014-07-08 09:21 編輯 ]

579

其實在美國槍友論壇上..
看到的擦槍方式才是嘆為觀止
正規的CLP到 WD-40,車用合成機油,汽油..都有人在用
重點是要用布把附著的火藥渣擦乾淨,一直換布,擦到布上不附著髒污為止

我通常是用Hoppe's 9把有沾染火藥的地方擦乾淨,擦到布不會變髒為止,再用3 in one 潤滑零件與外觀擦拭.
重點是,因為不是使用腐蝕性彈藥.所以不用水洗擦的很徹底.

至於美軍在戰地的槍械保養,不會比我們高明多少...我們槍械材質:輸  彈藥品質: 輸....
材質好的槍械與品質好的彈藥才是王道.

補充一下:M16槍系與T65都算是很細緻難保養的槍,槍機部份設計就覺得難搞

[ 本文章最後由 長腿哥哥 於 2014-07-08 11:02 編輯 ]

579

當年軍中我們有弄到槍膛液,船上步槍也沒幾隻,一年打個兩次靶還勉強可以支應.
槍膛液用完也弄不到手時,就是改用柴油洗了.洗完擦乾再上機油潤滑與外表防護.
柴油,機油(艦上機械潤滑用)都隨手可得.
M14算是結構簡單又粗線條的槍.還能經的起這番折騰.
我好奇M16與T65槍系能否經的起這番折騰??
如果國軍持續在使用腐蝕性彈藥,那美軍關於M16槍的保養教範技令就完全不適用了.

先前有討論過M193彈與T-91,65k2的適用性問題.我感覺上國軍基於預算或認知,槍與彈的配套並不一致.子彈能合膛能打出去,其他就不管了.彈藥只是5.56x45mm規格一樣而已.實際上M855(TC-74)與M193在彈頭長度重量,裝藥,膛壓 打出去是完全不同彈道特性.也導致T91打不到原設計的有效射程.
或許,那天會有天兵把Mk19的彈(40x53mm)拆給T-85用(40x46mm)....

來火星後,買了自己的機絲,才知道槍與彈的配套"眉角"真多.
舉例來說, .38 special還有分 .38 special+P (plus power); .38 special+P+....
口徑一模一樣,但是用錯彈,槍身一定會裂給你看

[ 本文章最後由 長腿哥哥 於 2014-07-10 05:39 編輯 ]