3106

引用:

原文由 soloo731 於 2014-06-04 12:52 發表
司法院人事室 早已同意以 烈士原服務單位 提出 入祀申請
但是內政部 與 國防部 兩個單位皮球踢的真讓我懷疑承辦人員是否知道 "忠烈" 二字怎麼寫!

其實忠烈祠本來就分有文烈士與武烈士兩區。可由司法院檢具相關資料發文內政部民政司，內政部再轉請國防部就可以入祀忠烈祠了。與其公文來公文去互踢皮球將那些工夫拿去處理正事早就辦好了。有那麼難嗎！

3106

引用:

原文由 soloo731 於 2014-06-04 12:52 發表
司法院人事室 早已同意以 烈士原服務單位 提出 入祀申請
但是內政部 與 國防部 兩個單位皮球踢的真讓我懷疑承辦人員是否知道 "忠烈" 二字怎麼寫!

這件事情的責任歸屬應該是卡在內政部民政司──烈士身分為文職人員；忠烈祠的業管單位為國防部後備司令部留守業務處，該單位只能被動的由民政司認定烈士資格後辦理入祀；烈士身分的認定在於內政部民政司。

3106

引用:

原文由 soloo731 於 2014-06-05 01:00 發表
謝謝軍友的關心

讓人很失望的原因是老百姓繳稅又不是內政部交五千, 國防部交五千
對於百姓來說, 就是一個中華民國政府!

官方檔案明確紀載手無寸鐵被俘不屈的文官, 終遭殺害
我在與內政部與國防部聯絡之前也 ...

過去官場上有一個專有名詞──科員政治──可以有兩種解釋ㄧ是很多重大的國計民生軍國大事是出自於科員之手──還是搬弄一下出自矽谷的老笑話：最複雜的程式是電腦工程師們與女秘書調情時由工讀生寫出來的。二是很多案子到了科員手裡就被做掉了。幾十年來的老毛病還是未改！