4697

最近看了幾則有關陸海空三軍共諜案新聞，其中一則是陸軍最高通資層級，少將通資處長羅賢哲涉入共諜案。羅賢哲91年在派駐國外期間就已經被吸收，卻能通過特殊查核和人員安全調查，在97年晉升少將，總政戰局保防安全處長鄭昇揚坦承其中的確有所疏失：『本案在91到94年的過程中，國防部不能推諉責任，過去的部分確實是軍方沒有掌握到，所以到97年他晉升的時候，依法讓他晉升……』，中華民國國軍到底出了啥問題了！平常軍中長官三令五申的宣導要保密防諜，不能洩漏軍機，從最近幾年來看共諜案，其中涉嫌的人員都是軍將官，鮮少看到是一般士兵涉案，也許是士兵接觸的層級低吧！在軍官的養成教育上，國家耗費了這麼多的經費，卻換來了養老鼠咬布袋的結果。還有關於軍中禁帶照相手機的規定是否合宜，各位先進同志發表一下意見，純屬討論，各有己見！

2230

任何人都有所求，就算有形的一切束縛也無法阻擋，情報手法的無孔不入，我們不是當事人，自然無法瞭解詳細經過，與軍官的養成無絕對關係，但是處在功利盛行的環境中，外在潛移默化內在是必然的，當今軍人只能從過往的傳承敘述輝煌，軍人的榮耀與尊嚴需再進化與粹煉，才能與時俱進，專心一致的利用資源完成上級任務，協調平行單位的互動，關愛部屬，專才適任，就算承平時期，也是能找到自己的定位，而提昇精神層次至不可撼動的高頻，我覺得應該思考這方面的議題，才有根本的團體歸屬精神，認同了自然信服，從而凝聚。所謂的對立面自然無計可施!

國家認同根基出了問題.軍人搞不清楚敵人是誰?搞不清楚自己是什麼國的軍隊

有國家認同問題的是.....政府高層.....而不是我們的子弟(軍人)
曾經有一個中將司令,問我軍人是"志業"或"職業",我回"志業",被念了半個多小時,10年過了他官司纏身,而我呢?當個快樂的米蟲.

4657

引用:

原文由 lanco 於 2013-11-19 11:31 發表
最近看了幾則有關陸海空三軍共諜案新聞，其中一則是陸軍最高通資層級，少將通資處長羅賢哲涉入共諜案。羅賢哲91年在派駐國外期間就已經被吸收，卻能通過特殊查核和人員安全調查，在97年晉升少將，總政戰局保防安全處 ...

軍中禁帶可照相手機，我們當時可是連B.B. Call都不可以帶
其實我想不通的是，現在當兵有這麼閒嗎?我們當時甚麼都不行帶的時候，不也都是這樣走過來了?
禁帶可照相的手機，請問可否帶相機，如果不可以，為何有這麼多軍友有照片(我都沒有XD)
其實會規定不能帶有照相功能的手機，主要原因應該是怕照片迅速的透過手機的網路功能將資料傳輸出去吧。
我個人是反對開放帶手機，更不要說是有照相功能的手機了。

4697

引用:

原文由 shumny 於 2013-11-20 11:02 發表


軍中禁帶可照相手機，我們當時可是連B.B. Call都不可以帶
其實我想不通的是，現在當兵有這麼閒嗎?我們當時甚麼都不行帶的時候，不也都是這樣走過來了?
禁帶可照相的手機，請問可否帶相機，如果不 ...

我們那年代在金門，家裡如果有事，都是用拍電報方式聯繫，現在都已經成為絕響了！

3039

引用:

原文由 shumny 於 2013-11-20 11:02 發表


軍中禁帶可照相手機，我們當時可是連B.B. Call都不可以帶
其實我想不通的是，現在當兵有這麼閒嗎?我們當時甚麼都不行帶的時候，不也都是這樣走過來了?
禁帶可照相的手機，請問可否帶相機，如果不 ...

學長~我們的相機可是經過輔導長的認可~進出營區要跟輔導長報備~
而且我們的照片用途都是要貼莒光做文簿的~
照相手機跟相機的不同點就在於相機必須要有可以傳輸的地方才可以把相片傳出去~
照相手機按鍵一按照片就傳出去了~所以照相手機的危險性遠高於照相機~
國軍有不少人~可以徵詢手機製造公司針對國軍製造無照相功能的手機~國軍的人可以達到生產規模~
不會太貴~也可以要求中華電信開放一個國軍使用的波段~專門針對國軍的要求來做管理~
照相手機不能進營區不光是我們台灣~最起碼新加坡就是不准照相手機進營區~
軍中文化虛偽造假已經行之有年~老軍官拍馬屁~年輕軍官只會念書~因為官校不好考~
該大破大立了~當自己的缺點被戳破改革時~就是新生的時候了~

國家要強盛有個條件
文官不貪財 武官不怕死
但如今台灣現狀是
文官貪財不怕死
武官怕死又貪財
籃綠執政都沒有解決這問題
老百姓對政府只能哀莫大於心死

坦白說，如果要蒐集資訊，光在這個版大家所講的，慢慢拼湊也可知道很多秘密
比如閒聊時說當年哪個據點靠近哪裡之類的，有時還會講到地形
只是這裡跟機密不相干的訊息太多，要從這裡蒐集訊息的成本太高，所以蒐集困難罷了

所以要講防止洩密，有時也不能擴張得太廣
就像解嚴前和對岸做生意，那就是資匪
如果這能成立，台灣現在至少有幾十萬人要去關了，還不分藍綠

如同前面有軍友說，以前規定不能拍照，怎麼那麼多軍友有以前的照片？
這當然是因為以前的規定實在不切實際，網子太寬，結果就是不能確實執行
大家都習慣什麼規定都有例外，誰還把規定當回事？

要講保密，我覺得一個可行的作法就是機密不要這麼多
什麼都規定，就等於什麼都管不了
不如限制要管制的範圍，集中力量去管那些絕不能被洩漏的
對岸有間諜在台灣，台灣又何嘗沒有間諜在對岸？
敵對狀態下，互相刺探本來就是必然的，想要完全禁止，那是作不到的，因為人難免都有弱點
還不如只針對真正的機密仔細控管，那還有點實際效用
例如大部分營區本身沒啥機密可言，因為衛星都看得到，
規定不能拍營區，但許多營區不小，隨便一個人在營區的某個角落拍照誰知道？
照相手機有用之處應該是在拍文件上
與其控管整個營區不得拍照，不如釐清到底哪些才是真正機密的文件，集中力量對這些機密嚴格管制，那效果還會好些