2507

東哥幫你一下 好像不錯看 成績是重心 升學及就業都不差
郭董說雞排博士 人家也幹ㄉ不差
一堆高學歷 到處流浪 台清交畢業一堆沒工作!
肯不肯放下身段經歷社會是真.

2215

我個人比較好奇,洪案的言詞辯論怎麼進行
刑事訴訟法
第289條（言詞辯論）
　　調查證據完畢後，應命依下列次序就事實及法律分別辯論之：
　　一、檢察官。
　　二、被告。
　　三、辯護人。
　　已辯論者，得再為辯論，審判長亦得命再行辯論。
　　依前二項辯論後，審判長應予當事人就科刑範圍表示意見之機會。
這裡的檢察官難道是軍事檢察官?軍事檢察官並不是刑事訴訟法的檢察官
不是原來起訴的軍事檢察官,那是由哪個檢察官來蒞庭?來進行言詞辯論?
還有要由哪個檢察官進行交互詰問?

340

引用:

原文由 Guest from 218.210.214.x 於 2013-08-15 16:36 發表
有一點 2 專再讀 2 技要跟大家說一下
這很不合理 比如工程數學
2 專必修 , 2技聯招要考 , 2 技又必修 , 工科研究所只考 3 科 , 其他一科就是工數
等於是一讀再讀 , 很多人其他兩科差 , 只靠一科工數就拉開差異
...

我去讀二專時 說真的 很失望
專業科目  偏向機械  再加一點機電類的東西
實習課是很多啦 但本職(汽車)的部份  還不如高職
高二就在讀汽車工業英文 高三再加一本原文的修護手冊
到了二專  這部份反而更少
二專加二技 要144個學分吧
裡面有一堆實習課 兩小時才一個學分  有的是三小時一學分

還有更幹的  上一整天才1-2個學分的
工數不好讀  但我覺得  熱力學也一樣
被大刀教到時  根本就是在壓力鍋裡

我們班兩個延畢的  就是死在熱力學!

4053

引用:

原文由 不長進的預官 於 2013-08-15 13:16 發表

我不想讓樓更歪
更不想浪費唇舌在這裡跟你談教改
我不想對這個問題再發言
畢竟教改這個問題你已經先入為主的認為李遠哲搞錯了,我講再多都浪費唇舌
台灣如果當時不做教改,大概永遠不會有教改
那面對21世紀,我們 ...

教育是百年大計,成果不是一代,兩代可以看的出來的!!戒嚴以後的台灣,一直缺少有遠見,且有能力貫徹執行長遠政策的人或單位,因為政治一直在惡鬥,公務體系一年比一年爛..即便某人提出了好的政策,政府也無法做有效率的執行!往往人民期待的好政策,卻因為執行的不彰,打了折扣,變成了失敗的政策.
有些事..我想在這裡應該可以講了.因為這裡沒有太多的女生與小孩!我們的教育部,是一個貪污很嚴重的部會,就連非法賭博性電玩的第一線規費,很可笑的,是要繳給教育部...當教育部允許給執照之後,內政部才開始按月按機台數量收規費!

奶嘴法官 審洪仲丘冤案
批評：缺經驗
支持：無包袱
2013年08月16

洪仲丘冤死是眾所矚目的大案，曾引發白衫軍上街向軍方討真相。資料照片
【蘋論綜合報導】《軍事審判法》修正案昨上路第一天，240名軍囚全部移到普通監獄，創下史上

最大規模移監，帶動修法且引發25萬人上街頭聲援的洪仲丘冤死案，軍方昨移交桃園地院審

理，經公開抽籤分案，這件全國矚目且疑點重重的大案，由剛滿30歲、辦案經驗僅3年的女法

官丁俞尹承審，陪席是31歲、資歷僅2年的女法官許菁樺，兩人能否擔此重任，引發外界質疑

。...
==

凡事有利有弊都有說詞
遇到恐龍奶嘴, 還不如遇曹姐?
真符合那句戲詞 讓我們繼續看下去~

台灣人口2300萬有160所大學,普通大學71所其餘為技職或軍警  ,  大學國際排名落後, 也很難吸引優秀外籍學生
德國人口8100萬有394所大學,普通大學104所其餘為教育藝術技職 , 有五所擠進歐州前20大, 外籍學生也不少

人口/大學數   台灣14.3萬   德國 20.4萬 , 台灣人少大學多
普大/技職比   台灣o.79    德國  0.35  , 台灣普通大學多,德國技職大學多

德國雖然可以入大學,但不代表能畢業,淘汰率高所以整個國家的大學畢業生人數控制在一定數量,
符合國家高階人才需求少,普通技工需求多的實際狀況

台灣則完全失控,
我們教改之後的執行結果,根本是引進美國野雞大學制度,哪一點像德國了
重量不重質,國家教育資源分散,惡性循環,
現在就算是國立科大機械系的學生, 理論科目也沒較強,英文一樣不行
實作的公差標示看不懂,分釐卡不會用,看到工件刀痕不知是用什麼工具機加工出來的,這就是台灣教改成果

教育部說是依照教改會的總結報告方向執行,教改的說我們又不懂教育又沒領薪水,只是做出總結報告給懂教育的去執行
現在是怎樣,怪天怪地怪社會,完全沒人有錯

這棟樓真的歪到可以改標題叫 "論台灣教育改革,與軍法改革之女法官不懂軍階怎麼審"
跟開版的版主致歉

462

引用:

原文由 Guest from 219.87.160.x 於 2013-08-16 10:15 發表
台灣人口2300萬有160所大學,普通大學71所其餘為技職或軍警  ,  大學國際排名落後, 也很難吸引優秀外籍學生
德國人口8100萬有394所大學,普通大學104所其餘為教育藝術技職 , 有五所擠進歐州前20大, 外籍學生也不少

...

歪了就歪了,樓又不會倒.原主題就只是地方法院不想接這燙手山芋,他們自己積案嚴重,恐龍判決一堆
工作增加,挨罵增加,薪水卻沒增加的勞騷話而已

各位路人大大對台灣教育現況的精闢說明,小弟非常拜服,所以麻煩請繼續.

1167

這麼說好了...
我的碩士學位在英國拿的...
在校外的英國當地朋友都覺得我們很認真，很好學，跑來英國念碩士...
大部分當地人,沒事的話念到大學畢業就很了不起了...甚至於有念大學三年...不念最後一年來拿學士學位的

研究所碩士班也是有在職生（三年）和一般生（一年半）...
就商學院一般生而言...大學剛畢業的是不能念企研所的...需要先念商研所...再加念半年才能取得企管碩士...
在職班的話...一般生可以去選在職班的課，但那個課程強度比一般生的還要高...
我就選修過那種作業寫不完...每堂課老師講完課,學生要依老師課堂講的上台報告案例或規劃...(一般生沒開這堂課)
然後考試都問答題...一題大概要寫掉一本答案紙(每本8-16頁)...每科考3小時...
撐過考試那一週...整個人都快要虛脫了...
感覺上國外的學制比較多選擇(三年大學拿文憑,四年大學拿學位,研究所不寫論文拿文憑,寫了論文拿學位)
而他們也比較清楚自己該念什麼...要念多高...

另外要說的是...台灣的教職給的也太鬆了...
博士畢業就可以拿助理教授...
在英國...博士講師一堆...講師上去還有個資深講師...
教授位置相當崇高...我們商學院真的是教授的大概5-6個而已...
那像台灣各大學...大家都是教授

現在大學教授日子已經沒那麼爽
除非 50 歲以上 , 老早昇到教授
80 年左右 , 還是博士以副教授起聘 , 所以你拼一點有一篇夠重要paper , 有可能 4 年內昇教授 , 這時不到40 歲
後來制度改了
從助理教授起聘 , 不好意思 , 臺大還是講師起聘 ( 這是以前碩士文憑可擔任)
公立大學昇教授最大福利是每 7 年可休年假一年( 去進修或休息隨你 ), 亦可 3.5 年休半年 , 但私校沒有
後進的助理教授 , 現在昇等很不容易 , 有一次聽過一為留德回來的年輕學者說
照現在昇等制度 , 他 50 出頭都可能爬不到正教授
問題是現在有教學評鑑制度
你教學不認真 , 或幾年昇不上去
不好意思 , 學校會趕你走 ( 你看有些學校 , 有老師 , 擔任副教授就退 , 大部份如此)
所以不要羨慕教授生活 , 除非是已經快退休那些大牌老教授
我先前去交大研究所進修專班聽課 , 聽過一個光電所老教授(留日 , 東帝大畢業)為他們菜鳥老師抱怨
小學老師沒有評鑑制度 , 你只要不犯罪 , 學校不會趕人 , 除非你自己不幹了
而且薪水也不會高到好幾倍
大學老師多讀最少 6 年書 , 有不小失業風險
以成本眼光來看 , 當小學老師比大學教授划算多 , 只是抬頭好看
他也明說 , 現在讀書不會保證你們過比較好 , 希望大家真的是為充實自己來的 .
聽完 , 很無言
所以我現在遇到富家公子有讀完國內外博士的 , 都認為人家真的是有心讀書有上進心 ( 李 60 是反面教材)
制度就是如此 , 臺灣現在不會有行業是很爽的 , 除非你有一個富爸爸讓你不愁吃穿
大家好好認真過生活比較實在 , 沒什麼好比跟計較的

對呀 台南某國立大學規定
新進助理教授五年內無法升等的話,抱歉請你走路
以前很多副教授混到退休的,現在不可能了
反正也沒什麼學生了,淘汰機制從老師開始
但我認為不好的學校也該淘汰,並且加速大學合併

像台北科大,台北商技院,台北護,我建議合併成台北科技大學就好了
台南的立德興國這都招不到學生了,乾脆廢了
高雄的第一應用,管你第幾合併一家就夠了
雲林科跟虎尾科也是就併雲林科就好了
嘉農嘉師合併才是對的路

1167

引用:

原文由 Guest from 220.228.158.x 於 2013-08-16 11:55 發表
對呀 台南某國立大學規定
新進助理教授五年內無法升等的話,抱歉請你走路
以前很多副教授混到退休的,現在不可能了
反正也沒什麼學生了,淘汰機制從老師開始
但我認為不好的學校也該淘汰,並且加速大學合併
像台北 ...

現在醫院也是阿
私立醫學中心主治醫師幾年內沒升等的...就準備走路...或是到鄉下或偏遠院區（教授級倒不受影響）
公立醫學中心主治醫師缺幾乎都滿了...每年訓練完成的住院醫師，9成沒有辦法留下來...

各行各業都不好幹阿∼

1758

這下精彩了！洪案由剛滿30歲、資歷3年的女性法官丁俞尹承審，陪席又是只有31歲、資歷2年的女法官許菁樺擔任！
許多人對兩人能否擔此重任有著很大的質疑，不是因為她們是女的，而是因為審案資歷太淺又是完全沒有服役的經驗，
要審這樣的案子的確是會讓許多人不放心與不看好。但用另一個角度來看未必是壞事，而且菜鳥法官的能力是不需要懷
疑，因為在各行各業裡大家都當過菜鳥，會出什麼苞會有什麼狀況已經可以預見，想必這兩位法官一定會想辦法去面對
與解決這麼大的案子，畢竟人家也是有學長的嘛！倒是洪家應該心情會很不爽，因為沒當過兵的法官沒有先入為主的觀
念，不像社會各界都定調洪一定是要揭弊被藉故虐死滅口，在審理此案時一定是依證據按法條來處理，該交保就交保該
怎麼判就怎麼判，這對被一面倒如過街老鼠的涉案人員來說，或許會是一線生機啊，不會像某案要被屈打成招胡加罪名。

建議大家先別急著論斷結果，我們一起好好的來看這齣司法年度大戲，不過在結果出來之前，對此充滿期待的那些朋友
可能要有心理準備，因為結果可能不會符合期待。

技職生盲目追求升學　江宜樺促各校與家長溝通觀念

為鼓勵技職生畢業後及早進入市場就業，教育部推出「契合式人才專班」。同時，行政院長江宜樺今（16）日指示教育部，應協調各校與家長溝通，調整觀念。

行政院今日舉行人才政策會報，教育部常務次長陳德華受訪指出，技職體系畢業生跟就業市場銜接不理想，以高職畢業生來說，10年前升學率不到5成，現在直接升學率達8成2至8成3，高職日間部近9成，五專畢業生大概也有3/2不直接投入市場。

陳德華表示，因此推出「契合式人才專班」，由產業提出需求，透過6個區域產學合作中心當平台，共同規劃課程，業界也提供實務教學、實習機會，預估明年專班規模達6千人。

陳德華轉述江宜樺會中指示。江宜樺說，請教育部積極推動專班、校外實習課程，但也要注意學生的權益保障，避免淪為廉價勞工；同時針對「高職建教生權益保障法」不合宜的部分修法。

江宜樺表示，部分家長盲目要求孩子升學，對操作性、製造工作不支持，教育部應協調各校與家長溝通，調整家長觀念。

原文網址: 技職生盲目追求升學　江宜樺促各校與家長溝通觀念 (第1頁/共2頁)| 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2013/08/16/301-2975532.htm#ixzz2c6rkbvC5
==============================

腦殘政府,不敢推大學合併,不敢強制辦學不佳的學店退場,明明就自己核准設那麼多學校,家長送小孩去唸又怪家長觀念有問題
他奶奶的,到底是誰有問題

462

引用:

原文由 Guest from 220.228.158.x 於 2013-08-16 14:15 發表
技職生盲目追求升學　江宜樺促各校與家長溝通觀念

為鼓勵技職生畢業後及早進入市場就業，教育部推出「契合式人才專班」。同時，行政院長江宜樺今（16）日指示教育部，應協調各校與家長溝通，調整觀念。

行政院 ...

依家長的想法,小孩要唸當然要供他唸,雖然結果是要了張無用文憑及欠下幾十萬的助學貸款
這是作父母的心態.本身教育水平較低或資訊較缺乏的家長可能也無從分辨這些學校的良窳.

引用:

原文由 60砲長 於 2013-08-16 14:23 發表


依家長的想法,小孩要唸當然要供他唸,雖然結果是要了張無用文憑及欠下幾十萬的助學貸款
這是作父母的心態.本身教育水平較低或資訊較缺乏的家長可能也無從分辨這些學校的良窳.

政府放任財團廣設學店是一個集體詐騙行為,而這個詐騙都說是依據教改總咨議報告書建議,廣設大學教育鬆綁而行
財團設學校收學費賺錢,順便開發養地,騙四年學費然後印一張企業界都不承認的紙給學生,這生意真好賺
政府竟無力管理, 還說家長觀念錯誤

可憐的弱勢家庭成為最嚴重的受害者,就是政府加害的
弱勢家庭父母天生資質可能就較差,加上經濟弱勢,小孩也書讀的不好,本來可以早早去工作學得一技之長並改善家庭經濟
,結果政府跟財團設這一局,不但學不到東西沒賺到錢反背一身債

本來就強勢的族群,小孩可能還是可以考上台清交成,所以不會被政府害被財團騙
因此台灣注定強者越強,貧富差距更大
我們的腦殘政府不敢裁掉過多學校,不敢向財團開刀,反過來糾正家長觀念有問題