DAN長官~
其實應該沒有什麼太大的改變,那溝上面就是HQ的連集合場,而旁邊營長室前那塊較大的是營集合場,
而HQ連長室旁那塊小土堆就是黃磷蛋庫,專門放黃磷蛋的,而內衛就在前方那顆樹附近,小土堆旁有個斜坡是往
一般大寢及其他蛋庫的,小土堆前有個階梯就是去大浴室的,而往後一點是一大片空地(88年被我們挖了四座陣地)。
這應該跟您過去相別不大,有的只是能夠改進的設施改進,損壞的水泥路越修越厚,上面留下的從13XX~14XX~15XX~
16XX.....越來越多!而伙房後面除了兩個油水分離槽之外,較奇怪的就是一塊大石後是一片草地,沒種樹,再往後
就會接到湖尾端,草皮上有一條不會消失的小溝,伙房及油水分離槽排出的水都會順著那小溝流到湖裡!站在那大石上
往文康方向望去還隱約可以看到補運連的窩。不知道這樣的描述跟您回憶中的差別會很大嗎?
其實我營參三的生活雖不全是夜貓,但是白天補休後的菜鳥責任讓我無法再增加多餘的回憶,再加上我在部時間短暫,
我的回憶相當少,我對75窩最瞭解的是一張圖....是師長要交接時我繪制的營防區XXXXX圖,其他您或許比我清楚哩!
引用:
原文由 陸軍野戰砲兵 於 2013-05-14 20:21 發表
為何師砲兵營下有四個砲連呀?
以前砲營編員人力不足,十二門火砲由三砲兵(四門砲)連改二砲兵連(六門火砲)來節省射測觀通軍官後勤等人力,民國八十年底貴師砲營增加砲四連,是因為精減一個砲營編缺嗎?請問?
在推精實案時,我不知道推案長官的腦袋在想什麼,以相同的原火砲裝備、原火砲數量、敵數量有增無減以及更新威脅更大武器目標等因素考量下,
在未獲得更具效能威力之火砲替代之前,應維持原編制,僅檢討非必要之兵力,而非用沒預算、精實案或不需要這麼多人陪葬等理由裁軍,否則留下
如此不足與不相當的兵力,要打打不了要守也守不住!既然怕一樣要死要陪葬,那何不全撤了不是乾脆點!所以被裁掉的砲營任務並未消失,且兵力
暫時無法快速消替,所以才會讓75B的編制越來越大,但相對的任務越來越多,XX圖裡我畫的射線密密麻麻看到我自己都暈了不知道有沒有畫對,一
門砲要負責打對面三個陣地十幾門砲.....這麼搞讓我金門砲兵個個可真堪稱是砲神!
我心裡的感覺是辦不到!別說一門砲要壓制對方十幾門砲,光對面的砲輪流打就打的我們抬不起頭來了,還奢望反擊!?不知道是那位英明將軍的
高見,我真想請他實際示範一下在這種情況如何毫髮未傷?如何射擊火砲?如何以一門砲壓制敵十幾門砲?所以就是因為這樣弄的一個旅砲兵的火
力竟比師砲兵還強大(精實案後)!
[
本文章最後由 SkyBlue 於 2013-05-16 00:48 編輯 ]