關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
 16 12
發新話題
列印

海巡署新北艦月底成軍

再幫你回答.
軍艦的損管,防水.防火都有獨立區分,光設計就夠煩瑣了,施工的話不會便宜到那去.我當時的軍艦是雙鍋爐,雙主機.而且是前後左右不對稱排列,而且輪機部份全是獨立損管區,這部份重心配置就比"大通鋪"的民船機艙設計更囉嗦.
軍艦上有些裝備會重複配置,我軍艦除了從駕駛台可操舵,艦尾也有後舵房.連電信室都分前/後配置.甚至於管線等都會特別重複配置.光管線配置多收你3-5倍錢都不為過.
軍艦內部防水隔堵強度強於民船,如果有一艙因戰損而汎水封閉,防水隔堵是承受相當壓力,尤其船還在動之時.
軍艦配置的火砲,飛彈不是只要打一次,甲板強度還是要補強,金屬會疲勞的,後果就堪虞了(海軍某艦之前就有這問題.).(海巡頂多就裝到40mm砲了,除非有弄到新的57mm砲,因為76mm砲下方有個大轉盤樣的裝彈盤,小船要裝得話勢必是大工程改裝)
軍艦有的部份會配置裝甲,現代是用功夫龍,光譜盾..這些都不是便宜貨.
軍艦因為上部裝備配置多,船身部份鋼板需比民船加厚使之更重,以免重心上移造成危險.光鋼板就又貴許多...
引擎又要體積小出力大也是貴參參,還有電子裝備(平面雷達,對空雷達,射控雷達,聲納,電戰裝備,衛星與對海陸空水底的通訊裝備..)作戰裝備武器火砲/飛彈/魚雷...等,這些更是花大錢的原因.要整合成戰系,也是要花錢.
內部的"眉眉角角"才是花大錢的主因.
一樣都是車,CC數也一樣,歐洲的B牌與V牌就是比日系T牌N牌貴許多,撞車見真章
以上就大概的解釋.
海巡艦艇,就只是像軍艦的民船.
二次大戰美日的海上對決中,美國是贏在損害管制設計與訓練比日本優秀,艦艇戰力得以保存.

Re 最爛的醫務士:還是有差,能打砲打飛彈的船不代表他就很耐打,依據美加近年來的"擊沉演習 sinking exercise"經驗,軍艦不是想像中那麼容易被打沉.設計不同跟官商勾結無關聯.以人力配置來說,海巡沒那麼多人可用.軍艦是不得不有那麼多人.因為上文提到很多艙是獨立配置的.如果民眾能接受海巡造一條要2億美金的海上大皇宮?.海巡自己然也很樂意.
引用:
原文由 呂ㄚ家 於 2013-03-28 23:57 發表
這樣看起來,我說的海巡艦設計強度跟軍艦有差異不就是錯的 ?
我一直以為海巡艦不管耐波力 推力跟武器系統都不如軍艦..看完圖
既然連偉星艦都能裝砲又能裝飛彈 只差引擎要從美、德等國家進口的話
那我們軍艦 ...
[ 本文章最後由 長腿哥哥 於 2013-03-30 00:04 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 工蜂火箭兵 金錢 +1 2013-03-29 20:40

  • 呂ㄚ家 金錢 +5 讚!我會有這樣的疑問就是有海軍朋友說軍艦除非自沉,不然不容易沉 2013-03-29 20:34

  • jackal60482001 金錢 +3 讚!讚!讚! 2013-03-29 18:22

  • 61C 金錢 +5 2013-03-29 18:08

  • 1437搜索連 金錢 +2 精品文章 2013-03-29 14:03

  • 最爛的醫務士 金錢 +3 所以海巡的船跟軍艦的設計不同~唉~還以為不會有差~又是官商勾結好貪污的證明了~嗚 2013-03-29 11:18

  • 60砲長 金錢 +4 2013-03-29 08:51

  • 祭司蔡 金錢 +8 讚!讚!讚! 2013-03-29 07:55

雲遊四海,何以為家?
苦海無邊,回頭是岸。

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首