1597

新北艦40快砲 試射連發好威
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7769060.shtml
內有影音檔

新北艦月底成軍 面臨無家可歸
自由時報自由時報 – 2013年3月13日 上午4:20
http://tw.news.yahoo.com/%E6%96% ... D%B8-202026294.html

馬江30日搭艦護漁　「迴避」釣魚台
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/latest/10653243
內含影音檔

話說新北艦...不去釣魚台很對阿..
巡一下新店溪或是幫台北巡一下淡水河就好了..別惹事!![大誤...]
話說新北艦是最新下水成軍的2000t級海巡艦，配置目前海巡署最大口徑的
40快砲..不去釣魚臺到底要去那??
不過目視該艦並未配置電子反制裝置、火控雷達與固定式高壓水砲，這部份要海艦軍友比較專業
但帳面上比老共的海監8002號才1400t級的船好像遜色很多..海監8002艦除裝置兩門可射100米
流量達400m2/H的高壓水砲外，船上有北斗星定位系統可執行無人輪更駕船的自動化行駛。另外
還配置了LORD聲波定向器，可發射152分貝聲波在近距離造成人員的震攝力[可震破玻璃杯]
遠距離在3公里外就能清楚喊話令人遠望生畏的等級..相比下CG127要能完成護漁任務..有得觀察了!!
... CG127新北艦相片請見此相簿
http://photo.xuite.net/erichu/5795338*1

579

海巡的船並不需要火控雷達,40mm砲有效射程約3海浬(5.4km)都在目視範圍內.有夜視或紅外線的視覺偵搜儀比較實用.
水砲,主要功用是救災滅火,海上火燒船是叫不到消防隊來打火的,驅離是附帶功用.
我們當年是用p-250抽水幫浦噴水驅離,何謂P250??就是每分鐘可抽水250美制加崙,被水柱噴中,一定會倒地翻滾...
當年我們是用廣播,無線電,燈號示警,不然就是用50機槍示警,開槍比喊的大小聲有用.

PS.北斗星定位系統是共匪建構的,海巡署船要執行無人駕駛??是想開去那兒啊??

RE:61C,我們幹過的事,我到現在不是想公開說.你有看過電影"前進高棉"它們那排人進入村莊的橋段嗎??我們玩真人版的,自己想像.
Re:行政排,等有見面再聊吧,故事很多.書上又不敢亂寫.我們數次真的亮噴子還點火,如果當時我有必要,我也不會猶豫的...

[ 本文章最後由 長腿哥哥 於 2013-03-26 11:43 編輯 ]

1597

引用:

原文由 長腿哥哥 於 2013-03-25 11:20 發表
海巡的船並不需要火控雷達,40mm砲有效射程約3海浬(5.4km)都在目視範圍內.有夜視或紅外線的視覺偵搜儀比較實用.
水砲,主要功用是救災滅火,海上火燒船是叫不到消防隊來打火的,驅離是附帶功用.
我們當年是用p-250抽水 ...

收到收到，海軍的軍友果然專業，CG127的確配備紅外線偵搜儀。具報導該具40快砲操作與海軍艦艇相同。
應該就如您說的人工目視操砲為主。
老共的無人輪更說真的我也搞不懂..就算可以靠岸基人員像開遙控船一樣遠端控船節省人力
但是海象變化萬千瞬息萬變，這樣玩更危險吧
水砲確如您說的，海巡目前配的也是打火用的，可能比P250還大台，但有一個問題，就是這樣的水砲
因為無法固定，所以無法全出力噴灑，造成上次的日艦壓著我艦狂打一面倒的現實情況。
我的疑惑是新北艦既然是我海巡專為保釣事態建造的大型艦，表示建造之初已有跟日方對抗的意圖
高壓水砲造價並不貴，新北艦造價高達13億，該艦原定要安裝的100M高壓水砲怎麼不打算裝置更高等級的??
甚至LRAD這樣的裝置不只美軍藍嶺號有裝備，日本民間補鯨船都有裝置用來對付保育人士，
算是非正式軍規武器..應該也可考慮裝置才是??

bauzpapa 金錢 +3 裝幾枚雄風飛彈吧！！ 更有震攝力 2013-03-25 23:19
哈哈哈..只要裝一門76快砲就很威風了 不用裝到雄風啦 況且裝了雄風就變軍艦了
雖說海巡艦是"準"海軍艦艇，但設計強度上仍輸正規軍艦一大截，這我不敢班門弄斧
真裝上雄風還未必能正常使用

[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2013-03-26 06:20 編輯 ]

579

承讓承讓,不才只是唸海事的,退伍後有在業界被糟蹋一陣子...
P250抽水幫浦是便攜式的,汽油引擎,兩人就能帶著跑.美國海軍軍規抽水幫浦分(50?,150?,250?,500?確實的型號早就模糊了)
正規的固定式搖控水砲好用,當年用便攜式抽水幫浦是不得已的.
<新北號>不全然是針對什麼特定地區,我也不認為海巡署真的想跟日本人槓,但是台灣有因應美國要求,必需執行北太平洋及東經180度以西的公海護漁與巡視任務.
每次搞出海上喋血案件,日本/美國等,因為牽涉到司法管轄權都不太好介入,既是台灣籍船.就視為中華民國國境內事務處理.
LRAD是革命性劃時代的好物,所有的喇叭指向性都沒它好.
承平時期,只能用噪音攻擊與打打水仗...

PS.幫樓上解釋一下,只要耐熱結構有加強,什麼船都能裝飛彈,但是飛彈致命與破壞性強於火砲,要由那個海巡署官員授權發射?如果不能使用,有這種裝備會讓很多人頭大.而且,這也不符合執法的比例原則,如同警察配備105榴彈與拖式飛彈或M60戰車一樣,法律也沒寫說拒補者又不構成執法者生命威脅時得直接格殺或摧毀的法條.如果警察去你家隔壁抓小偷,還用戰車砲把房子轟了,小偷伏法,但你家也倒了一半...你應該會告死警察吧.如果用飛彈打沉了外國船,又未經法庭公開審判,雙方應該就進入宣戰狀態了.挑起戰火的一方還可能受國際制裁.
作戰講效率,不用管合不合法.海巡執法要講究技巧,而且還要合法.   

Re:bauzpapa軍友.菲越等國也不是草包阿三,它們也不會被嚇到.它們也知道海巡不會真的拿來打.

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2013-03-25 20:23 發表


收到收到，海軍的軍友果然專業，CG127的確配備紅外線偵搜儀。具報導該具40快砲操作與海軍艦艇相同。
應該就如您說的人工目視操砲為主。
老共的無人輪更說真的我也搞不懂..就算可以靠岸基人員像開遙控船一樣遠端 ...

[ 本文章最後由 長腿哥哥 於 2013-03-27 00:56 編輯 ]

1597

聽長腿哥哥這麼清楚的說明， 讓人更加清楚為何要用海巡替代海軍的真諦...
不過我看完後又衍生一個問題：
由於用飛彈或火炮打沉外籍船隻會引起很嚴重的後果，所以"萬一"在公海上，我航行中海軍艦艇發現一艘非本國國籍
船隻遇到攻擊，但不確定攻擊者是否為通緝中的海盜[身分不明]，要如何應對?[救或轉通知附近執法單位或視而不見不救]?又如果是在我方領海[或爭議重疊海域]，一樣被攻擊的是非本國籍船隻，攻擊者一樣身分不明，該如何處置??
如果在我國領海中，發現我方船隻被外國執法船或軍艦[菲國最常用軍艦執法]或不明身分船隻追逐，我軍艦要轉通海巡處理還是視而不見還是明知軍方介入可能會引起紛爭還是要上?？如果情況改成在公海上，同樣是我方船艦，被外國執法船或軍艦[菲國最常用軍艦執法]或不明身分船隻追逐，又該如何處置[通知海巡嗎?]??

213

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2013-03-26 22:19 發表
聽長腿哥哥這麼清楚的說明， 讓人更加清楚為何要用海巡替代海軍的真諦...
不過我看完後又衍生一個問題：
由於用飛彈或火炮打沉外籍船隻會引起很嚴重的後果，所以"萬一"在公海上，我航行中海軍艦艇發現一艘非 ...

在我方領海上當然就是海軍最大，海軍說了算，叫你轉向你就要轉向，不然就是意圖挑戰，那就看誰的船大，船大砲大講話就大聲了，船太小人家不裊你你也沒辦法•

至於在公海上碰到兩條非本國籍的船隻，那就要看情況了，如果被追的有發求救訊號，又真的有危險，那當然不能不管，最少也要問一下，看一下身份不明的人誰，不過在海上如果只是用輕兵器的船應該不是正式的單位，正式的海巡軍警單位都應該是有大口徑一點的槍砲在船上•

579

公海上的關係到急難的人命救助,所有附近的船都有責任義務提供救援.你講的情況還是會透過無線電詢問意圖.
你可以Google <鷹王號事件>當時我們也有趕赴現場海域支援.
鷹王號因為有走私嫌疑被大陸邊防追捕,他卻跑向台灣這邊謊稱被大陸海盜襲擊事件.
像在菲律賓被追,還是通報漁業電台向海巡報案處理.不過這種很多是偷偷跑到人家領海內偷抓魚.(這種事被查出後可能漁業執照會無法換發.)
畢業實習我們船也曾到釣魚台附近抓鯖魚被日本海上保安廳追,我們一面跑一面把有綁鐵塊繩索的廢棄魚網往後丟,日本追到12海浬外就不追了.驚險的20分鐘.爭論海域少去為妙,海那麼大,執意要去就要自己承擔風險.
國際海事組織都會公佈海盜事件的地點,最多都在印度洋週邊,就自己小心.
索馬利亞,各國海軍能把守的區域還是有限.它們還是用二戰船團集中航行方式,護航通過危險海域.
司法管轄全就牽涉到人與地...例如公海海上喋血,假設台灣船上死了個日本人,就由船籍國主導辦案但是日本政府也能要求介入調查.
我遇過的實例:199X年在南洋某國,台灣船的大陸漁工在公海上意外死亡.進港的某國警方沒主動偵辦權,也不能拘留我們的組員調查.待法醫驗屍後無凶殺事證,它們警方就撒手不管了.我只要把文件拿去大使館公證後在寄給台灣船東申辦保險理賠就好.如果是凶殺案,可能要請台灣的外事警察來處理了.(但是期間當地警方也無權拘留,台灣警察只能搭台籍交通工具押嫌犯返台歸案,免的因途經它國,嫌犯向第三國申請政治庇護,徒生枝節)
越講越遠了...各國法律不同,見事辦事.

http://tw.myblog.yahoo.com/obser ... &l=f&fid=29
聯結有貼影片,日本追北韓特工船實錄,日本也沒執意一定要打沉對方,海巡組織還是要抓人回來歸案受審.最後宣稱是北韓特工船自爆沉沒.

PS.當時我們船上有駐艦的海關,他才有對台灣船/外籍船的臨檢權利,海軍只是提供工具支援.當時台灣在<動員勘亂時期臨時條款>架構下也不承認中華人民共和國是主權國家,所以它們會被當作是敵軍處理.(問題要到兩岸人民關係條例公布後,又經很長的磨合期才確認它們的身份,所以不能以現在眼光看當時.) 現在法規完備,確認就是海巡署才有司法警察權.海軍在非宣戰時期就不能執行查扣/臨檢等任務.
Re:61c, 那是緩兵之計，萬一被抓可能還多一條，亂丟廢棄物，當時日本人看你離開後通常就不再緊追，我記得他們接近到5海浬後我們就開始跑了。
Re:呂ㄚ家:只有納編聯合緝私才有海關,執行外島運補或軍事任務時沒有海關駐艦.

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2013-03-26 22:19 發表
聽長腿哥哥這麼清楚的說明， 讓人更加清楚為何要用海巡替代海軍的真諦...
不過我看完後又衍生一個問題：
由於用飛彈或火炮打沉外籍船隻會引起很嚴重的後果，所以"萬一"在公海上，我航行中海軍艦艇發現一艘非 ...

[ 本文章最後由 長腿哥哥 於 2013-03-27 10:36 編輯 ]

3919

呵呵，阿六ㄚ好像沒用水柱槍，是海軍軍艦發射信號彈驅離勒！

漁船遭陸艦射擊起火 越抗議
http://news.chinatimes.com/world/130504/132013032600817.html

陸媒報導，越南外交部昨天表示，1艘中國大陸艦艇20日在西沙群島海域向1艘作業中的越南漁船射擊，導致漁船起火...

下面一堆鄉民回應發言也滿有意思的，不知有沒有爬牆過來的五毛黨？

哇，偶中彈了！ May Day, May Day!

[ 本文章最後由 上尉後勤兵 於 2013-03-27 07:15 編輯 ]

579

識別政府的公務船舶
1.主椲必懸掛所屬的國籍旗
2.船身有明顯顏色,並有用當地文字與國際通曉的文字標示所屬單位.(通常,灰的是軍艦,白的是海巡.)
3.執勤人員必穿著制服,配帶明顯識別標誌.

http://tw.myblog.yahoo.com/obser ... =2420&next=2363
上文有寫遭遇政府武裝艦艇時的敬禮與識別.

昇旗表明身份是航海界數百年的禮數.
在公海/領海遇到政府公務艦艇(海軍,海關,海巡,水警...)最好把旗昇上來表明身份.不然他一直跟到領海/經濟海域內,它或許會要求你停船受檢.
另外一但進入領海或經濟海域與港口,要懸掛港口當地國旗與船籍國旗以示禮儀.我跑過的漁船在外國港口也是比照辦理.
如果沒按國際規定掛旗,輕則罰款,重的可能還會留置調查(把船翻的跟颱風過後一樣)
專門航行國內離島航線的船很多禮數就免了.例:台華輪就甭敬禮了,它也不航行到領海之外,望遠鏡一看就知道它是誰了.

[ 本文章最後由 長腿哥哥 於 2013-03-28 08:25 編輯 ]

1597

原來民船遇軍船也有禮數的，不過應該是沒強制力吧 而且是有考牌的商船人員可能才會知道這些禮節
不然之前常跑漁港也常看漁船跟軍艇或海巡艇競駛出港..看那些漁民好像個個都沒人甩軍艦
看來之前說搶軍艦船首的漁民就是沒大沒小的代表...

462

幫呂ㄚ家補個圖.漢光21號時,海巡偉星艦裝上雄風2型,並且進行試射.
操作人員應該是派上艦作業的海軍.海巡可能連20機砲都不熟,何況是飛彈.
這種裝載僅是種"動員演習"而已,不代表有任何意義.護魚也派不上用場

3919

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2013-03-27 21:35 發表
原來民船遇軍船也有禮數的，不過應該是沒強制力吧 而且是有考牌的商船人員可能才會知道這些禮節
不然之前常跑漁港也常看漁船跟軍艇或海巡艇競駛出港..看那些漁民好像個個都沒人甩軍艦
看來之前說搶軍艦船首的漁民就 ...

軍餉用完了，只好引用您的發言。
前一陣子就有天兵漁船衝到演習的軍艦前面，據說可以搶到好彩頭，漁獲量興隆。
可這迷信真要不得！一個不小心就會撞船出人命，海軍也無所適從...

[ 本文章最後由 上尉後勤兵 於 2013-03-28 00:32 編輯 ]

18

引用:

原文由 60砲長 於 2013-03-28 00:17 發表
幫呂ㄚ家補個圖.漢光21號時,海巡偉星艦裝上雄風2型,並且進行試射.
操作人員應該是派上艦作業的海軍.海巡可能連20機砲都不熟,何況是飛彈.
這種裝載僅是種"動員演習"而已,不代表有任何意義.護魚也派不上用場
http:/ ...

偉星艦裝上雄二試射後,這照便層公布在國亡部網站
結果又莫名的給他去除掉....
到是左岸好心幫大家抓下這圖貼上網...

1597

這樣看起來，我說的海巡艦設計強度跟軍艦有差異不就是錯的 ?
我一直以為海巡艦不管耐波力 推力跟武器系統都不如軍艦..看完圖
既然連偉星艦都能裝砲又能裝飛彈 只差引擎要從美、德等國家進口的話
那我們軍艦用自製的就好了不是嗎??
為何要執著於買美艦?? 一艘新北艦只要13億 買拉法頁[5億美金]跟神盾[12億美金]
都不止這數10倍的錢,派里級約4億美金跟紀德艦的二億美金都比他高 應該也是有他高的道理才是??

           
   
    60砲長 金錢 +2 軍艦與民船不同.南韓可造50萬噸油輪,軍艦從小船造起.
    是押..所以我才覺得很怪

[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2013-03-29 05:54 編輯 ]

各位對海軍與艦艇有興趣的軍友大大，不妨去海軍軍友長腿哥哥大的部落格，內容非常精彩！

海軍艦艇兵，就好像我們陸軍的基層連隊，由於是國際軍種，相對，規矩一堆，也令人大開眼界。

還有停泊在軍港的軍艦誤擊友艦事件（造成人員死傷！），巧的是，兩艦艦長竟是官校同班同學，

去瞭解海軍艦艇的服役生活，也蠻有趣的∼專業的水兵∼幾十年的老軍艦∼海上的連隊！