1758

其實臺灣一直刻意忽略一件事，那就是國防工業發展！再加上貪升怕屎之輩多一事不如少一事之心態，
能買就買能外包就外包，不管是飛機還是大砲或是戰艦......想要？就要看人家臉色，再加上利尾跟
軍火包商的合作壓詐勒索，台灣的國防已經是危在但夕！

說句難聽一點的，現時點海軍的戰力可能比北洋艦隊最糟糕的時候還要糟！自中央到各級政府競相撥下
動輒數十億上百億大筆預算建置大量風光剪綵悽涼廢置的蚊子館，卻不願多給國軍幾萬塊的年度打靶訓
練費用！許多船艦上頭都有配置近距離防禦武器，但很少有看到射擊過，過去在金門海龍出海都有架機
槍，甚至有驅離射擊，而這幾年在新聞畫面裡發現艇前機槍連架都沒架了.....不盡懷疑......若真發生
狀況了....如何應對？？就我過去所私下瞭解，毒品、槍械等走私艇多半有配有較大火力，海巡若不小心
遇到的，都裝作沒看到，不然到時誰吃虧可就不知道了！因此臺灣需不需要這類型的海戰艦？答案很明顯。

而這窘境不單單只有海軍，陸空軍也都有，尤其是陸軍砲兵更是抬不起頭來！人家的155三分鐘完成射擊，
我們的105還要四分半.........從最簡單的半自走砲從80年提案到現在已經102年了！砲嘞???連文件都
不知道死那去了！臺灣的工業能力並不差，各國的打壓也從來沒有減少過，為什麼要將國防工業放在一旁？
難到二戰啟示錄裡沒讓這些人搞懂國防工業的發展與國家發展是息息相關的嗎？不論是軍車、軍機、海艦.....
除了提供基本的就業機會之外，還跟設計、科技、零組件....等等等各行業息息相關，連帶的影響不是股票
漲跌或是GDP的高低這麼膚淺！而是整個國家的未來！而在利尾、官員、將領口中的爛研發人員為什麼在臺灣
研發不出好東西交不出好成績，反而去了新加坡、朝鮮、美國、日本....卻交出優異的成績單？WHY???

臺灣有沒有能力？絕對有！但有沒有決心？我看連心都沒有.......

[ 本文章最後由 SkyBlue 於 2013-02-27 01:23 編輯 ]

1758

我國四面環海，發展海事工業並無不妥也是對我國有利，在過去國防部、中科院、中船、中鋼有
許多相輔相成的案子在推動，只可惜大多數都在初期的挫折中就被中斷了，而那些努力與經驗也
就此中斷！這是相當可惜也是無知的，其中某些案子變更改為採購之後，不但肇生諸多弊端，更
連帶將部份有可能阻斷財路之相關承辦弄掉致人材流失，在日後更有人為此喪了命！這些對我國
防至今仍危害深痛！

近幾年為了沿海不斷日益嚴重的走私案件與釣漁台週邊及南海主權等等問題....讓我海疆防務出
現了相當多與大的問題，政府不思有效運用兵力及發展各式海防艦艇，反而有官員、民代競相入
股參與，一方面打壓執法單位與削減、凍結、否決相關防務執勤裝備；一方面勾結軍購廠商收索
回扣.....另一方面痛批指責執法無能，又護航走私集團大辣辣的走私槍、毒、人、農產品.......
在這樣的光景，再給臺灣一百年也做不出來！

先不論是不是能造或買濱海戰鬥艦，而是在於臺灣有多種不同類型的海象與勤任務，需要多種不
同類型或可執行混合勤務類型的船艦，我何不將已有之水文資料及相對目標威脅綜合考量，規劃
發展合適船戰艦？中共、日本這幾十年來就不斷的在收集研究臺灣沿海水文資料，針對各特點選
定發展對應之航戰艦，中共在92年更將水下目標也列入對應計畫之內，為什麼我軍就動也不動？
阿是腳麻企還是腦殼燒燒壞壞企？很多軍友都有講到重點，我不相信那些天天在裡面打滾的官會
不比軍友們瞭解！我看不到相關人員突破困境勇往直前，反而是貪升怕死的彼此相愿卸責推拖！
機會一來，早上肩上掛個一顆星，晚上就打報告退伍拍拍屁股走人領終身俸去！

如果當初忍著點把計畫做完，或許臺灣做不出重巡艦、航母，但是輕型的巡、護艦、運補艦、漁
護艦、飛彈艦、艇等都應該可獨立或半獨立完成，只是現實是現在什麼都做不來......。但現在
不起步，永遠都走不出去！但話說回來.....現在臺灣的處境堪虞，連起步都有困難哩！

臺灣要有能力自行開發完成建造這類戰鬥艦.....我們等著看吧！到阿門那天........

今日彈藥配給已射擊完畢，明日將相關補上，還請多見諒>.....

[ 本文章最後由 SkyBlue 於 2013-03-01 22:35 編輯 ]